Barometrische Höhenformel

bei wiki ist doch alles drinnen was man braucht..
http://de.wikipedia.org/wiki/Barometrische_H%C3%B6henformel

wenns einfach gehen soll schau dir mal den punkt "internationale 
höhenformel" an.
http://de.wikipedia.org/wiki/Barometrische_H%C3%B6henformel#Internationale_H.C3.B6henformel

Dann muss man eben invertieren... etwas Mathematik.

Draco schrieb:
> Ja wie gesagt, mit diesen ganzen Formel Wirr-Warr komme ich nicht so
> richtig klar :/
>
> Bei dem Beispiel für die Internatiale Höhenformel, wird leider der
> Berechnung des Luftdruckes zur Höhe angeführt. Ich benötige dies jedoch
> andersrum. Die Berechnung der Höhe mit vorgabe des Luftdruckes.

formel umstellen...nen bisle was selbermachen ist ja wohl nicht zuviel 
verlangt.. kannst es ja auch einfach in nen besseren taschenrechner 
tippen und auf solve klicken...

Na, auf die Höhenwerte bin ich neugierig :-)

> Ich habe ein sehr genaues Barometer mit einem Intersema Sensor
Hättest du dir sparen können. Würfeln hätte es auch getan.
Dein Höhenmesser wird bei jedem Nahen einer Gewitterfront aussagen, dass 
du in mit deinem Fernsehsessel in einem Expressaufzug sitzt :-)

Was solls denn für ein Schätzeisen werden?

Um die Höhe messen zu können (Prinzip wie beim Höhenmesser im Flugzeug) 
brauchst du einen Referenzwert der in der Apparatur berücksichtigt wird 
(zBsp das QNH, umgerechneter Druck auf Meeresniveau unter Annahme einer 
Standartatmosphäre oder QFE...), da der Luftdruck schon massiv vom 
allgemeinen Wettergeschehen abhängig ist.....

Der Druck nimmt bei einer Höhenzunahme um 30 Fuß 1 Hektopascal ab. Als 
Bezug gilt 1013hPa in Meereshöhe bei 15 Grad Celsius.


Sven

Draco schrieb:

> Ich will auch überhaupt keine "korrekte" Höhenlage haben, sondern die
> barometrische Höhe - das hat nichts mit "Schätzeisen" zu tun - sondern
> ist eine feste Größe ;)

Und wozu rechnest du dann auf Höhe über NN zurück?

Funktioniert im übrigen tadellos... Bin überrascht! Laut GPS liege ich 
hier genau auf 592 Metern - das Barometer errechnet mit 594 Meter o.O 
Hätte ich so nicht erwartet!

Und wenn Durchzug ist? Und wenn du die Tür zumachst? Und wenn eine 
andere Wetterlage ist? ;)

Lass über Nacht durchlaufen oder übers Wochenende. Zum Wochenende hin 
soll das Wetter sowieso schlechter werden.

Draco schrieb:
> Karl heinz Buchegger schrieb:
>> Und wozu rechnest du dann auf Höhe über NN zurück?
>
> Da dies der Referenzwert ist: 1013.25 pHa / 15°C
>
> Wenn ich auf dem Flugplatz stehe und das Gerät zeigt mir 570m oder 630m
> an ist egal. Dort wird dann genullt,

Wenn du sowieso mit der bekannten Höhe nullst, wozu brauchst du dann die 
absolute Höhe?

Ich loge mal bis zum WE mit... ;) Mal schauen was bei rauskommt... Wenn 
ich die Tür schnell zumache steige ich plötzlich um ganze 2 Meter g

Rene K. schrieb:
> Ich loge mal bis zum WE mit... ;) Mal schauen was bei rauskommt... Wenn
> ich die Tür schnell zumache steige ich plötzlich um ganze 2 Meter *g*

LOL
Auch interessant: Auto fahren und Fenster auf.
"Von nun an gings bergab"

Karl heinz Buchegger schrieb:
> Wenn du sowieso mit der bekannten Höhe nullst, wozu brauchst du dann die
> absolute Höhe?

Das hat mit der Nullung ja erstmal nichts zu tun. Alle anderen Flieger 
berechnen mit 1013,25 / 15°C - wenn ich nun den Bodendruck / Temperatur 
von unserem Fflugplatz nehme, stimmt die berechnete Barometrische Höhe 
nicht mit den anderen Überein, da jede Referenz ja anders aussehen 
würde.

Deswegen gibt es ja diesen internationalen Standard. Obwohl der Wert 
weit neben der Realität liegt.

Wenn man unter 5000ft fliegt wird im Motorflug sehr wohl das QNH 
eingestellt um eine Höhe über Meeresspiegel zu erhalten, evtl außer beim 
Kunstflug wo die Höhe über Grund hilfreicher ist. Einzigste Differenz 
besteht durch Abweichung von Feuchtigkeit und Temperatur von der 
Normatmosphäre, was man bei Bearf auch beachten kann. Nach Flugflächen 
wird erst oberhalt 5000ft geflogen.
Auch wenns nicht direkt was mit dem Projekt zu tun hat.. aber der 
Hinweis muß schon sein ;)

Sven

Rene K. schrieb:
> Funktioniert im übrigen tadellos... Bin überrascht! Laut GPS liege ich
> hier genau auf 592 Metern - das Barometer errechnet mit 594 Meter o.O
> Hätte ich so nicht erwartet!

Was ist denn das für ein schickes Entwickler-Böardchen? :-)

Ach so, eben seh ich's... EasyAVR6 heißt es wohl. Ist es empfehlenswert?

Mark Brandis schrieb:
> Ach so, eben seh ich's... EasyAVR6 heißt es wohl. Ist es empfehlenswert?

Jep ist ein EasyAVR6... Ist wirklich jeden Euro wert das Ding! Der USB 
Progger ist extremst schnell (32kb Hex in unter 4 sek).

Seit ich dieses Brett hab, verstaubt das STK500 im Schrank :D Nur die 
Beschaffung hatte sich damals als schwierig erwiesen, musste es aus 
England importieren lassen. Gibt es aber mittlerweile auch bei Deutschen 
Händlern.