Zum Erkennen der Impulse vom Gaszähler möchte ich es mit einem empfindlichen Hall Sensoren probieren, wer hat noch einen einzelnen TLE4976L oder SS441A oder vergleichbar übrig? Ich habe einen G16-ACD von Pipersberg, bisherige Versuche mit Reed Kontakten, TL4905 und Festo Reed Sensor war erfolglos. Am Zähler sieht man in der 6 einen Metallkörper und auf dem Typenschild steht auch '1 Imp = 0,1 m³'. Aber ich habe nicht erkennen können das die genannten ausgelöst werden. Oder ist ein Multimeter zu langsam für den Puls? Der Zähler läuft aber sehr langsam, ich meine das man es auch mit Multimeter oder Kontroll LED sehen müsste.
Beitrag #7286152 wurde von einem Moderator gelöscht.
Moin! Genau das habe ich vor kurzem auch gemacht. Das muss kein wirklich empfindlicher Sensor sein, du musst ihn nur gut positionieren. Ich habe es mit einem 49E gemacht und dann im Skript selbst den Schwellenwert festgelegt, ab wo getriggert werden soll (da analog). Hatte das nun echt lange als Testaufbau laufen und es klappt super. Der Korpus des Sensors sollte sich genau unter dem Magneten befinden, welcher sich in der letzten Ziffer befindet.
Angehängte Dateien:
danke, aber die Zähler sind sehr unterschiedlich. Zum Pipersberg habe ich gefunden das der Magnet sehr schwach soll. Es gibt auch andere Ausführungen die gar nicht so ausgelesen werden können, deshalb möchte ich da auch nicht viel in teure Leseköpfe inverstieren. Analogsensor habe ich nicht, für ein oder zwei Sensoren wollte ich jetzt keine Bestellung auslösen bzw. sind auch einige Typen nicht lieferbar. Das Zählwerk ist bei mir oben, der Magnet sollte in der rechten Rolle sitzen. Ich habe mit den Sensoren da hin- und hergefühlt, die haben nicht geschaltet. Aber ich kann ein Messgerät ausleihen, das misst ab 0,1 mT, da muss ich nur heute Abend dran denken.
Angehängte Dateien:
-
IMG_1798.jpg
(230 KB)
J. S. schrieb: > ich meine das man es auch mit Multimeter > oder Kontroll LED sehen müsste. Mit einem normalen analogen Kompass sehe ich an meinem Gaszähler den Wechsel des Magnetfeldes. TL4905 hat einen Open-Collector Ausgang. du brauchst also einen z.B. 4,7kOhm Widerstand zwischen Vcc und Out um etwas zu messen.
Thomas F. schrieb: > TL4905 hat einen Open-Collector Ausgang. du brauchst also einen z.B. > 4,7kOhm Widerstand zwischen Vcc und Out um etwas zu messen. hatte ich dran, auch 2x 4,7 nF wie im Beispiel im Datenblatt.
Kompass-App am Smartphone mal dranhalten..
An einem Magneten hat es mit dem TL4905 auch funktioniert, wobei der Festo Sensor schon deutlich empfindlicher war, der hat bei größerem Abstand geschaltet. Die analoge Messung dürfte mehr Klarheit bringen.
J. S. schrieb: > Das Zählwerk ist bei mir oben, der Magnet sollte in der rechten Rolle > sitzen. Ich habe mit den Sensoren da hin- und hergefühlt, die haben > nicht geschaltet. Aber ich kann ein Messgerät ausleihen, das misst ab > 0,1 mT, da muss ich nur heute Abend dran denken. Der Magnet bei meinem ist auch sehr schwach. Ich habe noch 2x 49E Sensoren übrig. Gegen Porto schicke ich sie dir heute noch, wenn du es mit analogen Sensoren versuchen möchtest! Und wenn du es mit einem Arduino/ESP betreiben möchtest, stell ich dir auch gern mein Skript zur verfügung.
Gerrit W. schrieb: > Ich habe noch 2x 49E > Sensoren übrig. Gegen Porto schicke ich sie dir heute noch gerne, ich schreibe gleich eine PN. Ich habe einen ESP mit ESPEasy für den Stromzähler mit Reflexsensor dran, da sind noch Kanäle frei. Der Analoge Sensor wird wohl einen externen ADC brauchen? Im ESP8286 sind ja eher Schätzeisen, oder reichen die?
Die ADC im Arduino bzw. ESP reichen locker. Du misst ja lediglich den Impuls, wenn der Magnet da einmal rüberhuscht und addierst dann 0.01m^3 zu deinem momentanen Gesamtzählstand. Solange dein Schwellwert ausreichend niedrig ist, wird dann hochgezählt!
Die kleinen Striche an der Anzeige (letzte Stelle) ließen sich vielleicht mit ner Fotodiode auslesen (Takt), Maske davor und man hat ein s/w optisches Signal, wenn der Abstand zum Zählwerk nicht zu hoch ist, usw..
Andre M. schrieb: > Die kleinen Striche an der Anzeige (letzte Stelle) ließen sich > vielleicht mit ner Fotodiode auslesen (Takt), Die Ziffer "8" ist blank und wird, falls der Zähler keinen Magneten hat, zur Abfrage genutzt. Das war bei mir der Fall, bis der Zähler ausgetauscht wurde. Nun taste ich den Gaszähler mit einem Reed-Kontakt ab.
habe nochmal getestet. Eine blanke Stelle gibt es auf der 6, aber mit den Reflex LS ist das auch eine Fummelei, habe ich schon am Ferrari Zähler. Ich habe ein Dokument von Itron gefunden, nach dem Bild müsste ich die Baureihe "o" haben und die hat einen Magneten und es gibt auch einen Kontakt dafür zu kaufen, bei eBay über 40 €. Mit dem Gaussmeter messe ich knapp 12 mT bei 8..9 über der letzten Ziffer. Das muss man schon genau treffen, sollte aber mit dem analogen Sensor machbar sein. @Gerrit: danke, deine Sensoren sind heute auch angekommen. Ich habe gestern noch A1302 von einem Kollegen bekommen können. Damit sehe ich eine Differenz von >110 mV, das sollte für eine zuverlässige Erkennung mit Hysterese ausreichen. Deinen Sensor teste ich auch noch, dann nehme ich den empfindlicheren.
Gerrit W. schrieb: > Screenshot_2022-12-15_at_10.40.33.png > 4,4 MB Lies mal was über Bildformate.