Hallo erstmal, irgendwie ... bin ich wirklich zu doof zum Suchen! (hier kommt bestimmt wieder irgendwoher einer, der mir sagt: nach 3 Minuten gefunden). Folgendes: ich möchte mir einen STLINK selbst bauen (ich hab einen clone ST-Link, einen originalen ... und 2 die auf meinen Nucleo Experimentierboards drauf sind). Mein Problem: ich möchte mir so in der Art: "einer für alles" einen basteln, der dann MCS-51 (ja, das verwende ich auch noch), AVR, und eben ST-Link kann. Kann es sein, dass die Chinesen nur ein Firmwareupgrade der Fa. ST gesnifft haben und die Binaries dann einfach auf einen F103 geklatscht haben? Ich finde weder etwas aussagekräftiges über das STLINK Protokoll und schon gar nicht etwas übers Timinig. Schmunzel, eine fertige ST-Link Firmware im Sourcecode wäre natürlich das non plus ultra. Hat da vllt. irgendjemand für mich einen Link? Gruß, Ralph
Gast
#4549666
Vielen Dank, bin ich jetzt schon am Durchforsten...
holger schrieb: > https://github.com/texane/stlink Nein, das ist was anderes. Das ist nur ein PC-seitiger Client, nicht die Firmware für das Gerät.
Gast
#4549708
>Nein, das ist was anderes. Das ist nur ein PC-seitiger Client, nicht die >Firmware für das Gerät. Ja, hast recht. Dann vieleicht das: http://www.blacksphere.co.nz/main/blackmagic
> http://www.blacksphere.co.nz/main/blackmagic
Ja, das ist wahrscheinlich sogar 10 mal besser als ein stlink, in
vielfacher Hinsicht. Das werd ich demnächst auch mal probieren.
holger schrieb: >>Nein, das ist was anderes. Das ist nur ein PC-seitiger Client, nicht die >>Firmware für das Gerät. > > Ja, hast recht. Dann vieleicht das: > > http://www.blacksphere.co.nz/main/blackmagic Auch das ist nicht die ST-Link Firmware. (ob es besser oder schlechter als ein ST-Link ist, steht hier nicht zur Debatte) @Ralph: vergiß es. Du kriegst die ST-Link Firmware nicht im Source. Du kriegst noch nicht mal ein unverschlüsseltes Binary. Die Verschlüsselung des Updates von ST ist allerdings geknackt: http://www.taylorkillian.com/2013/01/retrieving-st-linkv2-firmware-from.html
Axel S. schrieb: > @Ralph: vergiß es. Du kriegst die ST-Link Firmware nicht im Source. Du > kriegst noch nicht mal ein unverschlüsseltes Binary. Die Verschlüsselung > des Updates von ST ist allerdings geknackt: > > http://www.taylorkillian.com/2013/01/retrieving-st-linkv2-firmware-from.html ... habe ich mir gerade angesehen. Nach dieser Methode wäre es wohl möglich einen STLINK nachzubauen, aber dann hab ich ja nur eine 1:1 Kopie (leider). Ich habe mir die Datenblätter zu STM32 und STM8 zu genau diesem Thema angesehen (was für ein Wust) und ich bin davon abgekommen etwas ST-LINK-artiges selbst zu machen. Schade dass es da nichts freies zum erweitern und/oder verändern gibt. By the way: :-) ich denk mir mal, dass die Chinamänner genau das gemacht haben: den Code beim Update abgegriffen und dann auf einen STM32F103C8 aufgespielt haben.
Gast
#4584484
laut: http://embdev.net/articles/STM_Discovery_as_Black_Magic_Probe >If you ever want to revert to the ST Link firmware, search for STLinkV2.J16.S4.zip on some russian forum.