Irgendwie kriege ich es nicht hin, mit einem sigrok FX2 LA und pulseview einen Kanal analog darzustellen. Geht das nicht? Ich sehe Abbildungen im Netz mit schönsten Sinus-Signalen. Eine einfache RC-Entladung, die ich darstellen wollte, klappte nicht. Ich habe einen 100nF über 10 kOhm an einen Ausgang eines STM32F103 angeschlossen und ziehe den auf 0. Dabei habe ich den Kondensator an einen Dateneingang des LA angeschlossen. Würde jetzt ein Stück Entladekurve erwarten.
Christoph K. schrieb: > an einen Dateneingang des LA angeschlossen "Dateneingang" wie "Digitaleingang"? Welcher der "FX2"-LAs ist es denn, einer von diesen? https://sigrok.org/wiki/Supported_hardware#Mixed-signal_devices
nanoDLA v1.2 (muselab-tech.com)
Angehängte Dateien:
-
IMG_4639.jpg
(230 KB)
Christoph K. schrieb: > nanoDLA v1.2 der hat soweit ich sehe nur 8 Digital-Eingänge, nix analoges.
Christoph K. schrieb: > nanoDLA v1.2 (muselab-tech.com) Verlinke doch mal korrekt auf das Teil, anstatt die User hier suchen zu lassen;-) Zumal die Bezeichnung nichts mit der aus dem Titel zu tun hat.
Als "Upgrade" würde ich dir die Anschaffung eines Raspi-Pico empfehlen, damit gehen dann auch mehr digitale und analoge Channels gleichzeitig: https://github.com/pico-coder/sigrok-pico/blob/main/AnalyzerDetails.md (und billiger ist er auch noch) Leider noch nicht im Mainline-Sigrok angekommen... https://github.com/pico-coder/sigrok-pico
Gast
#7264989
DLA nicht ALA...
Gast
#7264992
Sigrok-pico ist gut, aber ggf. nicht so schnell oder schneller...
Εrnst B. schrieb: > Christoph K. schrieb: >> an einen Dateneingang des LA angeschlossen > > "Dateneingang" wie "Digitaleingang"? > > Welcher der "FX2"-LAs ist es denn, einer von diesen? > https://sigrok.org/wiki/Supported_hardware#Mixed-signal_devices https://en.aliradar.com/item/1005003019277666-nanoDLA-Logic-Analyzer-ARM-FPGA-Debugging-Tool-Protocol-Analysis-24MHz-Sampling-Rate-8-Channels-Open-Source-Sigrok-PulseView
Ein LA hat digitale Eingänge, wie ja das Wort "Logic" schon impliziert. Analog stellen Oszilloskope dar. Typisch für analoge Eingänge ist auch ein variabler und frequenzkompensierter Abschwächer zur Bereichswahl, d.h. die Eingänge gehen nicht direkt auf einen ADC.
Gast
#7265037
Peter D. schrieb: > Ein LA hat digitale Eingänge, wie ja das Wort "Logic" schon impliziert. Dort sind analoge Eingänge längst Standard geworden, wenn man mal von den kleinsten Modellen in der untersten Preisliga absieht.
Steve van de Grens schrieb: > Peter D. schrieb: >> Ein LA hat digitale Eingänge, wie ja das Wort "Logic" schon impliziert. > > Dort sind analoge Eingänge längst Standard geworden, wenn man mal von > den kleinsten Modellen in der untersten Preisliga absieht. Das sehe ich auch so. Allerdings hat Peter D. (peda) auch wieder recht, daß Eingangsabschwächer, Frequenzkomensation und Eingangsschutz auch dazugehören. Bin jetzt hin- und hergerissen, ob ich ein neues Projekt aufmache, was mich erst mal wieder 2 Wochen zurückwirft, um jetzt die Analog-Erfassung zu haben oder ob ich drauf verzichte. Gibt's noch andere preiswerte Alternativen außer RP2040 ?
Christoph K. schrieb: > Gibt's noch andere preiswerte > Alternativen außer RP2040 ? ich hab oben die "Supported Hardware"-Seite von libsigrok verlinkt. Da findest du einige Vorschläge, auch in der $10 - Aliexpress-Klasse.
Gast
#7265076
Christoph K. schrieb: > Bin jetzt hin- und hergerissen, ob ich ein neues Projekt aufmache Ich würde es nicht tun, wenn da kein akuter Bedarf besteht. Mir hat bisher mein rein digitaler Logic Analyzer genügt. Etwas schneller wäre gut,denn meiner läuft nur bis 10 Mhz Abtastrate zuverlässig. Um die Qualität von Signalen analog zu bewerten reicht mir das Oszilloskop.
Steve van de Grens schrieb: > Christoph K. schrieb: >> Bin jetzt hin- und hergerissen, ob ich ein neues Projekt aufmache > > Ich würde es nicht tun, wenn da kein akuter Bedarf besteht. > > Mir hat bisher mein rein digitaler Logic Analyzer genügt. Etwas > schneller wäre gut,denn meiner läuft nur bis 10 Mhz Abtastrate > zuverlässig. > > Um die Qualität von Signalen analog zu bewerten reicht mir das > Oszilloskop. Hast eigentlich recht. Nur sind heutzutage die digitalen Scopes natürlich Speicherscopes von der Natur der Sache her. Ich mit meinen alten Tektronix "Elektronenstrahloszillographen" 465 und 2445 mit externem Single-Shot Trigger kann mich da nur auf das Nachleuchten des Phosphorschirms und mein photographisches Gedächtnis verlassen.
Gast
#7265187
Das du noch kein Speicheroszilloskop hast, ist natürlich ein gutes Argument, doch etwas mehr für einen Logic Analyzer mit analogen Eingängen auszugeben - oder ein neues Oszilloskop.