STM32F4Discovery Programmer

Stimmt, der Link ging nicht.

http://www.watterott.com/de/STM32F4Discovery

Da ist echt schon ein Programmer drauf? :O

Ja, der Programmer ist drauf. Nennt sich ST-Link.

Allerdings ist die Entwicklungsumgebung für das Discovery extrem schwer 
aufzusetzen. Da kannst Du schon mal drei Tage einplanen.

Wer nicht einmal dazu in der Lage ist, die Produktbeschreibung beim 
Händler zu lesen, um festzustellen, dass ein Programmer eingebaut ist, 
dürfte Schwierigkeiten haben die tausenden Seiten Dokumentation zu 
lesen, um das Discovery sinnvoll einsetzen zu können. ...

> Also du wüsstest direkt das beim Überfliegen einer Beschreibung ST-Link
> = Programmer/Debugger ist ?
Steht schließlich dran: "ST-LINK/V2 ( embedded debug tool)" ... also 
kann man bei Google ST-Link eingeben und alles ist klar. Und wenn man 
ganz mutig ist lädt man sich das PDF über das Discovery von der ST 
Website (auch per Google zu finden) und findet dort detaillierte 
Informationen über den Programmer.

>Also mit der Entwicklungsumgebung hatte ich nicht so das Problem. Ich
>hab die CooCox IDE benutzt.

Gcc, Ubuntu, CodeSourcerry, Eclipse. Läut aber bis jetzt noch nicht 
richtig.

CooCox klingt interessant. Gibt es dort eigentlich ein Beispiel für die 
Benutzung des Codecs und Soundausgabe?

Dr. Sommer: Du musst ja eine echt ätzende Person sein.
Bist aber ziemlich am überkompensieren oder?
Naja, immer schön unausgeglichen/überheblich bleiben du kleine 
klugscheißende dummschätzer-Labertasche ;D
Immer schön das wiederholen, was auch der Vorposter bereits gesagt hat.
Wir müssen es ja nochmal aus deinem Mund hören :)

Naja ... solche Menschen gibt es halt auch.
Bei den restlichen bedanke ich für die Antworten :)
Ich wollte halt auch nochmal sicher gehen, dass ich da alles richtig 
gedeutet habe. Es wäre bestimmt ärgerlich gewesen, wenn ich mir das 
Board bestellt hätte um dann festzustellen, dass da noch ein Programmer 
erforderlich ist.
Dem installieren der Software stehe ich noch ganz optimistisch 
gegenüber.
Ansonsten weiß ich ja, an wen ich mich wenden muss :)

Liebe Grüße!

Vielleicht einmal zusammenfassend:

. Das Board hat bereits einen Programmieradapter/Debugger integriert.
. CooCox IDE (unbeschränkt) und Atollic TrueStudio 
(Registrierungspflicht und 32k Codebegrenzung) unterstützen das Teil 
Out-of-the-Box. CooCox habe ich selbst aber noch nicht benutzt.
. Verwendung unter Linux ist etwas aufwändiger: Codesourcery oder Linaro 
Toolchain, STlink (Software-) Tool und manuelle Einrichtung von Eclipse 
erforderlich. Ohne Eclipse geht auch, dann aber Hantieren mit Makefiles.

Hier ein Startpunkt für Entwicklung unter Linux:
http://startingelectronics.com/tutorials/STM32-microcontrollers/programming-STM32-flash-in-Linux/

Hallo Fragr,

ich hab mich an das hier gehalten: http://www.mySTM32.de ein Link auf 
die IDE (DEMO aber ohne Begrenzung der Codegröße) gibts dort auch. Ist 
direkt fürs F4 Discovery gemacht.

Gruß J.

Das klingt ja alles bislang wunderbar :)
Der Einfachheit halber werde ich das ganze erstmal unter Windows 
einrichten.
Die CooCox IDE wird es wohl in der ersten Runde sein :)

Fragr schrieb:
> Dr. Sommer: Du musst ja eine echt ätzende Person sein.
Ähnlich ätzend wie triviale Fragen, für die man noch nicht einmal hätte 
Google bemühen müssen...
> Bist aber ziemlich am überkompensieren oder?
Klar, für irgendwas muss es sich ja lohnen, sich auszukennen
> Naja, immer schön unausgeglichen/überheblich bleiben du kleine
> klugscheißende dummschätzer-Labertasche ;D
Dann frag du immer schön jede Trivialität nach und lerne so, wie man 
methodisches Arbeiten am effektivsten umgeht
> Immer schön das wiederholen, was auch der Vorposter bereits gesagt hat.
> Wir müssen es ja nochmal aus deinem Mund hören :)
Eigentlich wiederhole ich das was sogar bei watterott steht. Ich konnte 
halt nicht widerstehen...
> Naja ... solche Menschen gibt es halt auch.
Und auch welche die nicht lesen können, sich nicht die Schuhe zubinden 
können, etc.
> Bei den restlichen bedanke ich für die Antworten :)
Die sind alle viel zu lieb.
> Es wäre bestimmt ärgerlich gewesen, wenn ich mir das
> Board bestellt hätte um dann festzustellen, dass da noch ein Programmer
> erforderlich ist.
Noch ärgerlicher wird es festzustellen, dass die Doku keine 
Schritt-für-Schritt-Anleitung, ziemlich lang ist und dann doch gebraucht 
wird, falls man mehr als einen LED-Blinker baut.

>ich hab mich an das hier gehalten: http://www.mySTM32.de ein Link auf
>die IDE (DEMO aber ohne Begrenzung der Codegröße) gibts dort auch. Ist
>direkt fürs F4 Discovery gemacht.

Das sieht ja interessant aus. Gehe ich recht in er Annahme, dass in der 
Sisy-IDE die unterstützung für das Discovery-Board gleich mit drinn ist? 
Ohne irgend etwas zusätzlich installieren zu müssen?

jup ... das Discovery F4 F3 und F0 werden bereits von hause aus direkt 
unterstützt... hab mir heut vomi auch die aktuelle Demo gezogen ;-)
einach Projekt anlegen und ARM Profil auswählen dann ist das F4 
Discovery offenbar schon die default Einstellung, der debugger ist auch 
sofort angesprungen cool :) ... Beispiel für die Discoverys F0, F3 und 
F4 kann man aus diesem sisi-Libstore ziehen... nur mit dieser UML tu ich 
mich noch schwer

Gruß

PS: beim stöbern im Libstore hab ich was zum XMC von Infineon gefunden 
aber der scheint in der DEMO nicht unterstützt zu werden... hat da schom 
mal jemand was mit sysi und dem xmc gemacht?