|
Anzeige
|
STM32 und RTC - "normaler" vs Uhrenquarz
Gast
#7216282
Hi, welche Nachteile ergeben sich für mich, wenn ich statt eines dedizierten Uhrenquarzes für die RTC meines STM32 den "normalen" Quarz (HSE) verwende? Verliere ich Präzision weil ich kein sauberes Teilungsverhältnis bekomme?
Gast
#7216296
Ich würde erst mal klären, ob die RTC überhaupt durch den HSE Oszillator getaktet werden kann. Um welchen STM32 geht es konkret?
Gast
#7216304
Stefan F. schrieb: > Ich würde erst mal klären, ob die RTC überhaupt durch den HSE Oszillator > getaktet werden kann. Um welchen STM32 geht es konkret? STM32F030C8T6. Wenn ich das Datenblatt richtig lese, sollte das gehen. freuth schrieb: > welche Nachteile ergeben sich für mich, wenn ich statt eines dedizierten > Uhrenquarzes für die RTC meines STM32 den "normalen" Quarz (HSE) > verwende? Stromverbrauch.
Gast
#7216315
freuth schrieb: > STM32F030C8T6. Wenn ich das Datenblatt richtig lese, sollte das gehen. Ja. Aber den HSE Oszillator kannst du nicht mit der Pufferbatterie betreiben. Weitere Nachteile sehe ich nicht.
Gast
#7216337
Stefan F. schrieb: > freuth schrieb: >> STM32F030C8T6. Wenn ich das Datenblatt richtig lese, sollte das gehen. > > Ja. Aber den HSE Oszillator kannst du nicht mit der Pufferbatterie > betreiben. Weitere Nachteile sehe ich nicht. Bin noch nicht sicher, ob ich eine verwenden will, aber guter Hinweis!
Gast
#7216454
freuth schrieb: >> Ja. Aber den HSE Oszillator kannst du nicht mit der Pufferbatterie >> betreiben. Weitere Nachteile sehe ich nicht. > > Bin noch nicht sicher, ob ich eine verwenden will, aber guter Hinweis! Was nützt eine RTC, die nach jedem Einschalten neu gestellt werden muss, weil sie nicht ohne Stromversorgung weiterläuft? Georg
Gast
#7216469
> weil ich kein sauberes Teilungsverhältnis bekomme?
Temperatur- und Langzeitdrift dürften größer sein als der Fehler durch
das Teilungsverhältnis. Falls du es trotzdem exakt teilen willst, schau
dir den Bresenham-Algorithmus an.
Gast
#7216479
Georg schrieb: > freuth schrieb: >>> Ja. Aber den HSE Oszillator kannst du nicht mit der Pufferbatterie >>> betreiben. Weitere Nachteile sehe ich nicht. >> >> Bin noch nicht sicher, ob ich eine verwenden will, aber guter Hinweis! > > Was nützt eine RTC, die nach jedem Einschalten neu gestellt werden muss, > weil sie nicht ohne Stromversorgung weiterläuft? > > Georg Sie hängt im Netz und verbindet sich mit einem Zeitserver. Bei einem DCF77 frag ich mich auch, warum ich unbedingt puffern sollte. Aber wie gesagt, bin noch nicht ganz sicher, was ich machen werde. Ohne externe Zeitquelle würde ich auf jeden Fall eine Batterie verwenden.
Gast
#7217439
Noch ein Kommentar schrieb: > Falls du es trotzdem exakt teilen willst, schau > dir den Bresenham-Algorithmus an. Das kann die RTC schon in Hardware.
Gast
#7217893
freuth schrieb: > Verliere ich Präzision weil ich kein sauberes > Teilungsverhältnis bekomme? Das muss ja nicht sein, dazu gibt es auch Uhrenquarze im MHz-Bereich - z.B. 4,192 MHz ist ganzzahlig auf 1 Hz teilbar. Georg Antwort schreiben |
Anzeige
|
