Hallo Leute,
ich probiere mich gerade daran mit meinem STM32F411RE eine Verbindung zu
einem MCP4922 aufzubauen. Dafür habe ich zum ersten mal eine SPI
Schnittstelle mit hilfe der HAL Lib erstellt. Ich scheitere aber daran 2
bytes hintereinander zu senden.
Dieser code funktioniert. Es wird genau 1 Byte gesendet mit dem inhalt
"H".
Soweit ganz gut, als nächstes wollte ich nun meine eigenen 2 Byte mit
dem Inhalt versenden, der dem Register des MCP4922 entspricht.
1
charlow_byte,high_byte;
2
3
high_byte|=(0x01<<4);/** ( 0 0 0 1 | ...4 data bits ) [A/B = 0 -> write to DAC A ; BUF = 0 -> unbuffered; GA = 0 -> 2x; SHDN = 1 active mode operation]*/
Walt N. schrieb:> Das Ergebnis stimmt leider vorne und hinten nicht..> (uint8_t *)high_byte
Warum du ein "Byte" zum Zeiger castest ist mir ein Rätsel.
Und was der Zeiger dann mit strleng(message) zu tun hat, verstehe ich
auch nicht.
Wie auch immer, mich wundern unerwünschte Ergebnisse nicht.
Walt N. schrieb:> Das Ergebnis stimmt leider vorne und hinten nicht... Was mache ich bei> der Übertragung falsch?
Zunächst macht du einmal falsch dass du uns das Ergebnis nicht
mitteilst, nämlich was vorne und hinten nicht stimmt.
Walt N. schrieb:> Das Ergebnis stimmt leider vorne und hinten nicht... Was mache ich bei> der Übertragung falsch?
Ganz einfach: Du hast Dich vorher nicht mit der Sprache C beschäftigt!
Hallo
HAL_SPI_Transmit(&hspi1,(uint8_t *)high_byte, strleng(message),
HAL_MAX_DELAY);
Damit sendest Du eine Speicherstelle, die du nicht senden willst.
Du brauchst (uint8_t *)&high_byte, der zeigt auf die Speicheradresse,
die Du senden willst.
Man kann es sich auch schwer machen....
Im Übrigen sieht man relativ leicht was eine Funktion haben will, wenn
man sich die Übergabeparameter anschaut und die Beschreibung liest.
PS: die meisten SPI von den STMs kann man so konfigurieren das sie
gleich 16 Bit schicken. Dann müsste entsprechend eine 1 statt einer 2
bei der Länge stehen.
Zusätzlich stellt sich jetzt noch eine weitere Frage. Ich würde mit dem
MCP4922 gerne einen Sinus mit 40 KHz generieren. Die Auflösung ergibt
sich, wie viele Werte für eine ganze Schwingung innerhalb von 0,025 ms
mit dem MCP4922 ausgeben kann. Im Bild Anhang sind 3 Ouputs meiner SPI
Schnittstelle zu sehen. Ab einem Baudratenprescaler 16 sieht das clk
Signal nicht nach einer klassischen clock aus. Die Bitfolge scheint
dennoch zu stimmen wenn man es vergleicht. Liegt das vielleicht an
meinem china logic analyzer ? Der MCP wird mit dieser clock die Bitfolge
wohl nicht entschlüsseln können, oder? (Bauteil kommt morgen und ich
bereite die SPI Schnittstelle vor)
John Doe schrieb:> Welche Samplerate hast Du eingestellt?
Dem bin ich heute nachgegangen. Meine SPI1 Schnittstelle hängt am APB2
Bus, laut CubeMX habe ich dort eine clock von 16 MHz. In der
SystemClock_config() function habe ich einen teiler durch 1.
1
RCC_ClkInitStruct.APB2CLKDivider=RCC_HCLK_DIV1;
In meiner SPI1 init function habe ich einen Baudrateprescaler 2 also den
kleinsten eingestellt.
Das bedeutet dass ich mein clock Signal an der SPI1 Schnittstelle 8MHz
beträgt. 125 nS beträgt die Periodendauer von 8MHz. Will ich nun einen
Wert an den mcp4922 senden bedeutet das 16 * 125 nS = 2µs pro Wert. Für
einen sinus brauch ich leider mehr Werte als einen. Gehen wir mal von 10
Werten aus (5 pro halbwelle, keine schöner sinus aber sinusförmig).
(16*10)*125nS = 20000ns = 20µS entsprechen 50KHz, hier ist die Zeit
nicht einberechnet die mich der Chipselect kostet etc.
Walt N. schrieb:> Das bedeutet dass ich mein clock Signal an der SPI1 Schnittstelle 8MHz> beträgt. 125 nS beträgt die Periodendauer von 8MHz. Will ich nun einen> Wert an den mcp4922 senden bedeutet das 16 * 125 nS = 2ms pro Wert.
Da hast du aber glatt 3 Zehnerpotenzen verschlampert.
> clock Signal an der SPI1 Schnittstelle 8MHz ... 16 Bit
Ich rechne da überschlägig, dass das Problem woanders liegt:
8MHz / 16 = 500kHz
EDIT: dürfte also bei zügiger Ansteuerung und anschließeder Filterung
gerade so reichen. Und schneller kann der DAC mit 4,5µs Settling Time
sowieso nicht.
Lothar M. schrieb:> Da hast du aber glatt 3 Zehnerpotenzen verschlampert.
Ist mir auch aufgefallen, verdammt.
16 * 125 nS = 2µS dauert demnach 1 Wert. 25µS entsprechen 40KHz das
bedeutet ich bekomme höchstens 25µS/2µS = 12,5 Werte übertragen. Und da
ist die Zeit noch nicht einberechnet die mich die Chipselect operation
kostet. Kriege ich mit diesem setup überhaupt 40KHz hin?
