STM32G0 Boot0 und SWCLK selber Pin

Gast #6967071
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich designe gerade ein Board mit einem STM32G0B0 und dort teilen sich 
SWCLK und Boot0 den selben Pin.

Gehe ich richtig in der Annahmne, dass wenn ich SWDIO, SWCLK in 
Verbindung mit NRST nutze, dass ich dann in den option bytes den boot0 
vom Pin entfernen kann?

Kann ich alternativ einfach einen 10k nach Masse an Boot0/SWCLK setzen?

Und noch eine Frage: Ich habe früher immer SWCLK, SWDIO und NRST einfach 
direkt mit dem ST-Link verbunden. Sollte ich da Angstwiderstände 
verwenden und an Reset ein 100n?

Danke!
#6967124
Lesenswert?
• ▲
▼
Der Default ist ja bereits dass BOOT0 nicht genutzt wird:

nBOOT_SEL: BOOT0 signal source selection
This option bit defines the source of the BOOT0 signal.
0: BOOT0 pin (legacy mode)
1: nBOOT0 option bit

Der default ist 1. Somit kannst Du natürlich den Pin für SWCLK verwenden 
ohne weitere Vorkehrungen.

Ansonsten schau Dir mal AN5096 (Getting started with STM32G0) Kapitel 
6.1 (Reference Design) an, da sind keine Angstwiderstände, nur der 100nF 
am NRST.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.