STMicroelectronics: 16€ chip auf 12€ Dev Board

Solche seltsamen Kombinationen sind bei dev und evalboards inzwischen doch relativ normal.

Du musst jetzt ganz tapfer sein, aber es steht die Erkenntnis an das diese Controller in grossen Stueckzahlen erheblich weniger kosten als wie du dafuer bezahlst. .-) Man darf sogar vermuten das sie der Firma ST noch preiswerter kommen.

Ausserdem sind diese Boards eigentlich fuer Entwickler gedacht und werden in eher ueberschaubaren Stueckzahlen hergestellt. Da mag es sinnvoll sein einfach das Design von letzter Woche weiterzuverwenden.

Vanye

Ich kann mir vorstellen, dass der Chip bei denen einfach nicht geht, und die den Lagerbestand irgendwie kleiner machen müssen.

Das ist wie in einem PKW ein Formel 1 Lenkrad einzubauen.

Tobias K. schrieb:

Ich kann mir vorstellen, dass der Chip bei denen einfach nicht geht, und die den Lagerbestand irgendwie kleiner machen müssen.

Der Chip hat einen großen Vorteil den die meisten anderen Controller von ST nicht haben, einen eingebauten 480MBit USB PHY.

die Boards sind ja Werbung und sollen mit einfachem Einstieg die Controller schmackhaft machen, deshalb werden die gesponsort oder zum Einstandspreis rausgehauen. Die dürfen auch nur zu Eval- und Lehrzwecken genutzt werden und nicht in Serien verbaut werden. Auch so ein STLinkV3 mit dem H723 war für 7-8 € zu bekommen.

Kevin M. schrieb:

Der Chip hat einen großen Vorteil den die meisten anderen Controller von ST nicht haben, einen eingebauten 480MBit USB PHY.

Na das ist doch was! Irgend sowas habe ich mir schon gedacht. Kennst du dich mit STM aus, oder hast du nachgeforscht?

Naja, wenn man sich mit den "großen" STM32 ein bisschen beschäftigt hat oder auch nur im ST-Portfolio auf der Suche nach USB-HS war, stolpert man recht schnell über das Thema STM32x7.

Spekulation: Denkbar wäre übrigens, dass ST hier Teile verbaut, die beim Endmessen Probleme hatten oder aus irgendwelchen anderen Gründen nicht verkauft werden. Vielleicht wird hier auch eine Wafer-Charge aus einem Entwicklungsstand verwendet, der zu viele Bugs für den freien Markt hatte. Oder die falsch beschriftet wurde.

Tobias K. schrieb:

Ich kann mir vorstellen, dass der Chip bei denen einfach nicht geht, und die den Lagerbestand irgendwie kleiner machen müssen.

Das ist wie in einem PKW ein Formel 1 Lenkrad einzubauen.

Blödsinn... da ist einfach ein STLink V3 integriert. Der "braucht" nunmal diesen Prozessor.

73

Max G. schrieb:

Spekulation: Denkbar wäre übrigens, dass ST hier Teile verbaut, die beim Endmessen Probleme hatten oder aus irgendwelchen anderen Gründen nicht verkauft werden. Vielleicht wird hier auch eine Wafer-Charge aus einem Entwicklungsstand verwendet, der zu viele Bugs für den freien Markt hatte. Oder die falsch beschriftet wurde.

Damit sie die Kunden live davon überzeugen können, dass ST Controller scheiße sind?