Hi, gnaz kurze Frage: Was brauche ich für einen Programmieradapter um einen STM8 programmieren/debuggen zu können? JTAG gibts ja anscheinend nicht. Gruß Tom
Scahu dir mal das STM8 Discovery an. Da ist ein STLink dran, mit welchem du imho alle STM8 programmieren und debuggen kannst. Kostet um die 10 Euro glaube ich. Gruß Skriptkiddy.
Gast
#1836706
Mit dem ganz normalen ST-Link, wie er auch für den STM32 verwendet wird. In der Box sind neben dem JTAG-Kabel für den STM32 auch Kabel für den STM8, wird dann SWIM genannt. Allerdings habe ich mir das nie genauer angesehen...
Ich hab leider nicht den ST-Link, sondern den J-Link, der hat das Kabel nicht :-) Das mit dem "STM8 Discovery" ist interessant, hab mir gerade das User Manual davon angeschaut. Es läßt sich tatsächlich damit andere Boards programmieren. Mal schauen, ob ich den STM8 demnächst einsetze. Gruß Tom
Thomas Burkhart schrieb: > Mal schauen, ob ich den STM8 demnächst einsetze. Und, schon entschieden? Viele grüße von einem Fan der Halbleiterschmiede ST, Iwan
Gast
#1948532
Hallo Thomas, Es gibt das STM8S Discovery Board, das aus zwei Teilen - dem Programer bzw. Debugger und dem Testboard - besteht. Anhand der Anhange wird es vielleicht etwas deutlicher. Die Programmierung erfoglt über die SWIM-Schnittselle mit seinen 4 Adern. Im Normalzustandsind bilden Programer und Testboard eine Einheit, so dass das Testboard bzw. die MCU direkt mit dem Programer verbunden ist. Falls die beiden Teile getrennt sind, kannst du - siehe Bild 2 - das Testboard über die SWIM-Schnittstele programmieren. Das STM8S Discovery Board ist für 15 Euro bei Segor erhältlich. Eine bessere Alternative wäre der ST-Link von STM, damit kannst du sowohl STM8A (Automotive)/ STM8S (Value Line), STM8L (Low Power) und STM32A/S/L programmieren und debugen. Das Gerät kostet ca. 20-25Euro ist bei Farnell erhältlich. MfG IsobarX
Angehängte Dateien:
-
STM8S-SWIM-Schnittstellen.jpg
(410 KB)
Gast
#1948713
Nachtrag: Es sei hier darauf hingewiesen, dass in der ersten Abbbildung (linkes Foto), das Programmiergerät mit seinen Anschlüssen darstellt, während das rechte Foto das Testboard zu sehen ist. In zweiten Abbildung ist das Testboard nochmals abgebildet. Aufgrund eines Browserbugs wurde das zweite Bild versehentlich hochgeladen. MfG IsobarX
Wir Moderatoren können manches auch nachträglich in Ordnung bringen, das im vorangehenden Beitrag erwähnte zweite Foto ist dem zum Opfer gefallen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.