HP Deskjet: Keine farbige Druckpatrone mehr erhältlich

Die EU verbietet munter weiter.
So werden auch bestimmte Farben für Tattoos verboten.
Jetzt auch Farbtinten für alte Tintenstrahldrucker. Schwarze Tinten sind 
derzeit davon nicht betroffen.

Anarchist schrieb:
> Jetzt auch Farbtinten für alte Tintenstrahldrucker. Schwarze Tinten sind
> derzeit davon nicht betroffen.

Dabei wollen wir doch ein Land in Regenbogenfarben, statt nur die 
Schwarzmaler zu hofieren :)

Klaus W. schrieb:
> Für IRGENDEINEN Deskjet gibt es bestimmt noch welche...

In der Tat werden eine Menge Patronen angeboten, aber keine neuen mehr. 
HP hat nach Aussagen zweier Händlern die Produktion eingestellt.

Klar kann man eine seit 10 Jahren abgelaufene Patrone für unter 50 Euro 
kaufen und selbige gleich im Mülleimer versenken. Ich fand eine einzige 
Patrone mit einer Garantie bis Ende 2021, der Verkäufer will allerdings 
über 200 Euro dafür. Und natürlich sind nahezu alle Anbieter so 
"pfiffig" und schreiben "Garantie abgelaufen", aber nicht wann, oder 
lassen die Angabe gleich ganz weg.

Dann gibt es noch den Hersteller-Abseitstrick mit den Füllmengen: Die 
mit Abstand am meisten angeboten Patronen sind nur halb gefüllt. Auch 
hier von den Anbietern keine Angaben. Früher stand mal die blaue 
Verpackung für voll und die grüne für halbvoll, heute ist es nach meinen 
Recherchen genau umgekehrt.

Bleiben am Ende noch die Refill-Patronen, die sind allerdings bei einem 
Test der Stiftung Warentest allesamt mit Pauken und Trompeten 
durchgefallen. Auch ich hatte mal eine Refill in schwarz, das Druckbild 
war unterste Schublade und man musste das Papier waagrecht halten, damit 
die Tinte nicht auf den Teppich tropfte.

So wie ich das sehe, bleibt für das voll funktionsfähige Gerät (Format 
A3) nur noch die Tonne. Lebenszeit fremdbestimmt abgelaufen.

Johann M. schrieb:
> Klaus W. schrieb:
>> Für IRGENDEINEN Deskjet gibt es bestimmt noch welche...
>
> In der Tat werden eine Menge Patronen angeboten, aber keine neuen mehr.
> HP hat nach Aussagen zweier Händlern die Produktion eingestellt.
>

Siehe:
Beitrag "Suche Ersatztinten für HP8000 Officejet Pro Druck (HP940XL Patronen, alle Farben)"

Schlimme Entwicklung, das.
Da behalte ich besser meinen Epson LQ 850+, für den gibts noch immer 
neue Farbbänder. Und als der Hergestellt wurde, hats noch keinen Deskjet 
gegeben.
Und zum Glück enthält ghostscript einen Treiber für das Schmuckstück. 
Drucken in 360 DPI. Eure Tintenpisser drucken jetzt gar nicht mehr, 
ätsch.

Anarchist schrieb:
> Eure Tintenpisser drucken jetzt gar nicht mehr,
> ätsch.

Sie tun es, mit Ersatztinte.

Anarchist schrieb:
> Schlimme Entwicklung, das.
> Eure Tintenpisser drucken jetzt gar nicht mehr, ätsch.

Ganz so schlimm isses auch wieder nicht, man kann die Druckersoftware 
auf SW umstellen, dann gibt es den Ausdruck eben in Graustufen. Denn die 
schwarze Patrone ist laut örtlichem Händler weiterhin lieferbar.

Ich sehe es ähnlich wie in dem Link weiter oben: Ein neuer Drucker wird 
nicht gekauft, da ich bereits einen Drucker gekauft habe, der immer noch 
funktioniert. Denn ich sehe mich nicht als Nutzvieh im Saustall der 
verkommenen Drecks Schweinewirtschaft.

pfiffige Drucker verweigern aber den Dienst, sowie eine Farbe leer ist. 
Wenn nicht, dann hat der Hersteller gepennt!
Die Geizhälse haben nämlich schon vor einem Vierteljahrhundert nur die 
Schwarzpatrone eingesetzt, dann kam der Anruf, der Drucker würde nicht 
mehr funktionieren.
Und bei jedem Reinigungszyklus ist auch Farbe durchgegangen.

Das liegt aber einfach daran, daß die Drucker zu billig verkauft wurden, 
so wie damals die Handys für 1€. Den Gewinn brachte dann das 
Verbrauchsmaterial...

Johann M. schrieb:
> Denn ich sehe mich nicht als Nutzvieh im Saustall der
> verkommenen Drecks Schweinewirtschaft.

Genau, Fuck The System Mentalität.

Johann M. schrieb:
> Bleiben am Ende noch die Refill-Patronen, die sind allerdings bei einem
> Test der Stiftung Warentest allesamt mit Pauken und Trompeten
> durchgefallen.

Völlig logisch.

Die Löcher waren zu groß.  Die Patronen sind so gebaut das die 
Düsenlöcher sich mit der Zeit weiten also größer werden. K.a. ob durch 
chemische Reaktion oder durch lausiges Material oder beides.

Ich an Stelle des TO würde mir ein Drucker kaufen in der Preisklasse bis 
60 Euro. Und dann schauen ob ich China-Patronen bekomme. Alaska-Print 
ist der Lieferant der mir meine China-Patronen liefert, für Stk. 1 Euro 
bei ein 20er Paket.

Was den Drucker angeht. Gummi-Handschuhe an, und die guten Teile 
ausbauen.
Besonders dann wenn er ein Scanner hat. Das Glas werfe ich NIE weg. So 
gutes Glas kann man immer gebrauchen (mit einen Glasschneider als 
Hilfsmittel ;) )
Den Rest halt auf den Müll.

Schlaumaier schrieb:
> So
> gutes Glas kann man immer gebrauchen

Ist das spezielles Glas?
Vielleicht UV durchlässig?

Und immer noch keine Angabe zum Modell, da kann ich dann nu auch nicht 
weiter helfen...

Nano schrieb:
> Ist das spezielles Glas?
> Vielleicht UV durchlässig?

Es ist GLAS. Das ist schon mal der erste Grund weil Glas ist Teuer.

2. Da es für Scanner verwendet wird, hat man kaum gewisse Effekte, wie 
Spiegelungen, Farbuntreue etc.

Ob es Speziell ist ? hm, ich bin kein Glasexperte aber eins weiß ich 
genau. Ich wollte mir man für eine kleine Vitrine ein Ersatzboden aus 
Glas kaufen und hörte was von ca. 100 Euro. Ein Glas aus einen alten 
Scanner und ein Paar Euro im Baumarkt für einen guten Glasschneider 
haben das Problem auch gelöst.

Klaus W. schrieb:
> Warum nennt man sich eigentlich Schlaumaier,wenn man einen Drucker nicht
> von einem Scanner unterscheiden kann?

Weil echte FARB-Tintenstrahldrucker heutzutage kaum verkauft werden. Und 
selbst damals vor 10 Jahren schon Seltenheitswert hatten.

Schlaumaier schrieb:
> hm, ich bin kein Glasexperte

Wenn es nur um Glas ginge, wäre ja alles gut.

Klaus W. schrieb:
> Warum nennt man sich eigentlich Schlaumaier,wenn man einen Drucker nicht
> von einem Scanner unterscheiden kann?

Schlaumaier konnte er noch gerade so schreiben, den korrekten Nickname 
"Legastheniker" bekommt er nicht fehlerfrei getippt.

-----

Diese ganze Kasperei ist überflüssig, solange der TO weiter trollt und 
den Typ des Druckers verschweigt.

Dass ein Drucker, für den HP keine Patronen mehr liefert, noch voll 
funktionsfähig sein soll, wäre etwas ganz Neues. In meinem Umfeld haben 
sich alle HP-Tintendrucker deutlich früher verabschiedet.

Manfred schrieb:
> Dass ein Drucker, für den HP keine Patronen mehr liefert, noch voll
> funktionsfähig sein soll, wäre etwas ganz Neues. In meinem Umfeld haben
> sich alle HP-Tintendrucker deutlich früher verabschiedet.

Naja, ich habe ein altes Fax-Gerät von HP im Keller stehen, mit den 
HP-500 Druckwerk. Wenn ich die Patrone tausche rennt das einwandfrei.

Bei den alten Teilen war die Qualität noch besser als bei den heutigen 
Zeug. Diese Aussage trifft besonders auf HP zu. Die Firma kommt mir 
nicht in die Wohnung. (Keller zählt nicht).

Schlaumaier schrieb:
> In meinem Umfeld haben
>> sich alle HP-Tintendrucker deutlich früher verabschiedet.
>
> Naja, ich habe ein altes Fax-Gerät von HP im Keller stehen, mit den
> HP-500 Druckwerk. Wenn ich die Patrone tausche rennt das einwandfrei.

HP-500 war mein erster Tintendrucker, müsste so um die 1200 DM gekostet 
haben. Das Ding war robust, die Patronen mit Schwamm ließen sich mit 
schwarzer Tinte problemlos nachfüllen.

Als die nicht mehr ging, kam die Nachfolgepatrone mit der Plastikblase 
und Unterdruck. Beim Versuch, diese nachzufüllen, habe ich mir furchtbar 
schwarze Finger geholt und wenige Tage später einen kleinen 
HP-1015-Laser. Wenn ich recht gelesen habe, hat der HP-1015 ein 
Canon-Druckwerk.

Später kam zuhause ein HP-695 Farbtintenpisser und in der Firma ein 
ähnlicher mit den gleichen Patronen auf den Tisch, beide haben keine 5 
Patronensätze überlebt.

Ich brauche keinen Farbdrucker, und falls doch, wird es ganz sicher kein 
HP werden.

Manfred schrieb:
> Diese ganze Kasperei ist überflüssig, solange der TO weiter trollt und
> den Typ des Druckers verschweigt.

Weshalb man auf Schreiberlinge, die es schon im Eröffnungspost nicht 
schaffen sinnvolle Angaben zu machen, erst gar nicht antwortet.

> Dass ein Drucker, für den HP keine Patronen mehr liefert, noch voll
> funktionsfähig sein soll, wäre etwas ganz Neues. In meinem Umfeld haben
> sich alle HP-Tintendrucker deutlich früher verabschiedet.

Es dürfte noch etliche laufende Designjets und Plotter anderer 
Hersteller geben, deren Patronen (HP40/44/50) bereits EOL sind. Die 
Patronen sind ähnlich der aus dem Consumerbereich noch erhältlichen 
HP15/45, aber eben nicht kompatibel. Und scheinbar lohnt sich die 
Produktion nicht, da schon aus Kostengründen viele Anwender die Patronen 
seit Jahren wiederbefüllen lassen, was allerdings auch entgegen der 
Ansicht des TE problemlos, auch was die Qualität der Drucke betrifft, 
ist.

Schlaumaier schrieb:
> Ich an Stelle des TO würde mir ein Drucker kaufen in der Preisklasse bis
> 60 Euro ...

Klar, und damit mithelfen, die Welt weiter zu vermüllen.

Erinnert mich eben an einen Sketch der Sendung EXTRA3, wo ein Kunde jede 
Woche wegen leeren Farbpatronen seinen Drucker zurückbringt und einen 
neuen kauft. Denn ein neuer Drucker (mit nahezu leeren) Patronen ist 
billiger als ein Satz neue Patronen. Aberwitzig, dass dann darüber 
gelacht wird, mir springt da eher das Messer in der Tasche auf.

Bei meiner Recherche eine Bewertung über die von mir gesuchte Patrone. 
Der ahnungslose Kunde wusste wohl nicht, dass er für 49 Euro nur eine 
teilgefüllte Patrone bekommt, für eine volle Patrone sind 89 Euro 
abzudrücken.

Wen es interessiert: Der Preis des A3-Druckers war mal nett 4-stellig.
Bei solchen Beträgen ist Schluss mit lustig.

Schlaumaier schrieb:
> Ich an Stelle des TO würde mir ein Drucker kaufen in der Preisklasse bis
> 60 Euro. Und dann schauen ob ich China-Patronen bekomme

Immer wieder erschreckend, wie viele Leute es als eine Lösung ansehen, 
Billigkrempel aus China zu kaufen und damit die Welt zu vermüllen.

Mein HP-Tintenspritzer hat über 20 Jahre gehalten, damit nun heutige 
Entscheider dem Drucker via Patrone die Luft abdrehen. Hoffentlich 
bekomme ich mal so einen Vogel in die Finger, um ihm den Hals 
umzudrehen.

Äh ja, Dir ist schon aufgefallen, daß die gesamte Computerindustrie eine 
Wegwerfindustrie ist?

Die maximale Abschreibungsdauer von 5 Jahren sagt doch schon alles. Und 
viele Firmen wechseln die Computer bereits nach 3 Jahren aus. Die 
meisten Notebooks halten auch die bei intensivem Betrieb oft nicht 
einmal durch.

Mein Tip wäre: versuche einen HP LaserJet III/4/5 gebraucht 
aufzutreiben, dazu einen Lebensvorrat an Toner und einige Einzugsrollen.

kleiner Admin schrieb:
> Äh ja, Dir ist schon aufgefallen, daß die gesamte Computerindustrie eine
> Wegwerfindustrie ist?

Johann M. schrieb:
> Schlaumaier schrieb:
>> Ich an Stelle des TO würde mir ein Drucker kaufen in der Preisklasse bis
>> 60 Euro ...
>
> Klar, und damit mithelfen, die Welt weiter zu vermüllen.


Also wenn man die Bedingungen von Win-11 betrachtet die GUTE Rechner in 
den Elektroschrott befördern, bin ich was Umweltschutz angeht eine ganz 
kleine LED.

Ich mache Umweltschutz auf meine Art. Ich rette alte Computer, verpasse 
den eine 20-30 Euro SSD und schon rennt das Teilchen.

Und was meinen 60 Euro Drucker angeht. den Canon MG-5650 habe ich schon 
locker 6-7 Jahre (k.a. müsste Nachschauen) hab ihn damals bei Völkner 
VK-Frei für 59.95 gekauft.

Und das man erst schaut und dann kauft ist doch logisch. ABER ich kaufe 
erst den Drucker und wenn die Patronen leer sind, den Nachschub. Also 
war meine Aussage richtig.

Percy N. schrieb:
>> HP-500 war mein erster Tintendrucker, müsste so um die 1200 DM gekostet
>> haben.
> Ziemlich teuer, der HP-500 lag 1991 bei 800 DM;

Da habe ich etwas daneben gegriffen, Rechnung gefunden:

Deskjet 500 im Oktober 1991 für 898 DM bei einem Händler in Braunschweig 
gekauft.

kleiner Admin schrieb:
> Mein Tip wäre: versuche einen HP LaserJet III/4/5 gebraucht
> aufzutreiben, dazu einen Lebensvorrat an Toner und einige Einzugsrollen.

Jou, sowas hatte ich in der Firma auf dem Tisch, für gelegentliche 
Drucke unverwüstlich. Risiko ist, ob man den an einem modernen PC mit 
aktuellem Betruebssystem noch in Betrieb bekommt.

Völlig unverwüstlich auch nicht, aber das Druckwerk ist gut für 1 oder 2 
Millionen Seiten, was beim Privatgebrauch doch "ewig" bedeutet.

Der Anschluß an moderne Computer könnte ein Problem werden, da es kaum 
noch Mainboards mit Parallelschnittstelle gibt (gibt es überhaupt noch 
welche?). In Desktops kann man dann einfach eine Erweiterungskarte 
einbauen (zumindest bis Win7 funktioniert das, verifiziert).
Das Treiberproblem ist meistens auch keines, da diese Drucker sehr oft 
in der Variante mit PostScript gekauft wurden. Da funktioniert dann 
jeder einfache PostScript-Treiber unter Windows/MacOS/OSX/Linux.

Allerdings nehmen die viel Platz weg und verbrauchen ordentlich Strom. 
Leise sind sie auch nicht und können Ozon an die Raumluft abgeben, was 
bei Druckorgien deutlich zu spüren ist.

HP4050TN - Postscript SW Laser, nicht kaputt zu bekommen (habe meinem 
aus einem Lager, wo er Lieferscheine drucken musste) und slebst die 
Patronen halten aus Sicht des Privatanwenders "ewig".

Habe letztes bei e*y k*n ein Modell mit Zusatzpapierschacht und Duplexer 
für 15€ geschossen, Netzwerkkarte noch mal 15€....

(prx) A. K. schrieb:
>> Der Anschluß an moderne Computer könnte ein Problem werden
> Netzwerk-Druckserver mit Parallelport sind weiterhin verfügbar. Erst
> recht wenn gebraucht.

Aber nur, wenn der Treiber passt. Ich habe hier einen kleinen Laser 
HP1015, der Parallel und USB hat. Der kann PCL5 oder GDI. Ich betreibe 
den an einem Printserver von ExtendNet, mit XP und Win7_64 kein Problem.

Mit Win_10 habe ich Stunden verbracht, das Ding druckt am Printserver 
nicht. Geht nur über USB, ist aber doof, weil ich gerne per WLAN 
zufassen würde.

(prx) A. K. schrieb:
> Netzwerk-Druckserver mit Parallelport sind weiterhin verfügbar. Erst
> recht wenn gebraucht.

Stimmt, daran habe ich gar nicht gedacht, weil seit vielen Jahren alle 
neuen Geräte eingebaute PS haben.
Aber, wenn ich so schaue, dann sind das offenbar fast immer noch die 
Modelle von damals, die einfach immer noch vertrieben werden. Gigabit 
scheint da die Ausnahme zu sein, also muß man darauf achten, daß das 
Netzwerk noch 10 Mbit und 100 Mbit unterstützt...

Für Nostalgiker: PS mit 3 Parallelports, davon einer mit sw-Laser, einer 
mit Farblaser (teuer) und einer für einen Nadeldrucker für Durchschläge 
- auf jeder Etage zwei solcher Geräte (wobei der Nadeldrucker schon zum 
Aufbauzeitpunkt entfallen ist).

Anarchist schrieb:
> Genau, Fuck The System Mentalität.

Hachja...