Zuordnung Anschlüsse Thyistor Röntgenbild

Links das Gate (dünner Draht). Mitte vermutlich Anode, rechts vermutlich 
Katode.

Dass Mitte und rechts die "stromführenden" Pfade sind, kannst du auch 
schon an den Leitbahnbreiten gut erkennen, ganz ohne den ollen Conrad. 
;-)

'Links Gate' reicht mir schon. Vielen Dank.

Vor allem weil das Bauteil über dem Thyristor ein DIAC als Zündhilfe 
sein dürfte. Weidezaungerät?

H. H. schrieb:
> Röntgenfilm verkehrtrum?

Von der anderen Seite geröntgt? ;-)

HildeK schrieb:
> Der Typ wäre schon wirklich hilfreich

Sicher, aber ich nehme an, der TO hat den Aufwand mit dem Röntgen - beim 
Kieferorthopäden? :)) - nur getrieben, weil er den Typ nicht kennt.

Das ist eine CDI aus der DDR, genannt Steuerteil. Und ja, sie ist 
vergossen. Das Bild ist ein Bildausschnitt, es stammt nicht von mir.
https://www.simsonforum.de/wbb/index.php?thread/97311-steuerteil-6-v-elektronik-durchleuchtet/

Der Schaltplan weiter unten soll richtig sein, das würde ich gerne 
überprüfen.

Martin L. schrieb:
> Das ist eine CDI aus der DDR, genannt Steuerteil.

Dann ist das ein ST103/xx, der ist meiner Erinnerung nach in der 
Anschlusslage tatsächlich genau anders als die heute üblichen 
Thyristoren. Wenn ich mich recht entsinne, ist das Gehäuse auch nicht 
ganz exakt TO-220 sondern nur ähnlich.

Elliot schrieb:

> Sicher nicht, denn bei denen ist der Abstand der Pins nicht gleichmäßig,

Ja, richtig.

> Eher ist das ein Tesla-Typ, die gab es in der DDr auch und die hatten
> das übliche TO220 und die übliche Belegung.

KT206/xxx

Die waren eigentlich auch robuster als die ST103.

@Martin: brauchst du einen? Sowas könnte ich noch in der Kiste liegen 
haben.

Danke für das Angebot. Aber ich startete den Thread lediglich aus 
Neugier. Im Falle eines Nachbaus würde ich auf einen BT151 oä 
zurückgreifen, die habe ich im Fundus.

Edit: Meinungswechsel. Aufgrund seiner ungewöhnlichen Pinbelegung, 
könnte ein KTA206 doch mal nützlich sein. Alles weitere per PN.

Nach nochmaliger Durchsicht des Röntgenbildes halte ich den KTA206 für 
den richtigen Kandidaten. Die Außenbeschaltung lässt eigentlich nur den 
Schluss zu, dass der mittlere Pin des Thyristors das Gate ist.

Martin L. schrieb:
> Nach nochmaliger Durchsicht des Röntgenbildes halte ich den KTA206 für
> den richtigen Kandidaten. Die Außenbeschaltung lässt eigentlich nur den
> Schluss zu, dass der mittlere Pin des Thyristors das Gate ist.

Stimme ich dir jetzt auch zu. Der Pin rechts ist die Katode, links die 
Anode, und der gewinkelte Draht vom Anodenanschluss geht an die 
Kühlfahne, die ja ebenfalls Anode ist. Der Thyristor liegt also im 
Röntgenbild "auf dem Bauch".

michael_ schrieb:

> Die TESLA haben andere Belegung.

Hatte Martin ja schon festgestellt, und daher scheint er ja durchaus 
hier zu passen.

> Wenn er mit einer "2" beginnt, ist es ein TRIAC.

KT206/xxx sind Thyristoren, KT207/xxx sind Triacs.

Ist doch banane wenn er den Schaltplan bereits hat. Außerdem ist eine 
Thyristorzündung nichts besonders, selbst wenn man überhaupt nichts 
davon hätte finden sich im Internet bestimmt 20 Schaltungen, die bei der 
Simson funktionieren würden.

Ben B. schrieb:
> Ist doch banane wenn er den Schaltplan bereits hat.

Martin L. schrieb:
> 
https://www.simsonforum.de/wbb/index.php?thread/97311-steuerteil-6-v-elektronik-durchleuchtet/
> Der Schaltplan weiter unten soll richtig sein, das würde ich gerne
> überprüfen.

Dann mach mal eine neue Röntgenaufnahme davon, mit etwas weniger 
Belichtungszeit, so daß man die Kupferbahnen auf der Platine noch gut 
erkennt.

Ben B. schrieb:
> Dann mach mal eine neue Röntgenaufnahme davon

Thread gelesen?

Die Aufnahme ist nicht von ihm.

> Thread gelesen?
Ja.

> Die Aufnahme ist nicht von ihm.
Nicht mein Problem und schlecht ist sie trotzdem.

Immer dieses sinnlose Geflame von wegen Thread nicht gelesen. Dazu noch 
von einem Mod. Und sich dann wundern, wenn manche dagegen Sturm laufen. 
Ganz großes Kino, ihr seid die besten!

Ben B. schrieb:
> Nicht mein Problem und schlecht ist sie trotzdem.

Trotzdem sinnlos, nach einer anders belichteten Aufnahme zu fragen. Wenn 
du weißt, dass er das Bild nicht selbst gemacht hat, dann ist doch 
sonnenklar, dass er deiner Forderung (sehr wahrscheinlich) nicht 
nachkommen kann.

Forist schrieb:
> Das kommt davon, wenn jemand fremde Daten ohne Quellenangabe in den
> Thread kopiert.

Wenigstens hat er sie ja nachgereicht, aber ja, sowas hätte natürlich im 
ersten Posting erwähnt gehört.

Woher bitte soll ich wissen ob der TE die Möglichkeit hat, solche 
Röntgenbilder zu erstellen oder nicht? Die Chancen sind zugegeben nicht 
überragend hoch, aber eben nicht Null.

Ben B. schrieb:
> Woher bitte soll ich wissen ob der TE die Möglichkeit hat, solche
> Röntgenbilder zu erstellen oder nicht?

Wenn er diese Möglichkeit hätte, warum sollte er dann ein fremdes Bild 
posten?

Ben B. schrieb:
> Woher bitte soll ich wissen ob der TE die Möglichkeit hat, solche
> Röntgenbilder zu erstellen oder nicht? Die Chancen sind zugegeben nicht
> überragend hoch, aber eben nicht Null.

Bist Du Theoretiker?