HDMI Kabel für 200Eur

Ich habe beim reichelt für 7€ ein HDMI-Kabel gekauft, funktioniert 
bestens.
Im M****Markt kostet das gleiche 107€, dafür steht HAMA drauf!

Kann ich dir ganz genau sagen:

http://www.hifi-phono-house.com/Kabel/Audiokabel/Cinchkabel/Kimber/KCAG-Serie/Kimber-KCAG-Cinchkabel-mit-WBT-147-2-x-100-m--3180.html

Die teuren Kabel sind schlichter Unsinn, es sind Digitaldaten. Die 
kommen an oder eben nicht. Punkt.

@Sven Pauli

was gibts da zu sehen?

meinst du das Chinch kabel für 4627 Euronen?

gibt es tatsächlich leute die sowas kaufen? oder ist das ein 
schreibfehler ;-)

es gibt immer Leute, für die ist das Beste gerade gut genug. Und wenn 
technisch nichts machbar ist, muss der Fortschritt suggeriert werden. Am 
besten mit hohlen Floskeln und einem irrwitzigen Preis - das schafft 
Vertrauen in eine noch bessere Qualität. Und so wird eben auch so ein 
Kram ver- und gekauft. Aber da das ja völlig freiwillig passiert, habe 
ich damit kein Problem...

wobei es "angeblich" schon bemerkbare Unterschiede geben soll, vor allem 
auf langen  Längen. die billigen Kabel sollen dann nämlich die Signale 
verschleifen. Der Preisunterschied kommt dann von der Herstellung, 
während die teuren Kabel meist twisted-pair und mehrfach geschirmt sind, 
sind die billigen einfach nur nebeneinander im Mantel.

Wobei ich finde dass 240.- übertrieben ist. Anderseits schaut Euch mal 
ein Industriekabel an. Lapp bietet Feldbuskabel an (2x2x0,5mm²), wo 100m 
470.- kosten - und da sind noch nicht einmal Stecker dabei!

hmmm,
ich hab für 5m ~35euro bezahlt. Das Hama wäre mit 50euro noch teurer 
gekommen, das war's mir dann aber nicht wert.

Zuerst hatte ich ein billiges NoName für 10euro welches dann aber um 
wenige cm zu kurz war, es war mit 5m angegeben, hatte dann aber in 
wirklichkeit gerade mal 4,3m!!! Also zurück zum laden.
Da die Verarbeitung mißerabel war, hab ich dann zum "35euro-Kabel" 
gegriffen, hier hat die Länge dann gestimmt. Ich glaube das ist von 
"clicktronic" was glaub auch NoName ist, oder? - Macht aber einen sehr 
hochwerigen Eindruck (auch die Stecker) und das Bild ist okay - ich 
hatte aber auch noch nie ein 200euro-Kabel zum vergleichen.

Simon K. wrote:
> Und dann klingt der Ton schleifig?

nö, aber Dein Gerät welches an das hdmi-Kabel angeschlossen ist wird den 
einen oder anderen Pegel nicht richtig erkennen können da Dein digitales 
Signal eher einem Sinus gleich kommt.

Interessant dürfte folgender Test sein, das Video-Magazin hat genau das 
untersucht und einen Unterschiede zwischen Billigkabel und einem teuren 
beobachtet.
Ganz unten auf der Seite ist zu einem PDF verlinkt in dem man auch die 
Signale am Oszi sieht (Übersprechen) - da gibt es deutliche 
Unterschiede!
http://www.video-magazin.de/dvd/testberichte/hdmi_kabel.70408.htm

Kommt auf die Länge an. Wenn es zwei oder drei Meter sind, kann man auch 
billiges Kabel kaufen. Aber bei zehn Meter und 1080p wird es mit den 
billigen Kabel zum Glücksspiel.

Es stimmt, dass Daten digital übertragen werden. Man könnte meinen, die 
Übertragungsqualität ware somit egal. Aber bei schlechten Kabel sieht 
man ab und zu Artefakte oder die Synchronisation reißt total ab und dann 
kommt es auf den Empfänger an und darauf, wie lange der braucht, um den 
Datenstrom wieder aufzugreifen. Aber das muss man wie schon gesagt erst 
bei langen Kabel beachten.

Ich habe z.B. sieben Meter Oehlbach-Kabel gekauft, der mir beim Umzug 
nicht mehr gereicht hat. Deshalb habe ich dann noch eine Verlängerung 
von zwei Meter für 30€ gekauft und habe damit keine Probleme.

Also kauf erstmal ein Billigkabel. Du kannst es immernoch 
zurückschicken, falls du online bestellst.

Simon K. wrote:

> Aber wenn das 7€ Kabel schon vernünftig funktioniert, dann wird das 200€
> HDMI Kabel sicherlich keine Verbesserung mehr bringen.

Exakt, wenn ein Kabel eine BER von 0 aufweist dann ist das einfach nicht 
zu toppen, egal was man ausgibt. Meine Erfahrung mit HDMI Kabeln 
bestätigt das, bis auf mechanische Unterschiede an den Steckern war bei 
bisher jedem (bisher etwa 3 getestet, alle um 5m aus dem 
Niedrigpreissegment) die Signalübertragung fehlerlos. Und zum Thema 
mechanische Beanspruchung muss ich sagen, zumindest bei mir wird so ein 
Kabel in der Regel einmal angeschlossen und bleibt lange Zeit liegen 
ohne das es bewegt wird...

Da frage ich mich, wie so eine Zeitschrift wie Video behaupten kann, das 
Bild eines teueren Kabels sei viel klarer, schärfer und habe bessere 
Farben als das eines billigen. Entweder ich verstehe etwas nicht oder 
die machen sich total lächerlich.

Solange es um Analogsignale geht ist es eine Glaubenssache, bei Digital 
einfach lächerlich.

> http://www.video-magazin.de/sixcms/media.php/223/1105_p0120_HDMI_kabel.pdf

Die Scope-Bilder sind ja geradezu lächerlich. Die sogenannte 
"TestFactory" hat vllt mit Absicht solch unscharfe Plots veröffentlicht, 
damit man die Einstellungen nicht erkennen kann (in Zeiten, in denen die 
meisten Scopes direkte Schnittstellen zum PC haben kann ich keine andere 
Erklärung finden). Und was bitte ist "10-fache Vergößerung"? Ist das 
eine laienhafte Umschreibung für 0.1V/RE? Oder war das die Einstellung 
vom Fotoaperat? Mir scheint, als ob beim Hama-Silber und Audioquest die 
Rasterung hochgedreht ist, der 'Strahl' ist um einiges heller/kräftiger.

Ich weiss schon warum ich keine video mehr lese. Kleiner Tip: 
audiovision ist halbwegs unabhängig und kompetent - solche 
fragwürdigen Kabeltests habe ich dort nur selten gesehen.

Sehr arm dass die sich noch nicht einmal ein digitales Oszi leisten 
können.

> Kann ich dir ganz genau sagen:
>
> http://www.hifi-phono-house.com/Kabel/Audiokabel/C...

Ich würde lieber das nehmen:
http://www.hifi-phono-house.com/Kabel/Audiokabel/Cinchkabel/Kimber/Kimber-Select-Serie/KS-1030-Nextgen-AG/Kimber-KS-1030-Cinchkabel-Nextgen-AG-2-x-50m--2891.html

Das ist nämlich nur halb so lang (wer braucht schon ein Paar 10 Meter 
lange Cinchkabel?), kostet dafür aber auch mehr.

"Länge

Das KS-1030 ist nahezu nicht-reaktiv. Kapazität und Induktivität sind 
extrem niedrig. Bedingt dadurch kann das KS-1030 auf einer Länge von bis 
zu 10 Metern ohne jeden Signalverlust verlegt werden."

Wie jetzt? Supraleiter?

"Einbrennphase"

Hm... Wer kann mir das erklären?

"Holzblock

Das KS-1030 wird als präzise gefertigtes Paar produziert. Der Quader aus 
Walnuß, der beide Kabel miteinander verbindet, garantiert hohe 
Präzision. Er erlaubt uns auch die Seriennumer, die Modellbezeichnung 
und die Signalrichtung einzugravieren."

Soso. Das ist ja jetzt ganz wichtig. Signalrichtung - alles klar.

wenn das Kabel bis zu 10m keinen Signalverlust erleidet, woher kommt der 
Verlust dann nach 11m? wäre es dann nicht sinnvoll 2x10m zu verbauen 
bevor man 1x20m kauft? 2x 10m haben dann ja keinen Verlust!?

Anderst wäre es, wenn man von nicht beachtenswerten Signalverlust 
spricht, aber "ohne jeden Signalverlust"!? dazu müsste man das Kabel 
wohl auf -273°C runter kühlen!

Interesant finde ich auch den Ansatz mit dem Walnußholz und der richtig 
gepolten Signalrichtung ^^

der Walnußklotz sieht zwar edel aus, aber wie um alles in der Welt 
garantier der mir eine "hohe Präzision" - Präzision bei was? Abstand der 
gebohrten Löcher?

Sowas würde ich mir nichteinmal kaufen, wenn ich selbst schon das 
200euro HDMI-Kabel hätte - mit dem Geld könnte ich mir 32 HDMI-Kabel 
kaufen :-))

[Zitat]

1

Einbrennphase

2

3

Wir empfehlen zum Einbrennen des KS-1030 dynamische, komplexe Musik

4

(big band, großes Orchester etc.) spielen zu lassen. Der wesentliche

5

Teil des Einbrennvorganges findet bei dem KS-1030 während der ersten

6

72 Stunden Spielzeit statt. Die volle Einbrennzeit beträgt rund

7

200 Stunden.

[/Zitat]

Ach du Schande! Da kauft man sich ein preiswertes Cinchkabel für 
schlappe 6.693 EUR und dann soll man sein Gehör noch 72 bis 200 Stunden 
mit Big Band oder Orchester belästigen?!?

Nö. Da sind mir die Billigkabel im einstelligen Euro Bereich dann doch 
lieber. Da schreibt mir keiner vor, was ich drüber zu schicken habe.

Gruß,
Magnetus

http://www.hifi-phono-house.com/Stromversorgung/HMS/Netzkabel/HMS-Energia-SL-OV-20-meter-Geraetenetzleitung--5306.html

knallmitkopfauftischplatte

Vor allem, was nützt einem das Super-Netzkabel mit 0,00000 R Widerstand 
und einem Querschnitt von 3mm², wenn es in einer Steckdose steckt, in 
der langsam aber sicher die Kabel abgammeln, in der Wand liegen NYM 
3x1,5mm², über 2-3 Dosenklemmen zusammengeflickt. Im Sicherungskasten 
sind an den Sicherungen die Schrauben auch ein bischen lose... Nagut, 
wer soviel Kohle für Kabel ausgeben kann, der kann sich bestimmt einen 
eigenen Trafo im Haus leisten, der vom EVU mit 20kV gespeist wird.

Audiophile, Esoterik, Handystrahlung ... alles der gleiche Dunstkreis. 
Zum Glück haben wir sonst keine Probleme :-(

Stefan

"jeder weitere meter kostet 2j75 €"

omg. In E-Lehre ist bei uns j die imaginäre Einheit (so wie in Mathe das 
i). Nicht dass das kabel esoterisch genug wäre, jetzt brauch ich auch 
noch imaginäres Geld.


Sehr interessant auch der Hinweis, dass ab 50 Euro die Versandkosten 
wegfallen. Bitte zeigt mir einen Artikel auf dieser Seite, bei dem man 
dann Versand zahlen müsste...


Sebastian

Hier, für zwei Y-Schrumpfschläuche 'nen schlappen 10er.

http://www.hifi-phono-house.com/Selbstbau-Material/Schrumpf-Geflechtsschlauch/Supra-Y-Hosen-6-mm--6423.html

Was kostet die Welt?

Ach, Ihr seid doch alle Banausen :-)

Lasst doch den Leuten ihren Glauben.
Ihr könnt sie ja eh nicht davon abbringen.

Ich find das eine tolle Geschäftsidee...

aber wer das ganze mal ordentlich betrachten möchte:
http://www.sprut.de/misc/audio/kabel/kabel.htm

Gäbe auf der Welt keine Dummen, dann würden die intelligenten Menschen 
verhungern...

Und hier wird ziemlich exakt die Frage des OP beantwortet:

http://www.sprut.de/misc/audio/kabel/kabel.htm#hdmi