Hallo Freaks,
mein derzeitiger Kyocera FS-C5100DN mag kein gelb mehr ausdrucken und
eine Reparatur möchte ich mir nicht antun, insbesondere da es auch ein
systemerzeugter Fehler sein kann (ich habe verpönter Weise, Schande und
Scheiße über mich, Alternativtoner eingesetzt und bei gelb streikt er
nun, obwohl die anderen Farben alle bestens auch mit Alternativtoner
funktionieren, nur bei gelb hat er auch die Meldung gebracht:
unbekannter Toner). Ich habe einen zweiten gelben Alternativtoner eines
anderen Lieferanten ausprobiert und auch mit diesem tut sich nichts nach
dem Ausdruck endloser Soll-Gelb-Seiten...
Lange Rede kurzer Sinn, Schnauze voll und der Drucker kommt in ebay zum
Ausschlachten oder Hobby"reparieren" und ich will einen Neuen.
Dabei scheidet Kyocera nun aus, da in diversen Foren speziell bei
Kyocera vor Alternativtonern gewarnt wird.
HP scheidet grundsätzlich auch aus, aber es gibt ja noch jede Menge
anderer Hersteller (Canon, Brother usw.).
Kann jemand einen Farblaserdrucker empfehlen, für welchen entweder der
Betrieb mit Originaltoner günstig ist oder welcher auch bei einem
Alternativtoner keinen automatischen Defekt erzeugt?
- DIN-A4
- Auflösung zweitrangig
- Geschwindigkeit min 10 Seiten pro Min (auch in Farbe)
- geringer Standbyverbrauch
gerne auch ein Kombigerät (Kopierer, Scanner) und gerne auch mit
Duplexfunktion, muss aber nicht sein.
Danke vorab!
Frau Holle schrieb:> vor Alternativtonern gewarnt wird
1.Kyocera war eigentlich eine gute Firma.
2.Auch S/W-Toner hat einen bestimmetn Schmelzpunkz und eine bestimmte
Pulverzusammensetzung. Bei Farbe wird das mit Alternativtonern nicht
einfacher. Daher würde ich an Deiner Stelle eher fragen, ob einer
preiswerten gelben Ersatztoner kennt, der bei diesem Gerät FS-C5100DN
wirklich gut FUNKTIONIERT hat.
Wenn Du einen anderen Typ nimmst, geht Deine ganze Forschung von vorn
los.
Ich habe vor ca 2 Jahren mir einen HP CP1215 für 100€ bei Media Markt
geholt. Der Toner ist bis heute noch nicht aufgebraucht, obwohl ich
damit auch meine Masterarbeit gedruckt habe.
Aus mir nicht bekannten Gründen kostet der gleiche Drucker jetzt mehr
als vor 2 Jahren^^
Dennoch ein sehr guten Gerät. Zweiseitiger Druck funktioniert manuell.
D. h. man kann zweiseitigen Druck einstellen. Dabei wird zuerst die eine
Hälfte gedruckt - Drucker stoppt - Blätter drehen - Start drücken - und
schon wird die zweite Seite gedruckt.
remot1 schrieb:> Zweiseitiger Druck funktioniert manuell.> D. h. man kann zweiseitigen Druck einstellen. Dabei wird zuerst die eine> Hälfte gedruckt - Drucker stoppt - Blätter drehen - Start drücken - und> schon wird die zweite Seite gedruckt.
"Manuell Duplex" ist wohl einer der blödesten Einfälle der
Prospektschreiber, das Fehlen einer Duplexeinheit zu umschreiben. Das
funktioniert mit jedem Drucker! Wer einmal kapiert hat, erst die
ungeraden und dann die geraden Seiten zu drucken (ja, das können viele
Anwendungen von sich aus) und noch wie das Papier eingezogen wird, der
braucht keine Schritt-für-Schritt Anleitung des Druckertreibers dazu.
Servus
Michael
Der C5100 hat eine bekannte Macke: wenn nur wenig Farbe gedruckt wird,
dann steigt eine Farbe nach der anderen aus, soll angebl. an den Kanälen
der Tonerzuführung liegen, dazu gibt in div. Foren mehrere Threads. Bei
mir war es auch das Gelb. Das Nachfolgemodell soll angeblich besser
sein.
1. Wie liegt der Kyocera 5150DN ist diesem Bereich...? (Fremdtoner,
Gelb, etc)
(habe dieses Gerät erst seit kurzem. Die Bildqualität ist sehr gut.)
2. Was spricht gegen hp?
@Michael K.
Puh, verstehe diesen Satz irgendwie nicht:
>> Wie liegt der Kyocera 5150DN ist diesem Bereich...?
Aber zur anderen Frage:
HP ist mir grenzenlos unsympatisch. Mein letzter HP-Drucker war der
Drucker vor dem Kyocera und dieser hat zum "Booten" immer >2 Minuten
gebraucht (war natürlich auch ein Farblaser, welcher nach ordentlichen 3
Jahren gesamtheitlich anfällig wurde). Schnell mal was drucken war da
nicht und der StandbyStromverbrauch war kacke. Hatte auch mal das
Vergnügen die "Service"Hotline anzurufen. Seitdem ist HP für mich sowas
von indiskutabel tot. Die ausgegliederte HP-Sparte Agilent finde ich
jedoch gut und habe dort bislang nur beste Erfahrung gemacht, aber HP...
Nee (kein Wunder, dass das sich reimt).
Hat keiner einen Canon, Epson, Sharp o.ä. mit einer überzeugten
Kaufempfehlung???
Frau Holle schrieb:> @Michael K.> Puh, verstehe diesen Satz irgendwie nicht:>>> Wie liegt der Kyocera 5150DN ist diesem Bereich...?
Im Bereich Fremdtoner-Boykott und Probleme beim Drucken etc.
> Aber zur anderen Frage:> HP ist mir grenzenlos unsympatisch.
Da sieht man mal wieder, wie wichtig der erste Eindruck ist. Ich hatte
als ersten Laserdrucker einen LaserJet II - der funktioniert und
funktionierte und funktionierte. Die Qualität war damals hervorragend
und alles machte einen solide verarbeiteten Eindruck.
Gut, mit dem Tintenspritzer 930c hatte ich dann Pech, wohl
grundsätzlich, weil die Tinten einfach sauteuer waren bzw. sind. Hab den
Drucker dann verkauft.
Aktueller SW-Laser ist bei mir ein Kyocera 1010, der damals wohl auch
einer mit den günstigsten Verbrauchswerten war.
ich hab ein Samsung CLX3170 Farblaser, und bin recht zufrieden mit dem
Gerät. Ich drucke aber auch relativ wenig Farbe.
Für s/w hab ich einen Kyocera FS1600+ (recht robust), dazu noch 5
Tonerpatronen, die halten hoffendlich genau so lange durch wie der
Drucker selbst.
Michael K-punkt schrieb:> Aktueller SW-Laser
ist ein HP Laserjet 4 Plus. Von glaube 1986. Läuft, und läuft, und lauft
...
Was sind denn schon 80W Standby? Oder 300W im Betrieb?
Der sollte demnächst ja auch gegen einen HP 1215 ausgetauscht werden.
Ich hoffe mal, dass HP noch so stabile Drucker baut...
Frage einen Alternativtonerhersteller/Lieferanten nach aktuellen
emfehlenswerten Geräten für die er Toner liefert und vergleiche diese
Geräte
Gruss Bernd
Prüfer schrieb:> Michael K-punkt schrieb:>> Aktueller SW-Laser>> ist ein HP Laserjet 4 Plus. Von glaube 1986. Läuft, und läuft, und lauft> ...> Was sind denn schon 80W Standby? Oder 300W im Betrieb?>> Der sollte demnächst ja auch gegen einen HP 1215 ausgetauscht werden.> Ich hoffe mal, dass HP noch so stabile Drucker baut...
Das ist natürlich heftig. Abschalten als Alternative?
Der wird nur eingeschaltet, wenn's unbedingt sein muss. Da ist halt
vorrangig erstmal die Druckerwarteschlange gefragt.
Eigentlich sollte man ja erst mal nach dem Angebot der Alternativtoner
schauen, die Verfügbarkeit wäre für mich schon ein Kriterium.
>>CLX-3170FN
Ja danke, Samsung ist mir auch eine "sympatische" Marke. Dein Drucker
wäre mir in Farbe leider zu langsam (4 Seiten). Aber ich kann ja mal
nach Erfahrungsberichten für etwas höherklassige Samsung Farblaser
googeln.
Aber Danke für den ersten Tip hier!
>>CLX-3170FN
Das allgemeine Problem ist, daß die Leute billige Drucker wollen und
hinterher merken, daß sie eine Nummer "zu klein" gekauft haben. Mit der
Nutzung steigen die Ansprüche. Wer gestern nur 3 bunte xls drucken
wollte, wird nun bald duplex dicke Fotoalben drucken wollen. Dem ist der
Qualitätsanspruch, Tonerverbrauch, Drumunitverschleiß,
Gummirollenabnutzung, Zahnräderverschleiß usw. von Geräten die für 3
Blatt im Monat konstruiert wurden, leider nicht gewachsen. Da Sollte man
bei Samsung Geräte mit der Nummmer >3 suchen. Weiterhin sind Farbdrucker
und irgendwelche Alternativtoner Glückssache.
>>X544N
Danke Michael, der sieht in der Tat sehr(!) brauchbar aus und hätte
alles, was mein Herz begehrt. Hast Du den schon länger und sind die
Originaltoner vom Preis-Reichweitenverhältnis o.k.?
Frau Holle schrieb:> X544N
Hast du dir mal die Bewertungen bei Amazon angeschaut? Ziemlich
einhelliger Tenor wg. hohem Stromverbrauch und Tonerkosten.
Schau dir doch mal die Tests bei c't, chip usw. an.
Frau Holle schrieb:> - DIN-A4> - Auflösung zweitrangig> - Geschwindigkeit min 10 Seiten pro Min (auch in Farbe)> - geringer Standbyverbrauch>> gerne auch ein Kombigerät (Kopierer, Scanner) und gerne auch mit> Duplexfunktion, muss aber nicht sein.
Ich sag nur: kein Consumerteil.
Auch wenn Du HP nicht magst, schau Dir das mal an:
http://www.1a-gebrauchte-drucker.de/products/de/Farblaserdrucker/HP-Color-Laserjet-4700N-Q7492A.html
oder etwas größer
http://www.1a-gebrauchte-drucker.de/products/de/Farblaserdrucker/HP-Color-Laserjet-5550N-Q3714A.html
Diese Teile sind buchstäblich gusseisern. Das merkst Du schon am
Gewicht. Ein empfohlenes monatliches Druckvolumen von bis zu 120000
Seiten ist schon eine Hausnummer - das schaffen andere nicht in ihrem
Leben. Daher kannst Du ruhig ein solches wieder aufgearbeitetes Gerät
nehmen.
Die Druckkosten halten sich auch in Grenzen aufgrund der sehr großen
Reichweite der Kassetten.
fchk
Vor allem die "Reichweite" der Tonerpatronen beeindruckt bei diesem
Gerät (DELL 1250C), mit 46 bzw. 55 EUR je 700 Seiten und Grundfarbe ist
das Ding vieles, aber nicht günstig im Verbrauch.
Interessant ist der Vergleich:
http://www.reichelt.de/?ARTICLE=118723
700 Seiten für 55 EUR
Und bei einem anderen, teureren Drucker:
http://www.reichelt.de/?ARTICLE=118736
4000 Seiten für 111 EUR
http://www.reichelt.de/?ARTICLE=118717
8000 Seiten für 199 EUR
Das ist der zugehörige Drucker:
http://www.reichelt.de/?ARTICLE=118760
DELL 3115CN für 439 EUR
Hier sind noch ein Netzwerkdruckserver, ein Einzugs- und
Flachbettscanner sowie ein Fax enthalten.
Das ungünstige Preis-/Reichweitenverhältnis des Toners ist bei den
billigen Farblasern immer der Pferdefuß. In den meisten Fällen kommt man
auf wesentlich höhere Seitenpreise als bei Tintenpissern. Noch teurer
wird es, falls preisintensive Verschleißteile wie Bildtrommeln oder
Fuser gewechselt werden müssen. Der o.g. Dell 3115 hat sogar zusätzlich
noch eine Riemeneinheit, die regelmäßig fällig wird. Man sollte sich
also vor der Anschaffung genau überlegen, wieviel Druckaufkommen zu
erwarten ist und lieber bei der Anschaffung mehr Geld einsetzen als
später beim Verbrauchsmaterial.
Schon mehrfach zur Kundenzufriedenheit verkaufter Alleskönner der leicht
gehobenen Preisklasse:
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Laser/i-SENSYS_MF8450/
Scannen ins Netzwerk ohne Treiber- oder Softwareinstallation möglich,
die Faxfunktion kann per Faxdruckertreiber netzwerkweit genutzt werden.
Originaltoner ist mit ca. 100€ pro Kartusche bei 4000 Seiten Reichweite
relativ günstig.
Danke Leute.
Die DELL-Teile hauen mich nicht vom Hocker aber der Canon-Tip ist
interessant. Der vorgeschlagenen Typ wird zwar nicht mehr verkauft aber
ein ähnlicher ist sehr interessant:
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Laser/i-SENSYS_MF9220Cdn/
Die Originaltoner (6000 Seiten) werden für um die 130€ inkl. MwSt.
angeboten und haben jeweils Trommel und Reinigungseinheit intern in den
Kartuschen eingebaut (also kein reines "Pulverfass"). Hier bekommt man
beim Tonerkauf dann offensichtlich tatsächlich etwas für sein Geld und
der Drucker liegt auch noch deutlich unter 1000€.
außerdem ein geiler Wert: Sleep-Modus: ca. 1,2 W
Damit entfällt das allabendliche Abschalten und die erste Seite kommt
sogar nach nach dem Kaltstart in spätestens 60 Sekunden raus (beim
Kopieren sogar nach 12,5 Sekunden)
Das ist wohl ein ganz heißer Kandidat für mein Büröchen...
Jörg Wunsch schrieb:> Nur, dass halt nicht jeder Platz für ein zentnerschweres Gerät
Tja, man muss halt Opfer bringen. Ohne Verpackung wiegt das Ding
übrigens "nur" noch 36 kg.
Beeindruckend finde ich die 8 Watt Standbyaufnahme. Daß so etwas noch
verkauft werden darf ...
Was auch interessant wäre ist die Feinstaubbelastung und Ozonausstoß.
Leider halten sich da alle bedeckt und es gibt wohl auch noch keine
einheitlichen Grenzwerte und Messmethoden.
Da der Drucker bei mir direkt neben dem PC am Arbeitsplatz steht
(derzeit noch eine Tintenpisser Kombi) fände ich das durchaus
interessant.
Habt ihr da irgendwelche Infos?
Rufus Τ. Firefly schrieb:> Beeindruckend finde ich die 8 Watt Standbyaufnahme. Daß so etwas noch> verkauft werden darf ...
Acht Watt ist doch nicht viel im Verbrauch. Man kann ja einfach auch den
Netzstecker ziehen, dass mnache ich bei mir grundsätlich auch im Büro,
dass ich den Netzstecker per Steckdosenleiste abschalte. Kennst du so
Steckdosenleisten mit Schalter?
Udo Schmitt schrieb:> Was auch interessant wäre ist die Feinstaubbelastung und Ozonausstoß.> Leider halten sich da alle bedeckt und es gibt wohl auch noch keine> einheitlichen Grenzwerte und Messmethoden.
Generell gilt folgendes: Drucker und artverwandte Geräte (Plotter,
Kopierer ...), solten grundsätzlich nicht in den Räume aufgestellt
werden, in denen geistige Arbeit verrichtet wird. Ozonausstoß ist grad
in der Aufwärmphase groß. Wenn möglich, dann ist ein separater Druckraum
ideal oder im Flur.
Maier schrieb:> Kennst du so Steckdosenleisten mit Schalter?
Du bist lustig. Mach das mal bei einem Netzwerkdrucker, der in einem
Büro von mehreren Leuten genutzt wird.
> Ozonausstoß ist grad in der Aufwärmphase groß.
Das Thema Ozonausstoß ist eigentlich seit Mitte der 90er Jahre keines
mehr, nur nicht bei Brother, die nach wie vor eine sehr ungeschickte
Koronadrahttechnik verwenden.
Icke ®. schrieb:> Das ungünstige Preis-/Reichweitenverhältnis des Toners ist bei den> billigen Farblasern immer der Pferdefuß. In den meisten Fällen kommt man> auf wesentlich höhere Seitenpreise als bei Tintenpissern.
...also meinen 930c von hp zu betreiben war MIR dann zu teuer. Die Tinte
kostete 30 Euro und man schaffte so 50 Seiten...
Michael K-punkt schrieb:> ...also meinen 930c von hp zu betreiben war MIR dann zu teuer. Die Tinte> kostete 30 Euro und man schaffte so 50 Seiten...
Bei vollflächiger Deckung (Foto) wahrscheinlich. Die Reichweitenangaben
beziehen sich i.d.R. auf Standardseiten mit 5% Deckung.
Icke ®. schrieb:> Die Reichweitenangaben> beziehen sich i.d.R. auf Standardseiten mit 5% Deckung.
Tintenstrahldrucker reagieren recht mimosenhaft auf Umweltbedingungen;
niedrige Luftfeuchtigkeit erhöht die Vertrocknungsneigung, was wiederum
den Tintenverbrauch steigert - Druckkopfreinigung ...
Ich hatte mal einen DeskJet 500, der in meinem ofenbeheizten
Studentenloch recht zuverlässig funktionierte und es erlaubte, zwischen
zwei Ausdrucken auch mal ein, zwei Wochen unbenutzt zu bleiben. Als ich
in eine andere, zentralbeheizte Wohnung umzog, sah das ganz anders
aus, da war ein halber Tag schon zu viel und der Ausdruck wurde durch
Streifen "verschönert".
Das war für mich damals der Grund, mir einen Laserdrucker anzuschaffen.
>> ...also meinen 930c von hp zu betreiben war MIR dann zu teuer. Die Tinte>> kostete 30 Euro und man schaffte so 50 Seiten...>>> Bei vollflächiger Deckung (Foto) wahrscheinlich. Die Reichweitenangaben> beziehen sich i.d.R. auf Standardseiten mit 5% Deckung.
Ein Dr. Grauert Einheitsbrief, der zum Vergleich oft herangezogen wurde
hat nur 1450 Zeichen. Das das entspricht wohl eher dem Tintenverbrauch
beim Ausdruck einer Briefmarke.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dr.-Grauert-Brief
Rufus Τ. Firefly schrieb:> Das Thema Ozonausstoß ist eigentlich seit Mitte der 90er Jahre keines> mehr, nur nicht bei Brother, die nach wie vor eine sehr ungeschickte> Koronadrahttechnik verwenden.
Tatsächlich? Schade, wenn dem so ist, Brother wäre ansonsten mein
Geheimtip gewesen. Gute Preise, gute Qualität, bieten sogar 3 Jahre
Garantie.
Maier schrieb:> Generell gilt folgendes: Drucker und artverwandte Geräte (Plotter,> Kopierer ...), solten grundsätzlich nicht in den Räume aufgestellt> werden, in denen geistige Arbeit verrichtet wird. Ozonausstoß ist grad> in der Aufwärmphase groß. Wenn möglich, dann ist ein separater Druckraum> ideal oder im Flur.
Prima, soll ich wegen dem Drucker anbauen?
Der Drucker steht im Arbeitszimmer und ist für die ganze Familie. Und
feinstaub im offenen Flur verteilt sich auf die Wohnung.
Icke ®. schrieb:> Michael K-punkt schrieb:>>> ...also meinen 930c von hp zu betreiben war MIR dann zu teuer. Die Tinte>> kostete 30 Euro und man schaffte so 50 Seiten...>> Bei vollflächiger Deckung (Foto) wahrscheinlich. Die Reichweitenangaben> beziehen sich i.d.R. auf Standardseiten mit 5% Deckung.
Ich weiß auch nicht was da los war. Allerdings nutzte ich das Teil dann
auch wenig - weils ja so teuer war.
Nun habe ich für Fotos einen Kodak Hero 5.1 - doch mit dem hp3505n sehen
die Fotos besser aus, allerdings auf normalem Papier. Laserdrucker
nehmen schweres Fotopapier nicht so gut an.
Derzeit teste ich noch einen Kyocera 5150, der erste Eindruck was sehr
gut. Allerdings kosten da die Toner fast so viel wie der ganze Drucker
(dann aber mit Spar-Füllungen)
