Zwei Reciever über Diodenentkoppelten Splitter an Single-LNB

Halorx schrieb:
> welche Sender gleichzeitig angesehen werden
> könnten in welcher Ebene und Polarisation

Beschäftige Dich mit der SAT-Umschalterei, mit etwas Nachdenken kannst' 
das selbst erkennen.

Es gibt die zwei Ebenen, die durch die Spannung bestimmt werden - 
logisch, dass die höhere Spannung gewinnt.

Die Umschaltung zwischen High- und Low-Band geht über 22kHz, auch da 
wird der gewinnen, der die sendet.

Vereinfacht gesagt: Es gehen nur Sender mit der selben 
Polarisationsebene und im selben Frequenzband.

Wenn Du Glück hast, hast Du einen dämlichen Fernseher wie meinen: Wenn 
ich dem per vorgeschaltetem SAT-Receiver den Sender wegziehe, belegt er 
den Programmplatz selbsttätig und ungewollt anders - den LG-Entwickler 
würde ich dafür gerne körperlich ermahnen.

Das ist ja dann echt scheisse wenn der obere dann im High-Band fernsieht 
merke ich ja dann garnicht das es bei ihm oben dann schwarz wird wenn 
ich ins Low-Band gehe oder wie..dann ist das bei der Polarisation 
dasselbe...
So ein mist...hoffentlich kann ich bei dem Fernseher den ich mir 
bestellen kann dann wenigstens vorm umschalten die ZF-Ebene und 
Polarisation des Kanales anschauen, weil dann muss ich der Tonfrequenz 
und schaltspannung des oberen immer folgen.

So einen Billig IF/ZF out Ersatz den ich extern ranstöpsele gibt es dann 
auch nicht oder wie...?

Und was ist dann ein Single oder Twin-Tuner?

Kann ich nicht unter Verlust der Empfangsleistung irgendwie andere 
Sender von der Frequenz her in die ZF-Ebene des anderen Stellen auch 
wenn die Frequenz anders ist damit nicht umgeschaltet wird?

Kann ich jetzt mit der Weiche die ich oben aufgeführt habe nun alle 
Sender in der gleichen ZF-Ebene mit gleicher Polarisation schauen oder 
nur die die die Gleiche Frequenz haben oder so?

Matthias S. schrieb:
>> den LG-Entwickler
>> würde ich dafür gerne körperlich ermahnen.
> Geht mir auch so. Ich frage mich, ob die Jungs ihre Firmware eigentlich
> mal testen.

Getestet haben die, ich möchte wetten, dass das irgend ein Volltrottel 
so spezifiziert hat. Es wäre vertraglich zu regeln, dass sie zuhause nur 
Geräte des eigenen Herstellers nutzen dürfen, dann würde ihnen die 
Familie erklären, was falsch ist.

Ich habe hier DVB-Receiver und Fernseher (Welt-Tuner) hintereinander, 
also sollte der Receiver Vorrang haben. Funktioniert auch nicht korrekt, 
scheinbar trennt er die 22 kHz vom Fernsehtuner nicht sauber ab.

Ich kann damit leben, wenn ich aufnehmen will, stelle ich den FS eben 
auf Scart-Eingang um und bediene nur den Receiver. Wenn das mal nicht 
passt, geht das auch anders, ich habe eine 8er-Anlage im Haus und live 
gucken kann ich eh nur an einer Stelle.

Halorx schrieb:
> Kann ich jetzt ... alle
> Sender in der gleichen ZF-Ebene mit gleicher Polarisation schauen

Ja.

@TO
Du brauchst einen Multiswitch für Dein Vorhaben. Damit kann jeder 
Receiver sin eigenes Programm empfangen. Allerdings kostet so ein Teil 
schon etwas mehr als Deine Weiche.

Nachtrag:
Sowas https://www.ebay.de/i/382153707442?chn=ps

Zeno schrieb:
> Du brauchst einen Multiswitch für Dein Vorhaben. Damit kann jeder
> Receiver sin eigenes Programm empfangen. Allerdings kostet so ein Teil
> schon etwas mehr als Deine Weiche.

Ein ganz schlauer Tip! Der Multischalter kostet wenig, aber es müssen 
Kabel verlegt werden. Um das zu tun, braucht man Zugriff zur Anlage und 
muss es dürfen.

Ich habe ein eigenes Haus und kann das tun, es soll aber auch Mieter 
geben, die eben versuchen, mit der aufgezwungenen Umgebung eine Lösung 
zu finden.

Robert M. schrieb:
> Ja, ein Unicable-LNB wäre eine relativ günstige (~50€) Lösung.

Nein!
Die Dosen sind teuer. Jede kostet fast soviel.

Halorx schrieb:
> ... an zwei verschiedene Reciever führen..
>... hat ersterer Reciever ...
>... die Zweiten Reciever ...
>... die diese IF-/ZF Funktion am Reciever ...

Durch ständige Wiederholung wird es nicht besser ...
Fremdworte können schnell zur Glückssache werden :-(

Meinst du einen Empfangsgerät für Satellitenfernsehen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Receiver

Kann mal ein Mod bitte wenigstens den Titel korrigieren

Reciever bedeutet im deutschen Verschiedenes... hier meint es aber einen 
TV-Tuner

Wie funktioniert das mit dem Multischalter und zwei Tunern dann an einem 
Single-LNB? Überlagern sich da nicht irgendwie die Frequenzen in der 
Antenne?

Unicable oder IP-Sat hab ich mir auch schon überlegt aber das ist 
schweineteuer...ein Multischalter kostet auch Geld und so eine 
Diodenentkoppelte Weiche die die jeweilligen Reciever vor 
Schaltspannungen-/Tonband etc. des anderen Schützt kostet ja nichts..
Hab mir schon überlegt ob ich mir nicht so eine Liste rauslasse auf der 
oben steht was der andere immer schaut..

Aber gibt es wirklich keine Lösung das ein Reciever Master ist und der 
andere Slave der dem Tonband und der Schaltfrequenz des anderen folgen 
muss wenn dieser denn umschaltet so dass quasi das Bild des zweiten dann 
schwarz wird wenn der zweite z.b ins lowband 18v geht bei dem dann das 
Bild schwarz wird und nicht bei dem der gerade Highband fernsieht???

Halorx schrieb:
> Reciever bedeutet im deutschen Verschiedenes... hier meint es aber
> einen TV-Tuner

Reciever bedeutet, daß du zwei Buchstaben verwechselt hast:

Reciever -> falsch
Receiver -> richtig

Ich hab grade festgestellt das bei dem Astra-Satellitenschwarm der da 
oben rumschwirrt sowieso nur in Low-Band gesendet wird kann das sein?
Blöd ist nur das eben z.B. Comedy Central Vertikal polarisiert ist und 
unsere Deutschmichel-Kanäle alle Horizontal mit 18V senden...

Das ist mir natürlich jetzt peinlich...Receiver ja

Also sie senden nicht mit 18V aber die Spannung ist eben diejenige mit 
der der Reciever auf das LNB geht..

Halorx schrieb:
> Wie funktioniert das mit dem Multischalter und zwei Tunern dann an einem
> Single-LNB?

Geht nicht.
Kauf dir ein Quad-LNB und ziehe 4 Kabel zu 4 Receivern.
Einen Multischalter kannst du dann immer noch nachrüsten.

michael_ schrieb:
> Robert M. schrieb:
>> Ja, ein Unicable-LNB wäre eine relativ günstige (~50€) Lösung.
>
> Nein!
> Die Dosen sind teuer. Jede kostet fast soviel.

Die sind technisch nicht nötig.

hinz schrieb:
>>
>> Nein!
>> Die Dosen sind teuer. Jede kostet fast soviel.
>
> Die sind technisch nicht nötig.

Kann man sehen, wie man will.

Aber hier ist alles gesagt:

https://www.reichelt.de/reicheltpedia/index.php/Satellitenanlagenplanung#7._Unicable_2-Anlage

@Zeno
Könntest Du mir Deine E-Mailadresse geben.

Mfg Alex

Halorx schrieb:
> Das ist mir natürlich jetzt peinlich...Receiver ja

Halorx schrieb:
> ... der Reciever auf das LNB geht..

Eine Minute später schon wieder der selbe Bockmist?
DAS wäre mir peinlich.

Halorx schrieb:
> @Zeno
> Könntest Du mir Deine E-Mailadresse geben.
>
> Mfg Alex

Sei vorsichtig!
Mit Zeno ist nicht zu spassen.

Er hat einen Multischalter empfohlen.
Aber nur nötig bei mehr als 4 Teilnehmern.

Ansonsten reicht ein von mir genanntes Quad-LNB für 15EUR.

Natürlich kannst du auch 50EUR ausgeben.