Hallo liebe Forenteilnehmer,
ich habe lange Zeit einen DVD-HDD Rekorder genutzt und wollte nun den
Inhalt seiner Festplatte auf den PC kopieren, aber ich komme nicht an
die Daten. Die Festplatte ist in Ordnung, also könnte ich auch einen
Stapel DVDs brennen um sie dann auf den Computer zu überspielen, aber
das Laufwerk ist schon seit über 10 Jahren defekt. Das Gerät habe ich
2004 gekauft, also nichts mit Garantie.
Problem ist, dass selbst unter Linux (welches ja so ziemlich alle
Dateisysteme erkennt) kein Zugriff auf die Daten möglich ist. Die HDD
wird erkannt, selbst SMART-Werte lassen sich auslesen, aber den Inhalt
versteht kein Betriebssystem, habe mehrere probiert. Auch das Service
Manual von Sony gibt da keine Hinweise, es gibt ein Kapitel zum Ersetzen
der HDD mit Verweis auf eine Herstellereigene Ersatzteilnummer, aber das
hilft mir nichts.
Schon irgendwie benutzerunfreundlich, warum haben die damals kein
"normales" Dateisystem verwendet? FAT32 oder HFS+, es gibt doch genug.
Also meine Frage: Wie komme ich an die Daten ran? Sind viele (für mich)
wertvolle Aufnahmen drauf, auch und gerade vom Camcorder. Filme könnte
ich ja neu kaufen, das ist nicht das Problem.
Aber vielleicht hatte jemand hier schonmal ein ähnliches Problem oder
kennt sich aus und könnte mir helfen.
Danke und Gruß,
Serge
Serge W. schrieb:> Problem ist, dass selbst unter Linux (welches ja so ziemlich alle> Dateisysteme erkennt) kein Zugriff auf die Daten möglich ist. Die HDD> wird erkannt, selbst SMART-Werte lassen sich auslesen, aber den Inhalt> versteht kein Betriebssystem, habe mehrere probiert.
Ich glaube nicht, dass die Ausgabe von ›mount /dev/platte[Partition]
/mountpoint‹ „Versteh’ ich nich!“ ist.
Ansonsten: ›lsblk‹ kann dir die Aufteilung des Laufwerks aufzeigen.
Hallo,
soviel ich weiß, kann das Absicht sein.
Man soll die Aufnahmen nicht herunter kopieren können.
Oft wird verschlüsselt oder ein unbekanntes Format benutzt.
Dafür sind die sogenannten "Rechteinhaber" verantwortlich.
Welcher Hersteller will da schon "Ärger" bekommen?
Jogibär
Normal kannst du das vergessen.
Die einfachste Möglichkeit ist die. Kauf dir 5 DVD-RW's. Dann
überspielst du die Filme auf die RW. Und danach auf den PC. Da
VOB-Dateien normale MPG-Dateien sind, suchst du nach MPEG-JOINER. Der
macht da wieder eine Datei draus.
Danach je nach Bedarf schneiden.
Fertig.
Dauert zwar ewig wegen Echtzeit aber das geht.
Du kannst auch normale DVD's nehmen. Aber RW's kann man löschen ergo
sind die Kosten viel geringer.
DER
Schlaumeier
A. K. schrieb:> Gehst du davon aus, dass eine Art Industriestandard fürs Verschleiern> der Daten von HDD-Recordern gibt? Oder weshalb ist der Typ ein> Geheimnis?
JA. DRM-Schutz.
Das weiß halt der SCHLAUMAIER.
Schlaumaier schrieb:> Kauf dir 5 DVD-RW's. Dann> überspielst du die Filme auf die RW. Und danach auf den PC
Ja schon, aber wie ich schrieb, ist der interne Brenner seit Jahren
defekt. Und es wurde kein typischer DVD-Brenner eingebaut wie man es aus
PCs kennt, das kam erst später
Jack V. schrieb:> Ich glaube nicht, dass die Ausgabe von ›mount /dev/platte[Partition]> /mountpoint‹ „Versteh’ ich nich!“ ist.
Es wird eine Partition erkannt, aber ich kann nicht drauf zugreifen.
Könnte zwar mit dd eine 1:1 Kopie erstellen, aber das hilft nicht
Serge W. schrieb:> Es wird eine Partition erkannt, aber ich kann nicht drauf zugreifen.
„Kann nicht drauf zugreifen“ ist auch keine mir geläufige Fehlermeldung.
Mit konkreten Fehlermeldungen kann ich arbeiten; mit so Prosa nicht.
> habe ich 2004 gekauft
Tja, genau wegen solcher "Probleme" wurde es bei mit 2003
ein AMD Duron auf einem K7S6A und eine Skystar 2.
Da landete dann einigermassen richtiges MPG2 auf der Platte.
Wenn dir das erst nach 16 Jahren auffaellt:
- Die Firma die sowas baut und verkauft auf die interne Negativliste.
- Den traurigen Rest auf den Sondermuell.
A. K. schrieb:> Gehst du davon aus, dass eine Art Industriestandard fürs Verschleiern> der Daten von HDD-Recordern gibt? Oder weshalb ist der Typ ein> Geheimnis?
Hallo,
ich habe selber aus diesem Grund keinen DVD Rekorder bzw.
Festplattenrekorder, sonder einen VDR.
Das Thema wurde auch schon in verschiedenen Foren durchgekaut.
Ich selber kann an meinen Fernseher eine HD anschließen.
Also mal getestet: (vor Jahren)
Man muß die Festplatte speziell "anmelden".
Das geht nur mit einer, weil bei einer zusätzlichen Festplatte
die erste Anmeldung gelöscht wird und die Daten auf dieser unbrauchbar
werden. Dann ist nur noch die zusätzliche Festplatte "aktiv".
Ich hatte zwar Zugriff auf die Daten, aber die waren verschlüsselt.
Also ohne genau diesen Fernseher und der tollen "Anmeldung" unbrauchbar.
Grund wie oben beschrieben.
Jogibär
Michael J. schrieb:> ich habe selber aus diesem Grund keinen DVD Rekorder bzw.> Festplattenrekorder, sonder einen VDR.
Ich auch. Nur löst das nicht das bestehende Problem des TE.
> Grund wie oben beschrieben.
Wenn es eine Lösung für das Problem geben sollte, dann ist die sehr
wahrscheinlich gerätespezifisch. Geheimniskrämerei bringt da nicht
weiter.
Augen auf, beim So-Nye-Kauf!
Die einen interessieren sich dafür und merken es vor dem Kauf, die
anderen warten mit der Bescherung bis 16 Jahre verstreichen.
---
Andersrum: eine 16J alte HDD kann ja gar nicht soviel fassen: sooft
hin&her mit DVD-R kann das gar nicht werden... Ist die HDD denn auch
randvoll mit Aufnahmen?
...was natürlich das Problem mit dem defekten
DVD-R+/-/*/%/#/!/$/&/§/¿/€/@/~W-Drive keinesfalls ändert.
Baugleiches Altgerät gebraucht erwerben: mit Glück ist dort das
DVD-drive noch heile und lässt sich transplantieren...
Was ist denn beim DVD-drive hinne? Reparatur?
A. K. schrieb:> Geheimniskrämerei bringt da nicht> weiter.
Sony HX710 ist das Gerät. Festplatte hat 160GB und etwa 300 Stunden
Video.
sparfux schrieb:> Wenn dir das erst nach 16 Jahren auffaellt:> - Die Firma die sowas baut und verkauft auf die interne Negativliste.> - Den traurigen Rest auf den Sondermuell.
Ja hinterher ist man immer klüger ;)
Was sind die anderen (AV-out) Schnittstellen des Rekorders?
Ev. auf diesem Weg überspielen.
Das liesse sich mit Musse ev. sogar automatisieren: mit etwas
IR-scripting was die IR-FB nachäfft.
So muss nicht händisch mit optischen Datenträgern jongliert werden und
nach Initialgebastel kann der Setup 2 Wochen lang ohne handauflegen vor
sich her abspielen.
(Mafia-)Medienkonsumverweigerer schrieb:> Baugleiches Altgerät gebraucht erwerben: mit Glück ist dort das> DVD-drive noch heile und lässt sich transplantieren...>> Was ist denn beim DVD-drive hinne? Reparatur?
Brennt nicht mehr.
Baugleiches Altgerät habe ich mir schon besorgt, geht aber nicht weil es
nur Festplatten mit der (wo auch immer gespeicherten) Seriennummer
akzeptiert.
Die einzige Möglichkeit wäre, die 300 Stunden Video in Echtzeit mit
einem anderen DVR/Grabber/PC zu überspielen. Natürlich mit
Qualitätsverlust.
Aber solche Machenschaften ärgern mich. Habe seit einem Jahr einen Xoro
Sat-Receiver, da kann man eine SSD anschließen und das Dateisystem ist
FAT32.
> Festplatte hat 160GB und etwa 300 Stunden> Video.
nach Adam Riese 12.5 Erdentage, da lag mein Schuss ins Blaue mit 2 Wo
vernünftig: weil Umschaltzeit zwischen den Aufnahmen... ;-)
Mach doch trotzdem ein Partitionsabzug mit dd und füttere das mal so
einem Digicam-FLASHcard-recoverytool; iss zwar f. Bilder, aber vlt.
findet das "Dateien" (diese könn(t)en jedoch wiederum verschlüsselt oder
in unbekanntem Datenformat sein)
Serge W. schrieb:> Sony HX710 ist das Gerät.
„Hard disk is a normal 160 GB Seagate with IDE interface. No partitions
and no easily recognizable video streams.“ – dann wird’s mit ›mount‹
tatsächlich nix. Allenfalls ›photorec‹ könnte man mal darauf loslassen,
das versucht, Nutzdaten unabhängig von einer äußeren Struktur zu
erkennen. Allerdings würde ich zu dem Zweck dringend zum Anfertigen
eines Images raten, auf dem man dann rödeln kann!
Weiterhin würde ich empfehlen, künftig Ein- und Ausgabe zu posten, statt
die Ausgabe mit „geht nicht“, „versteht es nicht“, etc. zu umschreiben.
>> Was ist denn beim DVD-drive hinne? Reparatur?>> Brennt nicht mehr.>> Baugleiches Altgerät habe ich mir schon besorgt, geht aber nicht weil es> nur Festplatten mit der (wo auch immer gespeicherten) Seriennummer> akzeptiert.
Nein: das DVD-drive transplantieren!
Die Hoffnung ist, dass anders wie bei HDD, nicht so ein
Seriennummernzirkus im Wege steht.
> Aber solche Machenschaften ärgern mich.
DU, "HERR" KONSUMENT, hast damals den unmündigen Entscheid zum Kauf
getätigt!
Wäre es einen Versuch wert, daß das baugleiche Ersatzgerät nicht die HDD
des Originalgeräts implantiert bekommt, sondern Spender des noch
funktionierenden DVD-Drives in das Originalgerät wird?
Ein 16 Jahre altes Gerät hat SCART.
Also ist das Problem ganz einfach zu lösen. Man re-Digitalisiert sie.
Einfach gesagt, einfach ein Video-digitalisierer anschließen und das
ganze in Echtzeit überspielen.
Die Qualität ist normalerweise sehr sehr gut, da die Original-Quelle ja
Digital ist.
Michael J. schrieb:> irgendwie das DVD Laufwerk wieder in Gang zu bekommen. Was funktioniert> denn nicht?
Aus der Zeit gibt es auch DVD-HDD-Recorder mit IDE-Laufwerk. Irgendein
DVD+-×÷RWX Laufwerk von Sony aus der Zeit dürfte dann auch in der Kiste
spielen bzw. vor oder auf und evtl. mit externer Versorgung.
Btw. diverse Firmen, die solche DVD-HDD-Dinger gebaut haben, hatten auch
Tools für den Rechner, den man dann über USB oder Netzwerk verbunden
hat. Damit konnte man sich dann die Videos auf den Rechner ziehen. Hat
kaum jemand mangels Platz gemacht damals. Vielleicht gibt es irgendwo im
Netz das passende Tool?
mfg mf
Will ja Optimisten den Spaß nicht verderben, aber zahlreiche Recorder u.
TV-Geräte haben die Festplatten verschlüsselt und zwar so ärgerlich, daß
bei einem Defekt des Mainbords die Daten verloren sind und auf der
Platte in exotischem Format gespeichert wurden. Deswegen VOR dem Kauf
informieren.
Du kannst aber mal einen kleinen Hexdump der fraglichen Platte ins Netz
stellen. Evtl. ist was bekannt.
Zitat aus den Release Notes von IsoBuster 4.4:
https://www.isobuster.com/news/isobuster_4.4_release_notes
"Not the Sony RDR-HX900/HX1000 recorders however because they have been
proven to encrypt the video, so there is no point trying.
Following Sony RDR models are also suspected to encrypt the video: 510,
710, 715, 717, 910, 919, 1010, 520, 525, 720, 722, 725, 727, 820, 825,
920, 925, 1020, 1025, 730, so recovery from them is probably not
possible"
Die Daten dürften also verschlüßelt sein.
Ich wäre auch dafür, einfach das defekte DVD-Laufwerk statt die
Festplatte zu tauschen. Dass man sich den Aufwand gemacht hat, auch das
DVD-Laufwerk anhand der Seriennummer o.ä. zu prüfen, ist weniger
wahrscheinlich. Da wird wenn dann nur sowas wie der Regionalcode
abgefragt.
> Die Qualität ist normalerweise sehr sehr gut, da die Original-Quelle ja> Digital ist.
Ich habe von Kollegen mal 2 Dateien von solchen Recordings bekommen.
Die Qualitaet wuerde ich eher als schlecht bezeichnen.
Verwaschene Kanten, flauer Kontrast und Rauschen im Bild.
Sicher besser als VHS, aber kein Vergleich mit den MPG2-Dateien
direkt vom Satelliten.
Und kein Wunder, da der Rekorder das Analogsignal erst selber
digitalisiert.
sparfux schrieb:> Sicher besser als VHS, aber kein Vergleich mit den MPG2-Dateien> direkt vom Satelliten.
Der Sony hat nur einen analogen Receiver, da gibt’s nix direkt vom
Satelliten. Wenn man da was von dessen Scart-Büchse aufnimmt, ist das,
was da dann entsteht, alles, nur nicht „sehr sehr gut“.
Oliver
Michael J. schrieb:> allerdings ist die Bandbreite von Scart nicht so berauschend.
Schon möglich. Aber nicht relevant.
Fakt ist. Das ist ein DVD-Recorder. Also ein Gerät aus der Zeit als DVD
mit Scart-Anschluß die Norm waren.
Die Bandbreite / Auslösung und was auch immer ist also genau DIESER
Standard.
Wenn aber die Quelle DIGITAL ist, und das Ziel auch DIGITAL ist, dann
ist da zwar analog zwischen, aber das ist bei ein guten Gerät für die
Aufnahme und ein gescheiten Scart-Kabel, der kurz und schön dick ist,
nicht wirklich von Bedeutung.
Allerdings empfehle ich dringend KEIN USB-Digitalisierer zu nehmen, der
wie ein USB-Stick mit Kabel aussieht. Die Teile sind durch die Bank weg
Problem behaftet besonders weil die die ich kenne zu heiß werden.
Serge W. schrieb:> Sony HX710 ist das Gerät. Festplatte hat 160GB und etwa 300 Stunden> Video.
Hab ich auch, das kommt eher aus der Philips-Fabrik aber egal, auf der
Platte gibts eine proprietäre timeshiftoptimierte und verschlüsselte
Videodatenverwaltung mit einem Verzeichnisblock irgendwo in der Mitte,
da sind keine Dateien in gängigen Containern auszulesen.
Auch das DVD-LW ist eine Spezialversion für Videostream-Anwendungen und
ließ sich vom normalen PC nicht mal lesen, soweit ich mich erinnere.
Schlaumaier schrieb:> Ein 16 Jahre altes Gerät hat SCART.
Was allerdings FBAS, S-Video oder RGB sein kann. FBAS ist davon halt die
mieseste Variante, RGB ist vorzuziehen.
Um die Qualitaet des Materials ueberschlaegig zu beurteilen:
Ein 90 min Film braucht bei MPG2-SD per DVB-S (720x576) ca. 2.5 GB.
Trickfilme etwas weniger, Sportuebertragungen etwas mehr.
Das sind ca. 1.6 GB/h.
Das waeren bei einer 160 GB ca. 100 Stunden Material.
Der TO hat nun aber 300 Stunden auf 160 GB.
Wenn die Aufloesung DVD-komptibel sein soll, muss ebenfalls
im Format 720x576 beschrieben werden. Der einzige freie Parameter
ist dann nur noch die Bitrate des aufgenommenen Materials.
Der duerfte fuer die 3-fache Kapazitaet also nur noch ein
Drittel so gross sein. Ich wuerde mal auf hoechstens 300 kbyte/s tippen.
Das waeren 2.4 Mbit/s.
Das sieht dann, trotz digital, nicht mehr besonders schoen aus.
Da hilft dann auch ein
> gescheiten Scart-Kabel
nicht weiter.
Dafuer wuerde ich nun ueberhaupt keinen Aufwand treiben.
Ausser es sind selbst gemachte Aufnahmen von einer Kamera...
Oliver S. schrieb:> Der Sony hat nur einen analogen Receiver, da gibt’s nix direkt vom> Satelliten.
Hallo nochmal. Ja, für Aufnahmen aus dem TV stimmt das, war analoges
Kabelfernsehen angeschlossen. Allerdings wurden Aufnahmen vom Camcorder
per DV direkt übertragen ohne Wandlerverluste. Leider gibt es den
besagten Camcorder nicht mehr.
Leider hat der Sony nur einen DV Eingang und keinen Ausgang. Bleibt mir
wohl nichts übrig, als es wirklich 1:1 in Echtzeit zu kopieren. Das kann
heiter werden :/
Aber Danke für die Antworten und Ideen!
Serge W. schrieb:> Schon irgendwie benutzerunfreundlich
Das mußte die Geräteindustrie auf Druck der Medienkonzerne tun. Die
Daten sind TPM-verschlüsselt und mit dem Wechsel des Motherboards
hinüber. Sollte irgendwo im Kleingedruckten des Manuals stehen.
Serge W. schrieb:> Sind viele (für mich)> wertvolle Aufnahmen drauf, auch und gerade vom Camcorder.
Warum hast Du sie dann nicht auf den PC kopiert und mit einer
Backupstrategie gesichert?
Ein HDD-Rekorder ist kein taugliches Backup-Gerät.
Ein HDD-Rekorder ist ein Gerät zum zeitversetzten Ansehen und mehr
nicht.
Peter D. schrieb:> Warum hast Du sie dann nicht auf den PC kopiert und mit einer> Backupstrategie gesichert?
Weil mein damaliger PC das nicht konnte. War von 2000 mit USB 1.0 und
40GB Festplatte.
batman schrieb:> Auch das DVD-LW ist eine Spezialversion für Videostream-Anwendungen und> ließ sich vom normalen PC nicht mal lesen, soweit ich mich erinnere.
Das Laufwerk mag eine Spezialversion sein, die damit erzeugten
Video-DVDs sind aber echte Video-DVDs. Alles andere wäre auch völlig
widersinnig.
Oliver
Ist mir zuviel, nur um zu raten, was du willst. Irgendwo stand, sein
DVD-LW sei kaputt.
Blöd dabei ist noch, daß die Filme auf der Platte in verschiedenen
Qualitätsstufen (wählbar) aufgezeichnet sein können. Fürs Brennen auf
PAL/DVD-Video wird der Stream dann auf dessen Limits umcodiert.
Serge W. schrieb:> Die Festplatte ist in Ordnung, also könnte ich auch einen> Stapel DVDs brennen um sie dann auf den Computer zu überspielen, aber> das Laufwerk ist schon seit über 10 Jahren defekt.
Auf Ebay sind HX710 zu finden. Einen kaufen und hoffen, dass dessen DVD
funktioniert und umstöpselbar ist?
batman schrieb:> Ist mir zuviel, nur um zu raten, was du willst. Irgendwo stand, sein> DVD-LW sei kaputt.
Wäre es das nicht, hätte der TO gar kein Problem, und es gäbe den ganzen
Thread hier nicht.
Oliver
batman schrieb:> Hab ich auch, das kommt eher aus der Philips-Fabrik aber egal, auf der> Platte gibts eine proprietäre timeshiftoptimierte und verschlüsselte> Videodatenverwaltung mit einem Verzeichnisblock irgendwo in der Mitte,> da sind keine Dateien in gängigen Containern auszulesen.
Genau das ist das Problem, schön beschrieben, danke!
Wer auch immer sich über meine Dummheit lustig machen möchte, kein
Problem, das dürft ihr. Aber ich war im Jahre 2004 eben so leichtgläubig
und dachte "Festplatte ist Festplatte und irgendwie bekommt man die
Daten da immer runter"... ok nun weiß ich es besser.
Der Sony war damals relativ teuer, aber der erste Rekorder der DVD+R und
DVD-R (der sinnloseste Formatkrieg aller Zeiten) beschreiben konnte.
Ironischerweise kann mein SAT Receiver auf externe HDDs aufzeichnen
(Dateien sind *.mts) und die kann ich auf jedem PC anschauen. Aber der
ist von 2018, nicht 2004.
EDIT: Nachteilig ist, dass man keine Qualität auswählen kann. Wie *.mts
schon aus Prinzip sagt, er zeichnet halt den direkten Stream vom
Satelliten auf.
Wird denn an einem Rechner überhaupt erkannt,
zu wieviel % die Platte belegt ist?
Wenn ja, würde ich als ALLER erstes mal ein Backup
der ganzen Platte empfehlen. Bevor man da jetzt am besten noch mit
Extern-Gehäusen an den Rechner geht,
auch erstmal ein falsches Netzteil anklemmt und und und...
Heutzutage passen diese 160GB locker noch irgendwo hin.
Je nach Wichtigkeit der Daten
reserviere man sich dafür ein gesonderte Platte...
BTW:
Das DVD-Laufwerk hat jetzt aber nicht bloss
Schmutz auf der Linse oder?
M. K. schrieb:> Wie weiter oben schon beschrieben: bau das DVD-Laufwerk um, nicht> die Festplatte.
Genau. Ich frage mich, wie oft man das noch vorschlagen muss, bevor er
ein einziges Mal darauf eingeht.
bingo schrieb:> Die Daten sind verschlüsselt. Basta. Schluss. Ende.
Und deshalb kann man sie nicht brennen?
Ich dachte immer, dafür wäre das DVD-Laufwerk gedacht.
So kann man sich irren ;-)
Karl K. schrieb:> Genau. Ich frage mich, wie oft man das noch vorschlagen muss, bevor er> ein einziges Mal darauf eingeht.
Na ja, vielleicht ist die Vorstellung, gut 300 DVDs zu brennen, so wenig
prickelnd, daß jede andee Lösung vorzuziehen wäre.
Oliver
Oliver S. schrieb:> Na ja, vielleicht ist die Vorstellung, gut 300 DVDs zu brennen, so wenig> prickelnd, daß jede andee Lösung vorzuziehen wäre.
Ich komme nur auf ~40 (160GB / 4GB), wenn die HDD wirklich voll ist.
Im Longplay, was der mieseste Modus ist, schafft die Platte die 300
Stunden knapp.
Die Idee mit den Backup ist Mist. Backupprogramme können nur Daten
sichern die sie auch lesen können.
Bei meinen LG sind die Bits aber verdreht. Was einfach gesagt bedeutet,
das nur ein Spezialtreiber die Lesen kann. Oder eine Spezialsoftware
halt.
Verschlüsselung bedeutet nur das sie kein anderer lesen soll. Und da es
sich um eine Herstellerverschlüsselung handelt, war und ist, es meist
preiswerter einfach den Treiber zu manipulieren. Das spart teure
CPU-Leistung weil man nix wirklich entschlüsseln muss.
Dieser Trick ist so alt wie es Datenträger gibt.
Gruß
Pucki
Peter D. schrieb:> Ich komme nur auf ~40 (160GB / 4GB), wenn die HDD wirklich voll ist.
Und wenn einem die Sachen wirklich wichtig sind, beißt man in den Apfel
- egal ob er sauer ist.
Schlaumaier schrieb:> Und da es sich um eine Herstellerverschlüsselung handelt,> war und ist, es meist preiswerter einfach den Treiber zu manipulieren.
Kennst du die genaue Verschlüsselungsmethode des Herstellers?
Ich frage nur, weil es dir so leicht über die Lippen kommt "einfach den
Treiber zu manipulieren".
bingo schrieb:> nochmal für alle der Hinweis von Fenstergucker:> Die Daten sind verschlüsselt. Basta. Schluss. Ende.
und wenn an einem Rechner angeschlossen ein Betriebssystem
immer noch eine plausible Datenmenge erkennt:
Z.B. Datenträger zu 83% belegt
Serge W. schrieb:> aber den Inhalt> versteht kein Betriebssystem, habe mehrere probiert.
was sagen die Betriebssyssteme denn?
werden Dateien angezeigt? in plausiblen Dateigrössen?
oder ist die Platte "leer"?
Beispiel: Windows zeigt einem unbedarften User
den Inhalt einer Audio-CD als Dateien
mit nur 44Byte grossen "Dateichen" an.
wenn also in einem Image-Programm plausible Dateien angezeigt werden,
lässt es sich auch backuppen.
-würde ich ja erstmal machen, bevor man möglicherweise etwas
herum murkst
● J-A V. schrieb:> und wenn an einem Rechner angeschlossen ein Betriebssystem> immer noch eine plausible Datenmenge erkennt:> Z.B. Datenträger zu 83% belegt
Woran sollte es das denn erkennen, am Gewicht? Die Platte hat nicht mal
einen MBR oder GUID.
batman schrieb:> ● J-A V. schrieb:>> und wenn an einem Rechner angeschlossen ein Betriebssystem>> immer noch eine plausible Datenmenge erkennt:>> Z.B. Datenträger zu 83% belegt>> Woran sollte es das denn erkennen, am Gewicht? Die Platte hat nicht mal> einen MBR oder GUID.
tchaaah.. was ich von solche einem Spruch halte
ist nicht jugendfrei auszudrücken...
Ich habe nur schon einige Platteninhalte
aus Receivern und Recordern gesehen.
von offener Dateistruktur (an PC anklemmen und Videos gucken)
bis PVR-Crypto (aber plausible Datenmengen) hab ich schon einiges
gesehen.
Nur von DIESEM Modell nicht.
Von daher wird ja wohl noch mal die Nachfrage erlaubt sein,
wie es der Sony händelt...
Karl K. schrieb:> Kennst du die genaue Verschlüsselungsmethode des Herstellers?> Ich frage nur, weil es dir so leicht über die Lippen kommt "einfach den> Treiber zu manipulieren".
Nicht von Sony aber ich habe im einen Forum gelesen wie es LG bei
einigen Geräten gemacht hat.
Gruß
Pucki
● J-A V. schrieb:> Ich habe nur schon einige Platteninhalte> aus Receivern und Recordern gesehen.Jack V. schrieb:> Serge W. schrieb:>> Sony HX710 ist das Gerät.>> „Hard disk is a normal 160 GB Seagate with IDE interface. No partitions> and no easily recognizable video streams.“ – dann wird’s mit ›mount‹> tatsächlich nix.
Hallo nochmal,
ich habe nun das DVD-LW aus dem Spendergerät transplantiert.
Funktioniert ohne Probleme. Bin gerade dabei, die Titel zu kopieren. Zum
Glück gibt es eine Schnellkopier-Funktion, so dass das Schreiben einer
DVD-R etwa 22 Minuten benötigt.
Da muss ich jetzt wohl durch. Aber vielen Dank an alle für die Hilfe.
Zum Glück ist die Zeit der DVD-Rekorder sowieso vorbei.
Schönen Tag an alle,
Serge
● J-A V. schrieb:> Und ab jetzt nur noch Geräte, die im "Klarformat" speichern!
Wie ich weiter oben schrieb, mein SAT Receiver kann das. Braucht
nichtmal eine leere Festplatte, kannst einfach irgendeine nehmen, er
erstellt dann automatisch einen Ordner ("HBPVR") und darin liegen die
Aufnahmen als *.mts Dateien. Warum nicht gleich so?
Karl K. schrieb:> Dass es sich hierbei um iTunes handelt, ist dir aber schon aufgefallen?> Und um Files, die lesbar sind?> In keinem einzigen Link ging es um verschlüsselte Festplatten aus einem> HDD-Recorder!
Was hast du den geraucht, oder bist du im falschen Forum gelandet?-O
Teo D. schrieb:> Karl K. schrieb:>> Dass es sich hierbei um iTunes handelt, ist dir aber schon aufgefallen?>> Und um Files, die lesbar sind?>> In keinem einzigen Link ging es um verschlüsselte Festplatten aus einem>> HDD-Recorder!>> Was hast du den geraucht, oder bist du im falschen Forum gelandet?-O
Ich sprach von deinen Links (google).
Serge W. schrieb:> Sind DVD+RW weil man die nicht finalisieren muss. Da gabs beim Netto nen> 5er Pack für kleines Geld (ich will sie ja nicht aufheben)
Dann einfach die VOB-Dateien OHNE Software nur mit einen VOB-Merger auf
die Platte kopieren. Dann hast du die in 1:1 Qualität. Was zwar viel
Platz kostet, aber keine Verluste hat.
Such / Saug dir dazu "vobmerge". Das reicht völlig aus. Das Ergebnis ist
dann eine erstklassige MPG-Datei. Wenn dir das ganze zu groß wird
(Speicherplatz) kannst du sie ja mühevoll klein rechnen. ;)
Ich habe weil mir die Digitalisier-Funktion, gleich Qualität, eines
Festplatten-Recorder so gefallen hat, einige wichtige VHS-Videos
digitalisiert. War zwar ein sehr großer Zeitaufwand. Pro Kassette ca. 6
Std. (bei 4 Std. Laufzeit) Aber was soll's.
Dabei habe ich gelernt das DVD-RW nicht die Haltbarkeit haben, die die
Hersteller angeben. Aber egal. Ich habe nur das gelöscht was sicher auf
mein PC angekommen ist.
