Projekt Spannungsanzeige mit Leds_neu

OP (Firma: Allianz4Tech_GMBH) #6067843
Lesenswert?

PS: Wir sind komplette Anfänger.

Wir sollen Projekt planen und stehen gerade ein wenig an und bitten 
deswegen um eure Hilfe oder Vorschläge.

Bei 1,5V soll die erste LED leuchten, bei 2,5V soll die 1ste und 2te LED 
leuchten, bei 3,5V sollen die ersten 3 LEDs und bei 4,5 alle 4.

Danke schon mal im voraus,
Randolph C.
Angehängte Dateien:
#6067874
Lesenswert?

Randolph C. schrieb:
> UAA170 ist ein
> Microcontroller mit eingebauten LEDs zur Anzeige

Gleich 2x nein.

die "Schaltung1" ist schon so 80% des ganzen.
Nur noch ein paar Datenblätter googlen, lesen und verstehen, die 
fehlenden Verbindungen und falschen Richtungen & Werte korrigieren und 
dann tut das.

Den UAA bekommt man glaub ich heute nicht mehr, der ist zu eighties.
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #6067895
Lesenswert?

- fehlender Siebkondensator
- falscher Spannungsregler
- falscher Spannungsbezug der LEDs
- vier Vierfachkomparatoren statt eines einzigen
- keine Referenzspannung an den nichtinvertierenden Eingängen
- per Kondensator abgetrennte Spannungsversorgung des 4521
- fehlender 2 Hz-Ausgang
- fehlende/falsche Bauteiledimensionierung
- fehlerhafte Bauteilekennzeichnungen

Folglich sind so dermaßen viele Fehler in Eurem Schaltungsentwurf 
enthalten, dass man daraus schließen kann, dass Ihr Euch überhaupt keine 
Mühe gegeben habt. Und mit der korrekten Bedienung bzw. Funktion von 
Altium Designer solltet Ihr Euch auch noch etwas intensiver 
beschäfitgen, insbesondere bezüglich der Annotation und der 
Instanziierung von Parts.

Wenn daraus eine "echte" Schaltung werden soll, genügt es nicht, die 
generischen Bauelemente für Widerstand und Kondensator zu verwenden, 
sondern es müssen schon "richtige" Bauelemente mit den passenden 
Gehäuseformen logistischen Informationen und ggf. Design Rules 
eingesetzt werden.
Gast #6067903
Lesenswert?

>schaltung1.PNG
Die Komparatorschaltung funktioniert nicht. Die Widerstandskaskade muss 
an eine konstante Referenzspannung. Und die verbundenen +Eingänge haben 
kein Signal (ausgang). Dies muss das Messsignal sein. Bevor ihr sowas 
diskret aufbaut: Sowas gibts als IC:
https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/131219/TI/TL490C.html



>Wir sollen Projekt planen und stehen gerade ein wenig an und bitten
>deswegen um eure Hilfe oder Vorschläge.

>Wir sind komplette Anfänger.

Dann eher so:
Lastenheft, Ausschreibungen, Angebote lesen, einen beauftragen
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #6067929
Lesenswert?

Crazy H. schrieb:
> Das sind OPs als Komparator geschaltet.

Nein, LM339 enthält keine OPs, sondern Komparatoren:

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm139.pdf

Die Schaltplansymbole sind zwar gleich und der Aufbau ähnlich, aber es 
gibt ein paar sehr wichtige Unterschiede zwischen OPs und Komparatoren, 
die nicht nur für Anfänger wichtig sind:

- großer zulässiger Differenzsspannungsbereich
- keine Phasenumkehr
- häufig Open-Collector-Ausgänge
#6067943
Lesenswert?

Wenn ich das Datenblatt richtig lese, hat der LM339 doch auch nur einen 
sehr geringen Ausgangsstrom für "high" der nicht für LEDs reichen wird.

Wenn dann müsste man die LEDs nach Masse schalten lassen und die 
Eingänge der Komparatoren entsprechend tauschen:

+ an den Spannungsteiler zur Einstellung des Schwellwertes.
- mit dem Eingangssignal verbinden.

Den Strom durch die LEDs auf jeweils max. 5mA dimensionieren, das sollte 
auch locker ausreichen für Standard-LEDs.
Gast #6067952
Lesenswert?

Randolph C. schrieb:
> Bei 1,5V soll die erste LED leuchten, bei 2,5V soll die 1ste und 2te LED
> leuchten, bei 3,5V sollen die ersten 3 LEDs und bei 4,5 alle 4

Der LM339 schaltet nur nach Masse, die LEDs müssen also von plus über 
den Widerstand an den Ausgang, genau umgekehrt.

Und wenn der Vergleichseingang des unteren Komparators immer an GND 
liegt, kann er nichts vergleichen.

Bleibt die Spannungsteilerkette. Warum nicht 5V in 4.5V, 3.5V  2.5V und 
1.5V teilen und jeweils direkt mit dem J1 Spannungseingang vergleichen ?
Der LM339 muss dann aber mit 7V oder mehr versorgt werden.

Kluge Leute teilen daher die Eingangsspannung /2 und vergleichen mit 
0.75, 1.25  1.75 und 2.25V, dann reicht dem LM339 eine 5V Versorgung.
#6068853
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Der LM339 schaltet nur nach Masse, die LEDs müssen also von plus über
> den Widerstand an den Ausgang, genau umgekehrt.
>
> Und wenn der Vergleichseingang des unteren Komparators immer an GND
> liegt, kann er nichts vergleichen.
>
> Bleibt die Spannungsteilerkette. Warum nicht 5V in 4.5V, 3.5V  2.5V und
> 1.5V teilen und jeweils direkt mit dem J1 Spannungseingang vergleichen ?
> Der LM339 muss dann aber mit 7V oder mehr versorgt werden.
>
> Kluge Leute teilen daher die Eingangsspannung /2 und vergleichen mit
> 0.75, 1.25  1.75 und 2.25V, dann reicht dem LM339 eine 5V Versorgung.

Hi MaWin, hab deinen Vorschlag mal eben auf ein Sheet geworfen. Ist halt 
Mittagspause.
PS ich habe nicht mit den Fragestellern zu tun.
Angehängte Dateien:
Gast #6087656
Lesenswert?

Gast #6087814
Lesenswert?

Schöne Simulation und mit nur 4 Transistoren und 8 Widerständen. 
Zwischen Schleifer des Potis und der Basis des ersten Transistors würde 
ich noch einen Widerstand schalten, damit der Basisstrom bei extremer 
Schleiferstellung nicht ins Unendliche steigt und damit alle 4 
Transistoren gleichzeitig auf die Müllkippe befördert.
Gast #6087933
Lesenswert?

ich wollte nur mal diese uralte Technik vor kramen, finde sie zu 
interessant um sie zu vergessen. Als verwöhnter Digitalist mangelt es da 
an allem, Linearität, Genauigkeit, Kompliziertheit ...
... und bei ner Simulation kann man zerrammelte Transistoren mit nem 
kühnen Reset wieder heilen. Wenn's nur immer so einfach wäre :-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren