Gast
#2470594
Hallo Leute, ich habe mir eine PLL aufgebaut mit einem 4046. Aber leider gibt er bei ca.1,6Mhz auf. Kennt jemand eine PLL die auch höher geht bis 15Mhz. thx,grüße Marc
|
Anzeige
|
PLL 4046 zu langsam
Gast
#2470594
Hallo Leute, ich habe mir eine PLL aufgebaut mit einem 4046. Aber leider gibt er bei ca.1,6Mhz auf. Kennt jemand eine PLL die auch höher geht bis 15Mhz. thx,grüße Marc
Gast
#2470602
Die 74hc version davon
Gast
#2470606
Hi Welchen hast du denn? 74HC(T)4046 können bis 19MHz. MfG Spess TI gib seine 74HC4046 mit 18 MHz an. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd74hc4046a.pdf
Gast
#2470611
Super! hab ich übersehen! Meiner kann nur bis 1,5Mhz Falls Du das noch liest: Hat die 74HC4046 bei 15MHz funktioniert? Ich suche eine PLL für ein Referenzsignal bei 13.5MHz, das heißt der Phasen-/Frequenzkomparator (PC2) muss bei dieser Frequenz vernünftig arbeiten. Ich habe ein LT-Spice Modell zu dem 74HC4046 gefunden (http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/examples/LtSpicePlus/x046/Sennewald_Models/). In meinen Simulationen rastet die PLL jedoch nicht ein bzw. erzeugt starken Jitter. Nur wenn ich den Parameter, der die Laufzeiten der Gatter in dem Chip einstellt, von 5ns auf 1ns verringere, funktioniert die PLL. Jedoch weiß ich nicht, ob ich dem Spice-Modell trauen kann, da TI im Datenblatt ja eine Maximalfrequenz von 18 MHz angibt.
Gast
#6867793
Wenn der Stromverbrauch kein Kriterium ist, kannst du ja auch mal den NE564 anschauen. Etwas abgehangen, aber der geht noch bis 50MHz. Uli K. schrieb: > Nur wenn ich den Parameter, der die Laufzeiten der > Gatter in dem Chip einstellt, von 5ns auf 1ns verringere, funktioniert > die PLL. Dann bau dir doch einen Phasenvergleicher selber. Im Prinzip sind das nur 2 D-Flipflops. Da werden sich ja wohl etwas schnellere finden lassen.
Gast
#6867830
Uli K. schrieb: > Hat die 74HC4046 bei 15MHz funktioniert? Ich > suche eine PLL für ein Referenzsignal bei 13.5MHz, das heißt der > Phasen-/Frequenzkomparator (PC2) muss bei dieser Frequenz vernünftig > arbeiten. Für Video-Geschichten (15 MHz) hatte ich HC4046 von Onsemi bzw. NXP eingesetzt. Mit PC2 gabe es keine Probleme mit der PLL. Davon müßte ich auch noch welche vorrätig haben. Es gab/gibt von Nexperia auch eine verbesserte Version der 4046 PLL. https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74HCT9046A.pdf Da hat der Phasenvergleicher einen etwas anderen Aufbau und keine Totzeit. Das verbessert den Phasenjitter ganz erheblich.
Gast
#6867867
TLC2932, TLC2933 von TI. Die Teile sind dort sinnigerweise als clock buffer einsortiert und damit extrem einfach zu finden.
Beitrag #6867872 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6867891
Sorry, irgendetwas stimmt da nicht, TI führt die Teile als aktiv, DB minimalistisch, AN nicht mehr auffindbar. Forum für das Teil gesperrt, alles wie im Osten... Hier der letzte frei verfügbare Link: https://www.ti.com/lit/ug/slau003a/slau003a.pdf Schade, das war ein brauchbares Teil. Ich müsste noch ein paar Stück davon haben. Der 7046 geht bis 38MHz Gruß Jobst Ach: Wenn es nicht unbedingt stand-alone sein muss, weil sowieso ein µC auf dem Board sitzt, geht auch ein LM7001. Re1chelt hat davon noch welche. Geht bis 130MHz. Oszillator musst Du allerdings beisteuern. Vielleicht wäre für Deine Anwendung ja auch eine DDS eine Lösung. Evtl. wäre eine Beschreibung, was Du eigentlich machen möchtest, hilfreich. Gruß Jobst Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|