welche Diode soll ich nehmen

Franz K schrieb:
> Ich suche eine Diode um die Spannung einer 1,5V 625U Knopfbatterie auf
> 1,35V zu drosseln.

Es gibt keine solche Diode.

Normale Alkaline-Batterien haben 1.5V nur im Geschäft, bei Benutzung 
lassen sie dann nach von 1.5V auf 0.9V. Auch wenn man 0.15V abziehen 
könnte, würde das nichts taugen.

Du möchtest eine ehemalige Quecksilberbatterie nachbilden.

Geeignet ist dafür so etwas:

http://www.spuer-sinn.net/endlich-batterie-ersatz-fur-px-625-und-px-675/
http://www.spuersinn-shop.de/shop/batterien/wein-cell-mrb625-ersatz-batterie-fuer-px-625-135-volt/

Ansonsten gäbe es den Weg es mit einem Spannungsregler zu probieren.
Dummerweise gibt es keine Festspannungsregler mit 1.35V (MCP1710, 
TS14001, ZSPM4141, S817, MCP1700) und wenn man einen ADJ Regler mit 
Spannungsteiler auf 1.35V bringt, braucht der so viel Strom, daß man ihn 
mit der Kamera ausschalten muss, also die Kamera modifizieren muss, 
ausserdem kommt er natürlich nicht mit den 0.9V einer älteren 
Alkali-Zelle aus, sondern braucht eine Lithium-Batterie (2.5 bis 3.5V) 
als Spannungsquelle.

Den LP3990 gäbe es als 1.35V Version (wo kaufen?) aber er zieht 43uA 
(muss also abgeschaltet werden) ubd will zumindest 2V am Eingang, also 
eine CR1220 als kleine, in eine PX625 hineinpassende Zelle.

Ob eine Spannung an einer Diode oder an einem Widerstand abfällt ist so 
ziemlich egal

Der Hauptvorteil der Quecksilberzellen war ihre außerordentliche 
Spannungskonstanz.
Du kannst das mit der Ge-Diode in Flußrichtung probieren, aber ich würde 
eine 1,55V Silberoxidzelle (SR..., für Armbanduhren gebräuchlich) 
verwenden, weil die eine bessere Spannungskonstanz als Alkalizellen 
aufweist.

Franz K schrieb:
> ir wurde gesagt ich kann die ECG 109 germanium diode oder als
> Äquivalent die SK3090 verwenden. War heute im einzigen Fachgeschäft in
> meiner Nähe, dort gab es allerdings beide nicht.

Bei der GE-Diode bist du nicht auf amerikanische 1N... oder die 
(eingestellten) ECG Replacement Typen oder die (ebenfalls eingestellte) 
SK-Replacement Serie von RCA angewiesen. Es gibt noch genug Ge-Dioden 
aus deutscher Produktion. Deren Bezeichnungen beginnen mit AA...  oder, 
wenn sie noch älter sind, mit OA.. (OA.. wie "Ohh, Ahh" ).

Ich fürchte, daß hier niemand weiß, ob die Batteriespannung bei dem 
Belichtungsmesser überhaupt eine Rolle spielt.
Bei einer Photodiode, die in Sperrrichtung betrieben wird, ist es völlig 
Wurst, ob man sie mit 2V oder 1,3V betreibt,  der Strom hängt nur von 
der Lichtintensität ab.
Falls die hochkonstante Spannung  der Quecksilberzelle aber auch als 
Referenz für andere Schaltungsteile benutzt wird, kann das anders 
aussehen.
Man müsste es ausprobieren.

Hallo,

es scheint keine wirklich brauchbare Lösung zu geben. Schottky-Diode 
scheint halbwegs zu gehen, allerdings schreiben einige im Web, daß bis 
zu einer Blendenstufe Abweichung auftritt und die ist auch noch 
nichtlinear.

Der beste Hinweisn den ich fand, ist der, einen alten Olympus-Technicker 
zu finden, der den Belichtungsmesser auf 1,5V abgleixht. Das ist wohl 
machbar.

Ich habe auch noch einen alten CdS-Belichtungsmesser rumliegen, ist seit 
Jahren eben nur noch ein nettes Anschauungsmodell...

Gruß aus Berlin
Michael

Der Gast hat immer recht! (Mr. Krabs) schrieb:
> Aber sicher geht das.
Für ein paar ms schon.

Franz K schrieb:
> sodass ich meine gewünschten 1.35V erhalte?
Brauchst du dauerhaft und immer 1,35V?
Dann passt nämlich keiner deiner Parameter. Weder hat eine Batterie 
ständig und genau 1,50V, noch hat eine Diode genau irgendeinen 
definierten Spannungsabfall.

Franz K schrieb:
> möchte ich eine Empfehlung eines Experten erhalten, der mir bitte die
> genaue Diode nennt
Es gibt keine Diode, die diese Anforderungen erfüllt.

Franz K schrieb:
> Habe nach Recherchen jedoch herausgefunden, dass bei einem Widerstand
> viel Leistung einfach verloren, also verschwendet wird. Bei einer Diode
> ist dies angeblich viel geringer..
Es ist genau gleich viel Leistung, weil bei gleichem Spannungsabfall und 
gleichem Strom die gleiche Leistung anfällt. Allerdings ist die Lösung 
mit dem Widerstand noch schlechter...

Franz K schrieb:
> Kann mir bitte jemand sagen, welche ich noch verwenden könnte?
Wenn du genau und konstant 1,35V brauchst, dann nimm eine 3V Knopfzelle 
und einen Spannungsregler, der 1,35V draus macht.

Es gibt doch tatsächlich Linearregler, die bis auf 0V hinunter 
funktionieren, sogar im SOT23-5-Gehäuse. Du brauchst noch einen Adapter 
auf irgendein DIL-Raster, einen kleinen Lötkolben, zwei kleine 
Elektrolyt-Kondensatoren (1-10µF) und bisserl Rechnen für einen weiteren 
Widerstand. Ein LT3082 oder ein TPS76201 können soetwas dann locker aus 
zwei AA-Zellen machen. Dein Belichtungsmesser bekommt so einen hübschen 
Batteriegriff und läuft sicher noch mit dem einen Batteriesatz, wenn du 
ihn deinen Enkeln zeigst. (Mit ein bisschen Flip-Flop-Zeugs bekommt man 
sogar noch einen An-Aus-Taster mit nA-Stromverbrauch im Aus-Zustand. Der 
TPS76201 hat einen EN-Eingang)

Franz K schrieb:
> der mir bitte die  genaue Diode nennt

Schwerhörig ? Es gibt keine. Und selbst wenn es eine gäbe: Die
Alkali-Mangan als Spannungsquelle ist schon viel zu ungenau, als daß 
nach dem abziehen von 0.15V immer konstante 1.35V rauskämen.

Hi,
ich würde das aus eine Li-Zelle machen die kleiner ist (am besten 
einfach nur flacher damit noch ein PCB draufpasst) als die originale HG 
Batterie. Dann noch, wie schon erwähnt, einen Linearregler für 1.35V und 
Hühnerfutter in SMD Größe zufügen. Es sollte möglich sein, so auf die 
Originalgröße der Hg Batterie zu kommen.
Der Energiegehalt einer Liion Zelle ist erheblich größer als einer 
HG-Zelle.  Somit sollte die kleinere Zelle nicht das Problem sein. Man 
muß nur darauf achten daß man einen Linearregler einsetzt der einen 
geringen Eigenstrombedarf hat.
Alles andere mit Dioden oder Widerständen ist Murks.

Gruß
Andreas

Hp M. schrieb:
> Ich fürchte, daß hier niemand weiß, ob die Batteriespannung bei dem
> Belichtungsmesser überhaupt eine Rolle spielt.

Sie ist entscheidend.

Wie soll das denn gehen ? Eine Belichtungsmessung geht logarithmisch. Da 
sind 10% Ursprungsfehler 1dB gegen die anderen 40 dB. Nein ?

Das krankt immer noch daran dass an die Spannungsstabilität einer 
Quecksilberzelle nichts herankommt. Da nützt auch die beste Schottky 
Diode nichts. Solche Lösung sind immer (schlechte) Kompromisse.

Gruß
Andreas

Theor schrieb:
> Und was die Kompromisse angeht: Alles in der Technik (und im Leben) ist
> Kompromiss! Was ist also das Gegenargument nun genau?

Schau Dir mal die Entladekurve einer HG Zelle und einer Alkali Mangan 
Zelle an. Mit einer Diode erhältst Du bestenfalls eine konstante 
Spannungsdifferenz.
Noch Fragen?

Gruß
Andreas

Muß ich jetzt auf diese Kindergartenargumente eingehen?

Bei den alten Belichtungsmessern wird, wie schon erwähnt, mit LDRs 
gemessen und die Batteriespannung der Quecksilberzellen diente als 
Spannungsreferenz.
Somit ist das Ableiten der Spannung von anderen Primärzellen, die nie an 
die Spannungskonstanz von Hg Zellen drankommen einfach Murks.
Ich kenne Leute, die solche Lösungen haben und bei halb- und 
viertelvoller Batterie dann ein halbe Blende weiter aufmachen. Wie 
bezeichnest Du so etwas? Ich bleibe bei Murks.

Gruß
Andreas

;-)

Andreas B. schrieb:

> Das krankt immer noch daran dass an die Spannungsstabilität einer
> Quecksilberzelle nichts herankommt.

Silberzellen wohl schon. Nur haben die eine andere Spannungslage.

Silberoxid-Zellen. Zink-Luft. Steht alles in dem weiter oben
verlinkten pdf. Und auch, daß das mit Dioden zwar besser ist,
als gar keine Belichtungsmessung, aber immer noch Murks.