Hallo,
so wie im Anhang habe ich eine Schaltung erstellt.
Gezeichnet habe ich nur ein Display, in der realen Schaltung
habe ich vier 7-Segment anzeigen die über Port C0 - C3
multiplext werden.
Als 5 V Version (ohne ULN 2803 und ohne UDN 2981) funktionierts.
Jetzt habe ich eine 12 V Anzeige und entsprechend den ULN und UDN
eingesetzt. Die Anzeige zeigt aber nur Müll an.
Woran kann das liegen?
Gruß Peter
Peter schrieb:> Was mache ich verkehrt ?
1. du verwendest den falschen Betreff. So wirst du keine (oder zu
wenige/die falschen) Leser zu deiner Fragestellung locken.
Peter schrieb:> Hallo,>> so wie im Anhang habe ich eine Schaltung erstellt.>> Gezeichnet habe ich nur ein Display, in der realen Schaltung> habe ich vier 7-Segment anzeigen die über Port C0 - C3> multiplext werden.>> Als 5 V Version (ohne ULN 2803 und ohne UDN 2981) funktionierts.>> Jetzt habe ich eine 12 V Anzeige und entsprechend den ULN und UDN> eingesetzt. Die Anzeige zeigt aber nur Müll an.> Woran kann das liegen?>> Gruß Peter
Der ULN aht kein Vcc und einer der beiden Treiber invertiert.
Gerne schrieb:>Der ULN aht kein Vcc und einer der beiden Treiber invertiert.
Ich denke der VCC am ULN wird nur die Schutzdioden bei
Induktivitäten aktivieren?
Peter schrieb:> Als 5 V Version (ohne ULN 2803 und ohne UDN 2981) funktionierts.>Es leuchten immer alle Segmente, mal heller, mal dunkler.>Es werden keine vernünftigen Zahlen angezeigt.
Hast du berücksichtigt, daß der ULN die Signale invertiert?
mfg.
Thomas Eckmann schrieb:>Hast du berücksichtigt, daß der ULN die Signale invertiert?
In der 5 V Version benutze ich ein Display mit Common Cathode.
Die 12 V Version hat Common Anode.
Die 12 Vcc werden multiplext über UDN. Die Segmente werden
über ULN an Masse gelegt. Oder ist das grundsätzlich falsch?
Gruß Peter
Leg halt dein (fehlerhaftes) Multiplex-Programm erst mal zur Seite und
schreib dir ein Programm, mit dem du einfach nur ein Segment einschalten
kannst. Dann siehst du nach ob das funktioniert. Und so probierst du
dann einfach mal ein paar Segmente durch.
WEnn dabei kein Verdrahtungsfehler zu Tage tritt, dann nimmst du dir
dein Multiplex Programm vor. Und wenn dir dabei nichts auffällt, dann
postest du das mal. Dann nehmen wir uns das vor.
Aber erst mal solltest du mit dem einfachst möglichen Programm
sicherstellen, dass deine Hardware grundsätzlich funktioniert.
Peter schrieb:> Oder ist das grundsätzlich falsch?
Das ist genau richtig.
Peter schrieb:> Es leuchten immer alle Segmente, mal heller, mal dunkler.
Der Ablauf der Ansteuerung beim Multiplexen ist grundsätzlich so:
Alle Anoden aus
Digit0 anlegen
Anode0 ein
Alle Anoden aus
Digit1 anlegen
Anode1 ein
Alle Anoden aus
...
Machst du das so?
Oder etwa so:
Digit0 anlegen
Anode3 aus, Anode0 ein
Digit1 anlegen
Anode0 aus, Anode1 ein
...
Dann leuchten mehr oder weniger alle.
mfg.
>>Invertiere einfach den Ausgang vom ATmega! Mach es einfach! :-)
Warum sollte er das machen? Liest Du überhaupt was Peter (Gast)
geschrieben hat?
Zum Problem: Im Schaltbild ist CA der Sieben-Segment-Anzeige ja nicht
angeschlossen. Die gehört an 12V. 12V und 5V müssen einen gemeinsames
Masse-Potential haben. Pin 10 des ULN280x braucht man hier nicht. Und
den UDN29xx auch nicht.
Gruß
Cheffe
Cheffe schrieb:> Warum sollte er das machen? Liest Du überhaupt was Peter (Gast)> geschrieben hat?
Ja, habe ich. Und genau deshalb muß er Port C invertieren.
Das Dir das nicht einleuchtet, ist mir schon klar.
Bist Du mittlerweile damit vorangekommen, Dich über physikalische
Gesetzmässigkeiten hinwegzusetzen? Oder bist Du immernoch dabei,
helfende User als hochnäsig zu betiteln?
Hochnäsigen Gruß
Jobst
Jobst M. schrieb:> Cheffe schrieb:>> Warum sollte er das machen? Liest Du überhaupt was Peter (Gast)>> geschrieben hat?>> Ja, habe ich. Und genau deshalb muß er Port C invertieren.>> Das Dir das nicht einleuchtet, ist mir schon klar.> Bist Du mittlerweile damit vorangekommen, Dich über physikalische> Gesetzmässigkeiten hinwegzusetzen? Oder bist Du immernoch dabei,> helfende User als hochnäsig zu betiteln?>>> Hochnäsigen Gruß>> Jobst
Hallo,
bitte nicht streiten, ist die Sache nicht Wert wenn sich hier
jemand fetzt. Die Invertierung habe ich auch ausprobiert
(war Anfangs auch mein Gedanke) brachte aber nichts, war der
gleiche Müll der angezeigt wurde (nur eben invertiert).
Ich werde das mal so machen wie K-H Buchegger es vorgeschlagen hat
>WEnn dabei kein Verdrahtungsfehler zu Tage tritt, dann nimmst du dir>dein Multiplex Programm vor. Und wenn dir dabei nichts auffällt, dann>postest du das mal. Dann nehmen wir uns das vor.
Obwohl es in der 5 V Version einwandfrei funzt und ich lediglich
den ULN und den UDN einsetze und alles invertiert wird. Bin mal
gespannt, woran es letztendlich gelegen haben wird.
Hätte ja sein können, dass mein Schaltplan falsch gewesen wäre.
Gruß Peter
spontan schrieb:> Masse liegt auf Pin12 und nicht auf 10.
Das so einfach zu behaupten ist Gewagt. Es kommt auf das Package des IC
an. Wenn er DIL verwendet, stimmt die Schaltung PIN9 = Vs, PIN10 = GND.
Ich nehme mal an das der TO des Lesens eines Datenblattes mächtig ist.
spontan schrieb:> Schau dochmal ins Datenblatt des UDN2981.>>>> Masse liegt auf Pin12 und nicht auf 10.
Das Datenblatt von Allegro zeigt die 20-polige Gehäuseversion,
gezeichnet ist die 18-polige Version. Pin 10 und 11 der 20-poligen
Version sind nicht angeschlossen, damit der Baustein auch zum Layout des
18-poligen Bausteins passt...
Jobst M schrieb
>>Ja, habe ich. Und genau deshalb muß er Port C invertieren.
Aha, auf einmal. Port C. Davon war aber 05:08 nicht die Rede.
Zum Problem: haben beide Spannungen die selbe Masse?
Cheffe
Peter schrieb:> brachte aber nichts, war der> gleiche Müll der angezeigt wurde (nur eben invertiert).
Es gibt verschiedene Möglichkeiten:
Entweder die Segmente, die leuchten sollen, bleiben aus und die anderen
sind eingeschaltet. Dann sind die Leitungen für die Segmente a-f
invertiert.
Oder Du hast wirre Segmente in unterschiedlichen Helligkeiten. Dann
werden die Segmente über mehrere Ziffern hinweg angesteuert, das deutet
auf eine falsche Ansteuerung der gesamten Ziffer hin.
Peter schrieb:> Obwohl es in der 5 V Version einwandfrei funzt und ich lediglich> den ULN und den UDN einsetze und alles invertiert wird.
Nein, nur der ULN invertiert. Da aber die komplette Ansteuerung des
Displays invertiert ist, muß nur der UDN invertiert angesteuert werden.
Sonst ist in der Schaltung etwas faul.
Cheffe schrieb:> Davon war aber 05:08 nicht die Rede.
Ich wollte den TO auch ein wenig selber denken lassen. Nicht jeder
braucht hier eine bis ins Detail vorgekaute Lösung.
Gruß
Jobst
Hallo nochmal,
jetzt habe ich es hin bekommen.
Der ULN 2803 war defekt. Habe einen "frischen" genommen und nun
funktioniert das alles.
Warum der defekt ist - keine Ahnung ich habe beim löten nicht
übertrieben.
Nochmal Danke an alle Beteiligten.
Gruß Peter
12V_Display.JPG
(37 KB)
