6.5V LEDs mit Common Anode steuern

Timmy schrieb:
> Das Problem dabei sind die 6.5V. Direkt an einen µC geht nicht und ich
> habe auch keine Lust jetzt 4*8 PMOS FETs inkl. R-Ansteuerung zu
> verbauen.

Wenn du nicht multiplexen möchtest, wirst du da nicht drum herum kommen 
... Deshalb multiplext man ja, um Treiber (und Pins) zu sparen.

> Gibts da eine elegante Methode, die Dinger einfach anzusteuern? Einen
> Multiport IO-Expander, der mit höheren Spannungen zurecht kommt, habe
> ich instinktiv gesucht, aber nicht gefunden.

Du kannst UDN2981 verwenden ... Da brauchst du dann aber auch noch 4 
Stück ... Musst es zumindest nicht diskret aufbauen.

Bzgl maximaler Helligkeit ist Multiplexing kein Grund dagegen ... Die 
LEDs werden einfach mit dem maximal zulässigen Peak-Strom betrieben.

Du hättest einen Duty-Cycle von 1:4 ... Wenn die normal 20mA benötigen 
bekommen sie 80mA und sie sind wieder so hell, als wenn du sie statisch 
angesteuert hättest.

Mampf F. schrieb:
> Du kannst UDN2981 verwenden ... Da brauchst du dann aber auch noch 4
> Stück ... Musst es zumindest nicht diskret aufbauen.

 Mit Common Anode ?
 Wie soll das gehen ?


> Du hättest einen Duty-Cycle von 1:4 ... Wenn die normal 20mA benötigen
> bekommen sie 80mA und sie sind wieder so hell, als wenn du sie statisch
> angesteuert hättest.

 Ja, allerdings gilt dasselbe auch für die Lebensdauer.

Marc V. schrieb:
> Mit Common Anode ?
>  Wie soll das gehen ?

Ja richtig! Stimmt sorry ... Dann verstehe ich nicht, weshalb der TE 
dachte, er benötigt 4*8 P-MOSFETs ...

Timmy schrieb:
> Schau mal das Posting über dir.

Ok, alles klar ... Dann hatte ich die fehlerhafte Angabe richtig gedacht 
und mein Posting passt xD - ansonsten gäbe es ja das Problem garnicht xD

HildeK schrieb:
> Timmy schrieb:
>> ich habe hier 4x7 Segment (plus Punkt) Anzeigen mit Common Anode, die
>> gerne 6.5V hätten.
>
> Sehr ungewöhnlich. Hast du einen Link auf das Datenblatt?

Diese Frage ist immer noch unbeantwortet. Was für exotische Anzeigen 
sind das, dass sie 6.5V benötigen?

Mampf F. schrieb:
> Timmy schrieb:
>> Schau mal das Posting über dir.
>
> Ok, alles klar ... Dann hatte ich die fehlerhafte Angabe richtig gedacht
> und mein Posting passt xD - ansonsten gäbe es ja das Problem garnicht xD

 LOL.
 Dann hatte ich im Prinzip Recht, aber mein Posting ist trotzdem falsch
 ;-)

Timmy schrieb:
> Eine Idee von mir wäre noch die Masse des µC auf eine virtuelle Masse
> von 3V zu legen. Der µC liegt dann zwischen 3V und 6.5V. Da muss man
> aber schon wissen, was man tut und der OpAmp muss das mitmachen. Für
> weitere Vorschläge bin ich offen.

Muss man sich überlegen ... Dann würde die LED 6,5V bei High sehen und 
bei Lo 3V und da könnten die LEDs schon leicht leuchten.

Falls nicht, kannst du die LEDs auch ins negative verschieben ... 
DCDC-Wandler und V+ an GND und V- an die Kathode der Anzeigen. Könnte 
auch ein MAX232 gehen, weil du wenig Strom brauchst^^

Nur eine abwegige Idee ;-)

Manfred schrieb:
> Mir ist nicht ganz klar, welche möglichen Nebeneffekte das geben kann.

Viel besser als die Masse zu verschieben ... Probleme gibt's dann, wenn 
man den µC programmieren möchte und versehentlich die Massen kurz 
schließt^^

Für LEDs zwar unüblich, bei VFDs macht man das aber häufig, damit man 
die Dinger mit 5V o. 3,3V ansteuern kann, obwohl sie Betriebsspannungen 
von 24-30V benötigen.

Aber da kommt man leider auch nicht um einen PNP-/P-MOSFET herum, weil 
die VFD-Segmente und Gitter sonst 5V und 0V sehen würden anstatt 5V und 
-24V zB, d.h. wenn der PNP/MOSFET ausgeschaltet ist, wird über einen 
Pull-Down auf -24V gezogen. Das geht mit Push-Pull-Treibern der µC 
nicht. Auch nicht als Open-Drain konfiguriert, weil fast alle GPIOs 
interne Schutzdioden haben, die die Spannung auf die Betriebsspannung 
clippen :)

Timmy schrieb:
> dass sie zwar gerne Strom liefern,
> aber keinen aufnehmen wollen.

Gut erkannt :)

Pass aber auf mit der Masse ... Insbesondere, wenn du deinen µC vom PC 
aus programmierst, darfst du die Massen nicht zusammen schließen, außer 
die Stromversorgung ist auf der anderen Seite potentialfrei!