AVR steuern von schnellen Abbrenzeiten BlitzRöhren

Abend so in der Art,
Ich hab nen RingBlitz und wenn der am normalen Studioblitz hängt wird 
Frau von der langen Abbrenzeit fast Blind
Drumm wollte ich eine schnelle abbrennzeit um etwas schonender für die 
Augen zu Knippsen.

Hallo

> Ich hab nen RingBlitz und wenn der am normalen Studioblitz hängt
> wird Frau von der langen Abbrenzeit fast Blind

Hmm, dann willst Du aber doch die Blitzenergie verringern und nicht die 
Abbrennzeit, die kann dir doch eigentlich grad egal sein, wenn Du keine 
sehr schnellen Vorgänge festhalten willst.

Der einfachere Ansatz als die Brennende Röhre wieder zu löschen wäre die 
Blitzkondensatoren weniger weit aufzuladen. Das kann allerdings die 
Lichtfarbe negativ beeinflussen - das Löschen aber auch, weil das 
Emmisionsspektrum über die Brenndauer nicht konstant ist.

Grüße
Flo

ne ne, die leistung brauch ich schon von ca. 500-1000ws, die kürzere 
abbrennzeit ist angenehmer für die Augen wegen der Trägheit dieser

die Farbtemp. sollte schon ca. 5500K halten (Taglicht Spektrum eben).
die guten teuren Blitze von Hensel und co. machen die kurze abbrennzeit 
aber kosten auch mal locker 2000 oken das stück.

Hallo  CupaCabra

> ne ne, die leistung brauch ich schon von ca. 500-1000ws, die kürzere
> abbrennzeit ist angenehmer für die Augen wegen der Trägheit dieser

Das ist, wie Rufus schon bemerkt hat, ein Irrtum. Warum sollte es für 
die Augen einen Unterschied machen, wenn es für Deinen Film ja auch 
keinen macht (solang wir über 1.4ms gengen 500µs reden)? Angenehmer für 
die Augen wird's erst mir schwachem Dauerlicht und langer Belichtung, so 
lange will dein Modell aber nicht stillsitzen. Also hilft nur 
Schmerzensgeld für die verblitzen Augen.

Grüße
Flo

was ist angenehmer für die Augen nen kurzer Flash oder ein langer mit 
der gleichen stärke.
Ich denke der kurze da sich da Auge nich so schnell an die neue 
lichtsituation einstellen kann, was bei einer langer abbrenndauer nicht 
so ist.

Hallo CupaCabra

> was ist angenehmer für die Augen nen kurzer Flash oder ein langer
> mit der gleichen stärke.

Ich bin mir sicher, dass es in den Zeitintervallen, über die wie reden, 
ganz egal ist und nur die gesamt Energie eine Rolle spielt.

Der von dem Blitz mit 1000 J Energie erreichen schlussendlich ein paar 
mJ die Netzhaut, dort lösen die den Zerfall von so-und-so viel Mol einer 
Seefarbstoffes und Schlussendlich ein Erregungspotential auf ein paar 
(Millionen) Nerven. Letteres passiert recht langsam, aber die zu Grunde 
liegende Chemische Reaktion ist schnell, so schnell, dass es IMHO egal 
ist, ob die Energie in 1m oder 100µs eingestrahlt wird.

Wenn man sich über die mögliche Schädlichkeit der Strahlung Gedanken 
macht würde ich vermute, dass der längere Blitz ungefährlicher ist, weil 
die Leistungsdichte da kleiner ist. Aber das spielt wohl auch erst eine 
Rolle, wenn man die Leuchtdauer erheblich verkürzen würde.


Grüße
Flo

OK,
jezt muss ich mir das nochmal durch den kopf gehn lassen :)
berichte wenn ich schlauer bin.

lg und danke cupa

1MegaWatt auf dem Blitz ist noch rabbiat... Da kann man ja schon ein 
Synchrotron betreiben.

"Eins-Punkt-einundzwanzig Gigawatt! Wo soll ich die bloß hernehmen?"