Wirk- Blind- Scheinleistung

Gast #2696926
Hallo zusammen,

ich habe noch nicht ganz so viel Ahnung von E- Technik, also haut mich 
net, wenn ich ne Frage stelle, die für euch doch völlig klar ist.

Ich habe hier ein Gerät (egal welches!), das am Niederspannungsnetz 
hängt. Wenn ich nun die Versorgungsspannug und die Stromaufnahme messe, 
dann messe ich doch die Scheinleistung, da ich den cos Phi nicht 
beachte. Stimmt das?

Und wie bekomme ich jetzt den Wirk- und den Blindanteil heraus? Benötige 
ich dazu ein Ozsi, um den Phasenverschiebungswinkel zu messen. Oder geht 
das auch einfacher?

Danke an alle!
Moderator Persönliche Seite
PowerFactor schrieb:
> Und wie bekomme ich jetzt den Wirk- und den Blindanteil heraus? Benötige
> ich dazu ein Ozsi, um den Phasenverschiebungswinkel zu messen.

Wäre eine Möglichkeit, wobei du dahingehend Probleme bekommen wirst,
dass der Oszi ja selbst geerdet ist (normalerweise).

PowerFactor schrieb:
> Wie mache ich es bei nicht sinusförmigen Strömen?

Stückweise Integration.  Gibt's meiner Meinung nach mittlerweile
auch fertige ICs dafür, und genau damit löst man es am Ende auch
für sinusförmige Ströme in der Praxis.
Gast
Jörg Wunsch schrieb:
> Wäre eine Möglichkeit, wobei du dahingehend Probleme bekommen wirst,
> dass der Oszi ja selbst geerdet ist (normalerweise).

Das weiß ich, darum frage ich ja auch.

Jörg Wunsch schrieb:
> Stückweise Integration.

Aha, aber wie jetzt hier genau auf den Blindanteil komme, verstehe ich 
nicht.
Da benötige ich doch den Winkel, oder?
Gast
PowerFactor schrieb:
> Aha, aber wie jetzt hier genau auf den Blindanteil komme, verstehe ich
> nicht.
> Da benötige ich doch den Winkel, oder?

nein. bei der Integration kommt man ja auf die Wirkleistung. Die 
Scheinleistung  kann man ganz normal messen/rechenn. Und mit hilfe von 
Wirk und Schein kann man sich die Blindleistung ausrechnen. Damit kann 
man zwar auch eine cos phi ausrechnen, macht aber keine sinn weil es ihn 
nicht wirklich gibt. Man nennt ihn dann PowerFaktor.
Gast
Für nicht sinusförmige Ströme oder Spannungen macht man das wenn sie 
denn wenigstens periodisch sind mit Fourierreihen. Oder eben einfach die 
Wirkleistung als Integration über die Momentanleistung
Gast
Peter II schrieb:
> nein. bei der Integration kommt man ja auf die Wirkleistung. Die
> Scheinleistung  kann man ganz normal messen/rechenn. Und mit hilfe von
> Wirk und Schein kann man sich die Blindleistung ausrechnen. Damit kann
> man zwar auch eine cos phi ausrechnen, macht aber keine sinn weil es ihn
> nicht wirklich gibt. Man nennt ihn dann PowerFaktor.

Kannst du mir mal sagen, wie hier genau integriert wird?
Stromkurve, Spannungskurve, beides?
Gast
PowerFactor schrieb:
> Kannst du mir mal sagen, wie hier genau integriert wird?
> Stromkurve, Spannungskurve, beides?

nicht kurve.

Es wird z.b. 10.000 mal pro sekunde strom und spannung gemessen und 
multipliziert. Damit hat man zu diesen Zeitpunkten die aktuelle Leistung 
- damit kann man dann die durschchnittsleistung berechnen.
Gast
Peter II schrieb:
> Es wird z.b. 10.000 mal pro sekunde strom und spannung gemessen und
> multipliziert. Damit hat man zu diesen Zeitpunkten die aktuelle Leistung
> - damit kann man dann die durschchnittsleistung berechnen.

Super, danke! Jetzt habe ich das Prinzip verstanden.
Aber warum gibt das die Wirkleistung?
Gast
Peter II schrieb:
> was soll es sonst ergeben? Strom * Spannung ist nun mal Wirkleistung.
> Und da es hierbei um einen Zeitpunkt geht gibt es keine Frequenz die man
> beachten kann/muss.

Leistung sind doch immer Momentanwerte, oder sehe ich das falsch?
Gast
Peter II schrieb:
> ja und nein. Denn im Nulldurchgang hat man ja eine Leistung von 0 und
> das zeigt auch niemand an. (ohne phasenverschiebung)

Da hast du wohl recht.
Ab wann hat man dann Leistung bei AC. Nach einer Periode müsste man dann 
wissen, wie viel Leistung umgesetzt wird. Stimmt das?
PowerFactor schrieb:
> Ab wann hat man dann Leistung bei AC. Nach einer Periode müsste man dann
> wissen, wie viel Leistung umgesetzt wird. Stimmt das?

Du ermittelst in jeder Periode n mal die Augenblicksleistung aus dem 
augenblicklichen Strom und der augenblicklichen Spannung.
Dann berechnest du über die ganze Periode den Mittelwert und das ist 
deine Wirkleistung.
Solange das diskret (also eine endliche Anzahl von Messpunkten) ist 
ergibt sich der Mittelwert  aus der Summe der Augenblickswerte geteilt 
duch die Anzahl der Messpunkte, wenn du es mathematisch linear 
berechnest wird es zum Integral geteilt durch die Periodendauer.
Gast
@ Christijan
Dein Bild stimmt leider nicht ganz:
Scheinleistung ist nicht Wirkleistung + Blindleistung, sondern muss 
geometrisch addiert werden.

Zudem, würde ich die Schaumkrone bei einem gut "Gezapften" nicht als 
Blindleistung abtun wollen.

Gruß

Transi
Gast
Gun B. schrieb:
> Christijan schrieb:
>> Das Bild sollte das mal auf einfache Weise erklären wie die
>> Zusammenhänge sind :-)
>
> GEIIIL!!!! Einfach nur geil!
>
> ;-)

Aber leider grottenfalsch: der Schaum pendelt nicht zwischen Brauerei 
und Gast.
hinz schrieb:
> Aber leider grottenfalsch: der Schaum pendelt nicht zwischen Brauerei
> und Gast.

Kommt darauf an,
wenn der Gast schnell leertrinkt und dann das Glas ohne zu spülen 
nachgeschenkt wird pendelt es zumindest zwischen Wirt und Gast :-)

Nchtrag: Nur musst du dann -im Gegensatz zu Strom- auch für die 
Blindleistung zahlen!
Udo Schmitt schrieb:
> hinz schrieb:
>> Aber leider grottenfalsch: der Schaum pendelt nicht zwischen Brauerei
>> und Gast.
>
> Kommt darauf an,
> wenn der Gast schnell leertrinkt und dann das Glas ohne zu spülen
> nachgeschenkt wird pendelt es zumindest zwischen Wirt und Gast :-)

> Nchtrag: Nur musst du dann -im Gegensatz zu Strom- auch für die
> Blindleistung zahlen!

Also meine bestellten Biere sind gut bis zur Füllhöhe mit Bier gefüllt, 
die Krone sitzt dann oben drauf. Dann passt's wieder ;-)
Gast
heinz schrieb:
> Servus,
>
> bei nicht sinusförmigen Stömen mußt du neben der "normalen"
> blindleistung auch noch die verzerrungsblindleistung (D) mit
> einbeziehen. Sie kann aus klirrfaktur und Scheinleistung berechnet
> werden.

Das wusste ich bis jetzt noch nicht, danke für die Info.
Pedant schrieb:
> Das Bild ist schei**e, denn die Scheinleistung ist eben nicht die
> Summe aus Blind- und Wirkleistung!

Wo bleibt deine Antwort?

Meine wäre:


Komplexe Scheinleistung S1 = Wirkleistung P + j*Blindleistung Q

Betrag der Scheinleistung = Wurzel ( Wirkleistung^2 + Blindleistung^2 )

Was die Scheinleistung angeht, stimmt das Bild nach meinem Verständnis.
Gast
Also gut, um mal als Fazit für mich zusammen zu fassen, es ist nicht so 
einfach die Blindanteile aus S festzustellen.

Wie machen es denn die billig Leistungsmesser aus dem Baumarkt. Auch mit 
diesem Integrationsverfahren.

Danke an alle.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.