Logarithmische Skala unterteilen

Gast #7339020

Yalu X. schrieb:

Wie kommst du denn darauf?

Willst du an die Achse so etwas wie 10-31.6-100-316-1k-3k16-10k ranschreiben?

Es geht um eine sinnvolle Beschriftung die doppelt so fein, wie die Markierung der reinen 10er-Potenzen ist. Die nächstfeinere Abstufung wären die üblichen 1-2-5-10-...

Gast #7339040

Wolfgang schrieb:

Willst du an die Achse so etwas wie 10-31.6-100-316-1k-3k16-10k ranschreiben?

Es geht um eine sinnvolle Beschriftung die doppelt so fein, wie die Markierung der reinen 10er-Potenzen ist. Die nächstfeinere Abstufung wären die üblichen 1-2-5-10-...

Nee, es geht zunächst mal um die Beantwortung der Frage des TO:

Parf schrieb:

was ist die genaue "Mitte" zwischen zwei Werten?

und erst in zweiter Linie darum, was du besser findest oder üblich ist.

Gast #7339055

Logi schrieb:

Nee, es geht zunächst mal um die Beantwortung der Frage des TO:

Parf schrieb:

was ist die genaue "Mitte" zwischen zwei Werten?

Das "genau" ist hier wohl genauso zu bewerten, wie die verbreitete Anforderung bei Messungen "so genau wie möglich". In Wirklichkeit reicht meist immer "so genau wie nötig".

Bei einer Darstellung, die drei Zehnerpotenzen oder mehr überstreicht, kannst du den Unterschied zwischen 0.5 und 0.477 (bzw. 3.0 und 3.16) in der Pfeife rauchen.

Moderator #7339163

Wolfgang schrieb:

Es geht um eine sinnvolle Beschriftung die doppelt so fein, wie die Markierung der reinen 10er-Potenzen ist.

Na ja, runden auf nach seinem Geschmack "schöne" Werte kann der ZE sicher selber.

Ich fragte mich nur, wie Falk auf die magische Zahl von log 3 kommt, die ja ebenfalls ziemlich krumm ist und zudem recht weit von der Mitte entfernt liegt.

Gast #7339265

Parf schrieb:

Hi Folks, ich will eine log Kennlinie aufnehmen, 10-100-1k-10k usw. Die Unterteilung ist mir jedoch zu grob, was ist die genaue "Mitte" zwischen zwei Werten?

Machs wie im Bodediagramm oder kauf dir im Drogerieladen Papier mit logaritmischer Linierung. Findet sich dort unter Schulbedarf.

Gast #7339286

Mario M. schrieb:

Das geometrische Mittel ist aber auch nicht richtig. Die Mitte zwischen zwei Skalenpunkten ist 10^((log(x1)+log(x2))/2)

Gibt aber mit x1=1 und x2=10 genau die genannten 3.16 von Logi und Yalu X., die letzterer mit sqrt(10) berechnet hat. Ist ja nur eine einfache mathematische Umformung:

10^((log(x1)+log(x2))/2) = 10^(log(x1)/2) * 10^(log(x2)/2) = = sqrt (x1 * x2)

Gast #7339439

Mario M. schrieb:

Das geometrische Mittel ist aber auch nicht richtig. Die Mitte zwischen zwei Skalenpunkten ist 10^((log(x1)+log(x2))/2)

Logarithmisches Rechen scheint bei dir schon länger her zu sein. Das, was du da ausrechnest, IST der geometrische Mittelwert.

#7339571

Bei der 1-2-5-10 .. Einteilung ist noch zu beachten, dass der Abstand zwischen 2 und 5 33% größer ist, als die anderen beiden.

1
|              |  3 Abstände sind immer eine Verdoppelung
2

3
1              2                   5              10
4
|              |                   |              |
5
0    1    2    3    4    5    6    7    8    9    10
6
|    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |
7
1    |    |    2    |    |    |    5    |    |    10
8
     |    |         |    |    |         |    8 (4 * 2)
9
     |    |         |    |    |        6.3
10
     |    |         |    |    |        (6.4 (3.2 * 2) -oder- 6.25 (12.5 / 2))
11
     |    |         |    |    4 (3 Striche über - also doppelte von 2)
12
     |    |         |   3.2 (genau 3.16..)
13
     |    |        2.5 (3 Striche unter - also Hälfte von 5)
14
     |   1.6 (0.8 * 2)
15
    1.25 (2.5 / 2)
16

17
Also:
18

19
1    2    3    4    5    6    7    8    9    10   11
20
|    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |
21
1   1.25 1.6   2   2.5  3.2   4    5   6.3   8    10

Gruß Jobst

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.