Hallo, ich würde mir gern einen 27" Monitor anschaffen (Preisrahmen so 200 €, also eher Low-End). Dabei schwanke ich, ob ich mir evtl. einen Gebrauchten (Profi) Monitor mit 16:10 anschaffen soll, oder einen neuen Consumer. Wichtig wäre, neben einem brauchbaren Bild für die tägliche Computerarbeit (Office, Internet, Programmierung, bisschen Bildbearbeitung) mind. ein DVI-D und ein HDMI Eingang (will des öfteren mal kleine ARM Boards mit HDMI anschließen, ala RPi, ODROID...) und möchte nicht umstecken müssen. Gebrauchter DELL DELL 2709Wb von Pollin: Vorteil: 16:10 also 1980x1200. Nachteil: Kann 3-5 Jahre alt sein, evtl. Röhre als Hintergrundbeleuchtung http://www.pollin.de/shop/dt/ODY4NzgyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Monitore/Profi_Monitor_DELL_2709Wb_27_mit_Soundbar_refurbished.html Neuer LG 27 MP 55 HQ-P: Vorteil: IPS, LED Nachteil: ungleichmäßige Ausleuchtung http://www.amazon.de/LG-27MP55HQ-P-AEU-LED-Monitor-Reaktionszeit-schwarz/dp/B00HG7EBRI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1409564794&sr=8-1&keywords=LG+27+MP+55+HQ-P#productDetails Ich tendiere zum neuen, da ich z.Zt. an einem 21,5" Samsung P2250 sitze, der auch nicht gleichmäßig ausgeleuchtet ist, was mich aber nicht arg stört. Leider wird mir langsam das Bild zu klein, auch der HDMI Anschluss fehlt. Auch sehe ich auf dem Display keine Filme und zocke nicht. Kaufen würde ich den LG bei einem lokalen Händler. Bin für (sinnvolle) Kommentare dankbar, auch für ganz andere Vorschläge.
Gast
#3785463
Beim Dell ist die vertikale Auflösung höher. Das ist ein Argument, welches man auf jeden Fall sieht... Schwierige Entscheidung, einen besseren oder einen neuen. :-)
> Samsung P2250 > ... > Leider wird mir langsam das Bild zu klein Da Dein alter Monitor bereits 1920x1080 Pixel hat, wäre ein neuer Monitor mit der gleichen Pixelmenge irgendwie kein Fortschritt. Ein 27"-Monitor hat einfach nur gröbere Pixel und nimmt mehr Platz auf dem Schreibtisch weg. Oder hast Du eher Probleme mit der Sehfähigkeit? Eine vernünftig angepasste Brille bringt einiges an Lebensqualität zurück ...
Gast
#3785543
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Da Dein alter Monitor bereits 1920x1080 Pixel hat, wäre ein neuer > Monitor mit der gleichen Pixelmenge irgendwie kein Fortschritt. Es ist definitiv angenehmer an einem 24" Monitor zu arbeiten als an 20 - 22". Rein von der Bildfläche her, unabhängig von der Auflösung. Selbst getestet. Und ich kann noch recht gut sehen ;-)
Was ist daran angenehmer, auf gröbere Pixel zu sehen?
Gast
#3785616
Das ist natürlich ein subjektiver Eindruck - es ist für mich angenehmer. Die einzelnen Pixel sehe ich bei normalem Abstand von 60cm nur gerade so wenn ich mich drauf konzentriere - also stört es gar nicht. Bei 27" allerdings... ja da würde man sie wohl wahrnehmen bei der Distanz. Beim kleineren Monitor war (bei gleichem Abstand) halt alles etwas kleiner und weniger des Sichtbereichs ausgefüllt.
Gast
#3785651
Bildschirmfläche kann man nie genug haben. Lass Deinen alten als Zweitmonitor daneben wenn Du ausreichend Anschlüsse verfügbar hast und vergrößere den Desktop. Frage dabei sind die richtigen Treiber für Dein System.
Also, dass mir mein 21,5 langsam zu klein wird, habe ich gemerkt, als ich eine zeitlang mit einem 24" 1920x1080 und einem 20" 4:3 1280x1024 gearbeitet habe. Ich empfand beides deutlich angenehmer. Zumal ich hier mit ca. 70 cm Abstand vor dem Monitor sitze. Aber ein kurzes Update: Ich habe mir eben den LG27MP55HQ-P angeschaut und war vom (subjektiven) Bildeindruck recht zufrieden - ABER: Der Monitor scheint nur einen HDMI (und VGA) Eingang zu haben ;-(. Kein DVI weit und breit. Warum er dann damit beworben wird... (siehe Screenshots) Was taugen HDMI Umschalter? Kosten ja nicht die Welt...
Angehängte Dateien:
-
LG27MP55-Specs.png
(55 KB)
-
LG27MP55-Conn.png
(46 KB)
> evtl. Röhre als Hintergrundbeleuchtung Lieber nicht. Die werden mit dem Alter arg rotstichig und dunkel. Bei LED-Displays (gibts ja bei Notebooks jetzt auch schon länger) ist mir da nichts aufgefallen.
Klaus Rotter schrieb: > und einem 20" 4:3 1280x1024 ? Entweder ist das 5:4 (wenn die Auflösung stimmt) und 19", oder UXGA (1600x1200) > ABER: Der Monitor scheint nur einen HDMI (und VGA) Eingang zu haben ;-(. > Kein DVI weit und breit. HDMI ist DVI. Mit einem simplen passiven Adapter kannst Du den Monitor auch an einem DVI-Umschalter betreiben.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Entweder ist das 5:4 (wenn die Auflösung stimmt) und 19", oder UXGA > (1600x1200) Du hast recht, ist natürlich 5:4, 1280x1024 > HDMI ist DVI. Mit einem simplen passiven Adapter kannst Du den Monitor > auch an einem DVI-Umschalter betreiben. Das ist mir klar. Habe mich nur ungeschickt ausgedrückt: Ich hätte gerne zwei digitale Eingänge. Wenn einer davon DVI ist und der andere HDMI, dann wäre das perfekt. 2x HDMI wäre aber auch o.k.
Kurzes Update: Es ist der LG Monitor geworden zusammen mit einer 3-fach HDMI Umschaltbox (Logilink, ca 14 €). Scheint bis jetzt gut zu funktionieren. Danke an alle, die sich an der Diskussion beteiligt haben. Und nein, ich finde den 27" nicht zu groß. Bei ca. 70 cm Abstand kann ich keine einzelnen Pixel erkennen.
Gast
#3791908
Klaus Rotter schrieb: > Es ist der LG Monitor geworden Hat der ein IPS Paneel? Mein Dell Ultrasharp hat so eines.In punkto Farbtreue und "breitsichtigkeit " absolut genial wenn die etwas langsamere Reaktionszeit nix ausmacht...
Ja, der hat ein IPS Panel. Durch die HDMI Umschaltbox stört es auch nicht, dass er nur einen digitalen Eingang hat. Ich bin mit dem (subjektiven) Bildeindruck ganz zufrieden.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.