Hallo zusammen
ich bin auf der Suche nach einem externen USB-Monitor für mein Notebook
- etwa in diesem Stil:
Lenovo ThinkVision LT1421:
http://www8.pcmag.com/media/images/279803-lenovo-thinkvision-lt1421-angle.jpg
Das Problem ist, dass cih bisher kein Display mit meinen Anforderungen
finden konnte:
-nur Display, d.h. ohne Digitizer, Touch oder WLAN
-mindestens 1600x900 Pixel Auflösung, lieber Full-HD (1920 x 1080)
-nicht grösser als 13 Zoll
Ich dachte ich frage mal hier, ob jemand ein entsprechendes Produkt
kennt;)
Liebe Grüsse
Lisa
Lisa schrieb:> -mindestens 1600x900 Pixel Auflösung, lieber Full-HD (1920 x 1080)> -nicht grösser als 13 Zoll
Die Kombination ist problematisch.
Wenn Du eine USB-Graphik"karte" mit Displayport-Anschluss auftreibst,
kannst Du die wiederum mit recht wenig Aufwand mit einem Display aus
einem iPad betreiben - das hat eine Auflösung von 2048x1536 Pixel bei
knapp 10" Diagonale.
Vielen Dank für die Antworten.
Ich konnte offensichtlich nicht ausdrücken, dass ich das Display für
mobile Anwendungen brauche: Also immer dann wann ich mein Notebook
unterwegs dabei habe, will ich auch das Display dabei haben;)
Zuhause habe ich das Notebook natürlich auf der Dockingstation, mit
externen Monitoren.
Am liebsten wäre mir schon eine Kabelverbindung, über USB 3.0 ist das
auch performance-mässig kein Problem.
Hallo Lisa,
such mal hier bei
http://www.beetronics.de/12-zoll-monitor.
Sollte das sein was Du suchst.
Full HD mit 1920x1080 gibts nicht als externes usb display in dieser
grösse. dafür ist hier in der brd kein markt.
Es sein denn Du findest selber was im google.
Ich hab den obigen link nach 5sek gefunden durch eingabe
externes usb display hdmi
Gruß
Armin D. schrieb:> Ich hab den obigen link nach 5sek gefunden durch eingabe> externes usb display hdmi
Wie gut dass bei dem verlinkten Monitor so viel "USB" vorkommt.
:)
@Rufus T. Firefly
- Ich zieh den Link zurück. Hab ich ja schon geschrieben an den TO.
Hatte mich auf das HD Feature gestürzt.
Ob nun bei 12" Grösse eine so hohe Auflösung sinnvoll ist, wer weiß.
Es würden ja dann auch Displays in dieser Grösse mit dieser Auflösung
geben. Gibt es aber anscheinend nicht, oder man muß seine Suche mehr
spezifizieren um sie zu finden.
Gruß
Armin D. schrieb:> @Rufus T. Firefly>> - Ich zieh den Link zurück. Hab ich ja schon geschrieben an den TO.>> Hatte mich auf das HD Feature gestürzt.>> Ob nun bei 12" Grösse eine so hohe Auflösung sinnvoll ist, wer weiß.
Es gibt welche mit der Auflösung in 5"...
Armin D. schrieb:> Ob nun bei 12" Grösse eine so hohe Auflösung sinnvoll ist, wer weiß.
Da seit Jahren 9.7"-Displays mit einer noch höheren Auflösung (nämlich
2048x1536) nicht nur produziert, sondern auch verkauft und benutzt
werden, dürfte Deine Frage beantwortet sein.
Lisa schrieb:> -nur Display, d.h. ohne Digitizer, Touch oder WLAN> -mindestens 1600x900 Pixel Auflösung, lieber Full-HD (1920 x 1080)> -nicht grösser als 13 Zoll
Beamer und 13 Zoll Leinwand?
MfG,
Lisa schrieb:> Vielen Dank für die Antworten.> Ich konnte offensichtlich nicht ausdrücken, dass ich das Display für> mobile Anwendungen brauche: Also immer dann wann ich mein Notebook> unterwegs dabei habe, will ich auch das Display dabei haben;)>> Zuhause habe ich das Notebook natürlich auf der Dockingstation, mit> externen Monitoren.>> Am liebsten wäre mir schon eine Kabelverbindung, über USB 3.0 ist das> auch performance-mässig kein Problem.
Du trägst dann das Notebook UND das Display herum? Oder ist es ein
Notebook mit defektem Originaldisplay und es würde ohne externes Display
gar nicht mehr gehen?
Rufus Τ. Firefly schrieb:> Armin D. schrieb:>> Ob nun bei 12" Grösse eine so hohe Auflösung sinnvoll ist, wer weiß.>> Da seit Jahren 9.7"-Displays mit einer noch höheren Auflösung (nämlich> 2048x1536) nicht nur produziert, sondern auch verkauft und benutzt> werden, dürfte Deine Frage beantwortet sein.
Einspruch euer Ehren! Nur weil sich Käufer für heute fast jeden Schmarrn
finden, muss es nicht unbedingt "sinnvoll" sein.
Nehmen wir nur den Pixelwahn bei den Kleinstkameras. Dieser hat nicht
unbedingt zu besseren Kameras geführt - aber der Mob kauft es, weil 25
Megapixel ja besser sind als 24 Megapixel.
J. Ad. schrieb:> Einspruch euer Ehren! Nur weil sich Käufer für heute fast jeden Schmarrn> finden, muss es nicht unbedingt "sinnvoll" sein.
Du hast so ein Display noch nicht in Betrieb gesehen und insbesondere
darauf noch keinen Text gelesen, sonst würdest Du sowas nicht schreiben.
Vergleiche einfach mal den Ausdruck eines 9-Nadel-Druckers mit dem eines
300dpi-Laserdruckers.
> Nehmen wir nur den Pixelwahn bei den Kleinstkameras.
Das ist eine andere Baustelle und hat nichts mit der Displayqualität
zu tun.
Firutin schrieb:> Wäre zwar 15,6", dafür aber mit dem gewünschten Full HD über USB 3.0.>> http://www.asus.com/de/Monitors_Projectors/MB168BPlus/
Ohne diesen jenen mag ich nicht mehr arbeiten.
Größe und Auflösung ~ mein Notebookdisplay.
Er funktioniert auch zufriedenstellend mit 'nem USB2.0 Port
..außer für Videos vielleicht.
Als Zusatzbildschirm finde ich ihn fast perfekt.
[Edit] Sorry, 13" überlesen.
Schau im Autoteilezubehör nach.
Michael Schikora schrieb:> Schau im Autoteilezubehör nach.
Vergiss es, die haben keine Displays mit der gewünschten Auflösung,
sondern verkaufen nur irgendwelchen Schrott mit "interpolierten"
Auflösungen, ganz wie vor zehn Jahren schlechte Billigdigitalkameras von
"JayTech". Da wird rotzfrech ein Display mit einer physikalischen
Auflösung von 800x600 als "Full-HD-tauglich" beworben ...
Davon abgesehen sind diese Displays keine Displays mit eingebauter
USB-Graphik"karte".