|
Anzeige
|
Sende-/Empfangsleitung bei LWL
Gast
#5497809
Hallo, in der Hoffnung, daß es hier professionelle Netzwerker gibt: wie stellt ihr fest, wo an einem LWL-Patchfeld Rx und Tx ist? Klar bei manchen kann man das sehen (obwohl alles im nicht sichtbaren Bereich arbeitet), aber sobald es in die Richtung Monomode-Fasern geht, sollte sieht man nichts mehr und überhaupt sollte man da überhaupt nicht rein schauen. Also wie macht ihr das? Gibt es ein Tool dazu? Gruss Harry
Gast
#5497821
Vielleicht mit einem Fototransistor, der reagiert zumindest auf Infrarotlicht, habe ich schon mit einer Infrarot-LED ausprobiert. Wie er auf andere Frequenzen reagiert weiß ich aber nicht, einfach mal ausprobieren.
Gast
#5497831
entweder ein messgerät ranhalten oder aus dem professionellem optik bereich ir detektor karten verwenden (kleine papierkarten mit einem phosphoreszierendem feld dass ir in etwas sichtbares umwandelt)
Gast
#5497901
Harry schrieb: > Also wie > macht ihr das? Gibt es ein Tool dazu? Tool ist nicht der richtige Ausdruck - ich hatte mal Plastikkärtchen von Siemens, die unter Infrarotlicht aufleuchteten. Georg Mit der Handykamera kann man zumindest IR von Fernbedienungen sehen. Vileleicht reicht das ja aus um die beiden unterscheiden zu können. Die professionelle Variante ist eine Pegelmesser. Die laienhafte Variante ist Versuch und Irrtum. Wenns nicht funktioniert eben drehen.
Gast
#5497954
Danke für die Antworten und ein paar Anmerkungen von mir: - (älteres) Handy geht bei Monomode 1310/1550nm nicht - "abgebissene-Apfel-Handys" gehen überhaupt nicht - Pegelmesser: genau DAS will ich nicht. Ich meinte einfach und zum die Hosentasche schieben - die Karten kenne ich von früher, bin mir aber nicht sicher, ob die nicht nur bei 850nm funktionieren. Irgendwo hab ich eine rumliegen und werde testen - die Fototransistor-Idee gefällt mir. Google spuckt leider keine passenden Empfänger aus, die 800-1600nm können. 900-1700nm hab ich schon gefunden. Ich such mal weiter :-) Gruss Harry Harry schrieb: > Google spuckt leider keine passenden Empfänger aus, > die 800-1600nm können. 900-1700nm hab ich schon gefunden. Wenn du 1300nm oder 1500nm erkennen willst, ist doch 900-1700nm vollkommen passend? Für 850nm reicht dann das Plastikkärtchen. :-) Harry schrieb: > - Pegelmesser: genau DAS will ich nicht. Ich meinte einfach und zum die > Hosentasche schieben 3 x 8 x 15cm ist nicht unbedingt riesig. Zum Testen, auf welcher Faser das Signal ankommt, reicht es auch, einfach einzuschalten. Harry schrieb: > 900-1700nm hab ich schon > gefunden. Probier den mal mit 850nm aus. So scharf filtern die Teile nicht, es wird nur die Empfindlichkeit etwas geringer sein.
Gast
#5498429
Einfach einen diagnosefähigen SFP mit ner MCU und zwei LEDs verhäkeln. Der SFP Eingang ist relativ „Farbenblind“ und du kannst Dir einfach anzeigen lassen, ob am eingang optischer pegel anliegt.
Gast
#5498436
Ach ja... wenn es weniger qucik‘n‘dirty sein soll nehme ich das hier: https://www.idealnetworks.net/de/de/products/network-testing/netzwerk-prufgerat-navitek-nt-serie.aspx Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
