erstes EAGLE Schalung

Hi,

also die LEDs in den Steuerleitungen sind alle falsch herum. Was sollen 
die überhaupt bringen? Die werden nur sehr sehr kurz blitzen wenn das 
Gate der FETs aufgeladen wird. Außerdem brauchst du noch einen Pulldown 
von den Gates nach Masse, um die wieder zu entladen. Das würde zwar auch 
über den µC gehen, aber nur wenn die LEDs nicht dazwischen hängen.
Bei deinen LEDs steht immer 20mA drunter. Über die unten rechts werden 
aber nur weniger als 5mA fließen, sofern die richtig herum drin ist. 
Reicht dir das?
Und ich würde der Versorgungsspannung des Tiny noch 100nF als 
Abblockkondensator nach Masse spendieren.

Achja, noch vergessen: Was hast du denn für Probleme mit dem Layout? 
Eventuell kann man dir soweit helfen, dass du es alleine hinbekommst.

Danke.

@hdd
was sagst du zu meinen Änderungen ?

Vorwiderstand für die LED an PD1 fehlt und ISP-Stecker musste noch 
verdrahten. Ansonsten sieht das schonmal gut aus.

bei ISP MOSI und REset verdrahten.

GND  bei MOSFET für  LED4  noch mal Prüfen.  kann  sein , dass sie nicht 
verbunden  sind.

So. Habe nun doch noch den ISP verdrahtet. Ist das so korrekt ?
Der MOSFET für LED4 ist verbunden.
Die LED hat 2,1 V und einen 150 Ohm Widerstand bekommen.

Soweit alles OK?

Ach ja. Die Prüfung sagt mir :

POWER-Pin U$1 VCC verbunden mit 1

Was bedeutet das ?

Schaut doch schon ganz gut aus.
Sind die Leitungen zum ISP wirklich verbunden, also haben die Netze die 
selben Namen oder hast du da nur ein Textfeld drüber geschrieben?

Die Warn-Meldung des ERC sagt dir nur, dass das Signal, das am 
Versorgungs-Pin des Attiny liegt, nicht als eine Versorgungsspannung 
identifiziert werden konnte. Kannst du ignorieren.

Marion (Gast) meinte das GND-Symbol bei LED4, weil das in die andere 
Richtung zeigt wie die anderen und nicht genau erkennbar ist, ob es 
wirklich mit der Leitung verbunden ist.

Du solltest vllt. noch ein extra Signal vom ATmega zum ATtiny legen, das 
der Mega beim Senden auf High zieht, damit der Tiny weiß, dass die Daten 
wirklich für ihn sind. Sonst gibts möglicherweise Probleme beim 
Programmieren des Mega, weil der Tiny die Daten vom Programmer ja dann 
auch empfängt und evtl. missversteht.

@hdd

Das GND Symbol war nur falsch herum eingezeichnet. Ist aber 
angeschlossen.
Die Leitungen der ISP Schaltung sind aller verbunden. Ich habe mit 
"LABLE" die Namen ausgegeben.

>>Du solltest vllt. noch ein extra Signal vom ATmega zum ATtiny legen, das
>>der Mega beim Senden auf High zieht, damit der Tiny weiß, dass die Daten
>>wirklich für ihn sind. Sonst gibts möglicherweise Probleme beim
>>Programmieren des Mega, weil der Tiny die Daten vom Programmer ja dann
>>auch empfängt und evtl. missversteht.

Das versteh ich nicht. Was meinst du damit ? Hilft da evtl. ein Jumper 
weiter ?

tom schrieb:
>>>Du solltest vllt. noch ein extra Signal vom ATmega zum ATtiny legen, das
>>>der Mega beim Senden auf High zieht, damit der Tiny weiß, dass die Daten
>>>wirklich für ihn sind. Sonst gibts möglicherweise Probleme beim
>>>Programmieren des Mega, weil der Tiny die Daten vom Programmer ja dann
>>>auch empfängt und evtl. missversteht.
>
> Das versteh ich nicht. Was meinst du damit ? Hilft da evtl. ein Jumper
> weiter ?

Ja ein Jumper wäre die bessere Lösung. Aber ich glaube auch nicht, dass 
das Problem überhaupt auftritt. Denn das beim Programmieren per ISP 
zufällig ne korrekte Start-Bedingung, Slave-Adresse, etc. auf dem Buss 
generiert wird, ist doch sehr unwahrscheinlich.

Ok. Dann erst einmal vielen Dank für die Unterstützung.
Nun geht es an die Realisierung des Layouts. Ich habe das mal mit 
"autoroute" versucht. Sieht aber recht merkwürdig aus ....

Wichtigste Regel bei Eagle: Vergiss den Autorouter!

zumal dein Board wirklich sehr einfach zu routen ist. Das magst du jetzt 
vielleicht noch anders sehen, aber nach 2 bis 3 geroutetet Boards, 
findest du das auch einfach ;)

Fang an, die Bauteile so zu plazieren, dass sich die Leiterbahnen leicht 
verlegen lassen, also z. B. möglichst wenig Überkreuzungen haben. Danach 
routest du Vcc und Gnd. Und dann nach und nach alle anderen. Und keine 
Scheu dabei auch mal schon verlegt Bahnen wieder abzureißen und andere 
Möglichkeiten auszuprobieren. Nach ner Zeit bekommt man ein gutes Auge 
dafür, wie man die Bahnen am besten verlegt ;)

Und mach dir Gedanken, ob du wirklich eine 2-Lagige Platine möchtest. 
Wenn du sie fertige lässt isses zwar möglich aber teurer. Wenn du sie 
selber ätzen möchtest, isses seeehr schwer ne brauchbare doppelseitige 
herzustellen.

also 2-lagig sollte sie nun wirklich nicht sein. Ist aber das Ergebnis 
des "autoroute"  :-(
Ist denn die Plazierung der Bauteile so OK ?

Der 100nF Kondensator muss näher (so nah wie möglich) an die 
Versorgungsanschlüsse des uC ran. Ansonsten sieht die Platzierung schon 
sehr gut aus.

Wenn Du wirklich den Autorouter benutzen willst, kannst Du unter dem
Karteireiter "General" TOP auf "N/A" setzen. Das zwingt ihn, nur auf der
Unterseite (Bottom) zu routen.

Hier ist noch ein Link, auf dem die Einführung in EAGLE sogar als
Video zu finden ist. Das ist für die ersten Schritte außerordentlich
nahrhaft und bekömmlich. ;-)

http://www.projektlabor.tu-berlin.de/menue/onlinekurs/platinenlayout/videotutorial_eagle-board/

MfG Paul

Simon K. schrieb:
> Ich würde die Widerstände trotzdem einbauen, da ein AVR Ausgang nur bis
> 20mA spezifiziert ist. Ist außerdem wegen EMV sinnvoll. Ist ja kein
> großer Akt.

Und die Widerstände passen außerdem super als "Drahtbrücken" über die 
GND-Leitung ins Layout ;-)

Hallo,
hier mal eine eben per Hand layoutete Version (10 Min). Muss jetzt los, 
also viel Spaß dabei.

G.

So.... nach einer längen Nacht und unzähligen Neuversuchen habe ich nun 
anliegendes Layout erstellt.

Bei der Fehlerüberprüfung werden mir jetzt aber
6 "Layer Setup" Fehler im Layer 2 (GND) und ein "no vector font" Fehler 
angezeigt.

Was mach ich falsch ?

Vielen Dank. Aber die Fehlermeldungen kommen auch bei deinem Anhang.

@Marcus B.
Dein Layoutvorschlag ist so nicht funktionsfähig - außer du willst ein 
Board mit 4 Layern verwenden.
tom hat auf Layer2 einen Supplylayer definiert. Der verbindet 
verschiedene Massepunkte, die bei einem 2-Layerdesign gar nicht 
verbunden wären. Entferne mal aus Layer2 den Haken an 'Supply Layer'. 
Dann wirst du sehen, dass drei Masseflächenteile gar keine Verbindung 
zueinander haben. Wenn du das Spacing der Fläche verkleinerst, dann wird 
die Verbindung zwar wieder hergestellt, aber dann suche mal den Weg des 
Masseanschlusses vom Blockkondensator zum Massepin des Tiny - furchtbar!
So geht das gar nicht!