CPLD/SRAM Layout-Fragen

max123 Gast #1620717
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich hab das erste Mal ein Layout mit einem CPLD gemacht und kam nicht 
drumrum auch unter dem Chip Leitungen/Vias zu legen. Es handelt sich bei 
dem Chip um einen XC95144XL im TQFP-144-Gehäuse, im Datenblatt stand 
nichts von Groud-Plane, habt ihr dort berechtigte Bedenken?
Ähnliches gilt eigentlich auch für den SRAM und den Mikrocontroller. Man 
sollte jedoch wissen, dass die höchste Frequenz in der Schalung die 
48mhz vom USB am AVR sind, alles rund um den CPLD/SRAM ist zahm im 
Bereich ~5MHz.

Den Schaltplan kann ich leider nicht posten.

Danke für eure Hilfe,

 --max123
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
MaWin Gast #1620768
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Keine Bedenken,
das Problem von Leitungen unter dem Chip (auf der Bestückungsseite) ist 
eher, dass amn dort nicht messen und kontrollieren kann, Leitungen die 
also komplett versteckt sind eher ärgern.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #1620789
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@  max123 (Gast)

>drumrum auch unter dem Chip Leitungen/Vias zu legen.

Das ist kein Problem.

>dem Chip um einen XC95144XL im TQFP-144-Gehäuse, im Datenblatt stand
>nichts von Groud-Plane, habt ihr dort berechtigte Bedenken?

Ja ;-)

Die Masseanbindung deine CPLDs ist mies!!! Einfach ein Polygon zeichnen 
und den Rest macht Eagle geht nicht wirklich.

Die Abblockkondensatoren müssen KURZ an den CPLD gehen, 10mm 
Leitungslänge in etwa oder weniger. Und zwar GND und VCC. Schau dir dein 
Layout an. Das gleich gilt für alle anderen ICs und deren Kondensatoren.

MFG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
max123 Gast #1620810
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Falk:

Danke, ich habe versucht die Abblockkondensatoren so nah wie möglich zu 
platzieren, habe bei VCC auch auf Leitungslänge geachtet, bei GND aber 
nicht. Das hab ich jetzt versucht mit Vias soweit zu retten wie es geht, 
d.h. die Wege von GND-Pin zum anderen Kondensatorbeinchen erheblich 
verkürzt.

Ich hoff das reicht so.

@ MaWin:

alles klar, die meisten Leitungen unter den Chips gehen ja aus ihnen 
raus oder kommen von Pins. Daher müsste man im Ernstfall überall 
drankommen..

Viele Grüße,

 --max123
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #1621140
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@  max123 (Gast)

>Das ist bloß ein Prototyp mit einer Auflage von 4 und dient nur der
>eigenen Verwendung.. Ich denke ich kann deshalb auf einen EMV-Test
>verzichten ;)

Sicher, aber es gibt bestimmte Sachen, die sollte man WASSERDICHT 
machen, auch als Bastler. Und Masse sowie Quarzanbindung sind solche 
Sachen.

MfG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren