Hallo,
Ich probiere nun schon seit geraumer Zeit mit µC's rum (AVR's) und als
erste "eigene" Platine habe ich mir eine USB-->UART- Platine
vorgenommen. Dabei viel meine Wahl auf den FT232RL.
Ich habe mir dafür mal ein Platinenlayout mit 3 Kondensatoren, den FT232
und Stiftleisten gemacht. Laut diversen Forenbeiträgen und Datenblatt,
müsste die Schaltung so ok sein. Nur ich habe keine Lust meinen PC damit
in die Luft zu sprengen, falls ich etwas vergessen habe.
Könnte da vielleicht mal jemand drüberschauen? Vielen Dank im vorraus!
mfg
felix
EDIT: EAGLE-Layout und Bild sind im Anhang.
EDIT²: C1 und C2 sind 100nF Kerko's und C3 ist ein 4,7µF Elko
Benutzt du Rechtecke? Normalerweise haben Polygone nämlich abgerundete
Kanten. Mit Polygonen kannst du die Große Massefläche erheblich
einfacher erzeugen lassen.
Ich hab hab das Ganze mit Rechtecken gemacht. Denn wenn ich Polygone
nehme, dann hab ich nur gestrichelte Linien. Kann man das vielleicht
umstellen? Dann wäre das ganze wirklich um einiges einfacher.
mfg
felix
Also laut Datenblatt:
"Fully integrated clock generation with no external crystal required
plus optional clock output selection enabling a glue-less interface to
external MCU or FPGA."
--> Kein Externer Quarz
Mit dem Reset: In allen Schaltungen im Datenblatt ist der RESET-Pin
Frei. AUßerdem ließt man in vielen Thread's, dass man den RESET-Pin
freilassen kann.
mfg
felix
Ich mach jetzt mal ganz eigennützig Werbung:
http://www.ehajo.de/themes/kategorie/detail.php?artikelid=28&kategorieid=1&source=1&refertype=8
Ansonsten ist die Schaltung ok.
Du könntest noch drüber nachdenken, ob du das VCCIO mit nem Jumper
wahlweise auf 5V oder 3V3 legen möchtest.
Ein Ferrit in der 5V Schiene (direkt hinterm USB-Anschluss) kann auch ab
und zu hilfreich sein.
Wenn du die Platine selber ätzen willst ist der FT232 schon ziemlich
heftig, geht zwar, ist dann aber eventuell zum Löten doof...
> Mit dem Reset: In allen Schaltungen im Datenblatt ist der RESET-Pin> Frei. AUßerdem ließt man in vielen Thread's, dass man den RESET-Pin> freilassen kann.
..auf anderer Freds Halbwissen würd ich mich jetzt nicht stützen wollen,
aber im Datenplatt stehts auch explizit drin:
1
RESET# Input Active low reset pin. This can be used by an external
2
device to reset the FT232R. If not required can be left
Hannes Jochriem schrieb:> Wenn du die Platine selber ätzen willst ist der FT232 schon ziemlich> heftig, geht zwar, ist dann aber eventuell zum Löten doof...
Ja, ich werde die Platine selber ätzen. Ich habe mich dazu entschieden,
die einzelnen Pads ein bisschen zu verzinnen, dann an den ecken fixieren
und dann mit Heißluftföhn "löten". Soll ganz gut funktionieren.
mfg
felix
Felix Dittrich schrieb:> Ich habe mich dazu entschieden,> die einzelnen Pads ein bisschen zu verzinnen,
ich nehme für finepitch ein chemisches Verzinnungsbad.
zum Layout: C1 würde ich um 90 Grad drehen damit die Leitungslängen zum
Chip kleiner werden. Außerdem würde ich für Pin 18,20,21 einen eigenen
Abblockkondensator zusätzlich spendieren.
Ich persönlich mache immer noch ca 470R bis 1K Serienwiderstände in die
Digitalleitungen um die Ströme zu begrenzen falls der AVR oder die
USB-Buchse mal stromlos ist.
Gruß Anja
Anja schrieb:> ch persönlich mache immer noch ca 470R bis 1K Serienwiderstände in die> Digitalleitungen um die Ströme zu begrenzen falls der AVR oder die
Klingt jetzt vielleicht nen bisschen blöd: Was bringt dass dann? Ist das
gesünder für den FT232?
Felix Dittrich schrieb:> Ich hab hab das Ganze mit Rechtecken gemacht. Denn wenn ich Polygone> nehme, dann hab ich nur gestrichelte Linien. Kann man das vielleicht> umstellen? Dann wäre das ganze wirklich um einiges einfacher.
Dann wirst du die Hilfe lesen müssen.
Das Polygon wird mit "Ratsnest" gerendert. Sind andere Leitungen im
Polygon, wird automatisch freigestellt. Wichtig ist es, dem Polygon
einen Netznamen zu geben.
Felix Dittrich schrieb:> Was bringt dass dann? Ist das> gesünder für den FT232?
Ich erhoffe mir damit daß keine Latchup-Zustände beim power-up oder beim
Anschließen entstehen können. Ich kann natürlich nicht das Gegenteil
beweisen, da ich es noch nie ohne Schutzwiderstände probiert habe.
Gruß Anja
Naja diese Platinen bei IT-WNS hab ich auch schon gesehen, aber ich
möchte mich erstens selber versuchen beim ätzen und außerdem kann ich
dann die Ausgänge so anpassen, wie ich sie brauch und ich brauch nich so
viel SMD ;)
mfg
groovy schrieb:> Hannes Jochriem schrieb:>> Ich mach jetzt mal ganz eigennützig Werbung:> dann mach ich mal UNeigennützig werbung:> 26x18mm. umschaltbar zwischen 3.3/5v. doppelseitig. für 1,99.
;-) Sieht schön aus, ja.
Da könnte ich ja fast für 1,50€ mithalten ;)
Dachte mir eigentlich nicht, dass jemand die Platine allein kaufen
würde...
... schrieb:> Was nutz der schönste Preis wenn der Lagerbestand =0 ist?
Ich hätte 80 Stück mit gespiegeltem Bestückdruck günstig abzugeben, wenn
also echt jemand Interesse an der Platine alleine hat -> PM
USBtoUART.PNG
(6,1 KB)
