Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: Meine neue Wortuhr, gebaut in der 3 Platinen Version von Christian: http://www.christians-bastel-laden.de/DOWNLOADS/index.html Wenn ich jetzt mit meiner Hand in die Nähe der 3 Platinen oder der LEDs komme, fangen diese an zu flackern oder gehen aus. Entferne ich mich wieder, gehen sie wieder an. Ich berühre die Platinen nicht! Jetzt dachte ich mir, das liegt an meiner Person. So ist es aber auch nicht, irgendwie passiert dies mit allen Leuten. Kann ich die Platinen irgendwie schirmen oder erden? Ich möchte ungern die ganze Uhr neu bauen, wie kann ich das flackern verhindern? Wackelkontakt ist sicher ausgeschlossen, macht auch keinen Sinn. Vielen Dank im Voraus Gruß Max
Gast
#3559921
Du hast irgendwo vergessen Masse anzuschliessen.
Gast
#3559937
oder mr bei den multiplexern auf vcc zu setzen.
Schlechtes Design, du hast irgendwo offene Eingaenge. Lege die je nachdem auf GND oder VCC.
Vielen Dank. Ich habe mr bei den Multiplexern immer auf VCC. Es sind keine anderen offene Ausgänge/Eingänge mehr frei.
Gast
#3560054
na dann ist ja alles gut! freu dich doch das du jetzt sogar ne uhr mit annäherungsdetektor hast! scnr
Lustig... Ich weiß nicht ob das so toll ist. kommst in die Nähe der uhr: flacker flacker..
Wenn die Ansteuerung sonst richtig geht, tippe ich auf offene OE Pins an den HC595 oder der Pegel da schwankt in der 'Grauzone' eines undefinierten Levels.
Max N. schrieb: > Wenn ich jetzt mit meiner Hand in die Nähe der 3 Platinen oder der LEDs > komme, fangen diese an zu flackern oder gehen aus. Entferne ich mich > wieder, gehen sie wieder an. > > Ich berühre die Platinen nicht! vor ca. 2000 Jahren gabs schon mal so jemanden, der mit Handauflegen merkwürdige Effekte verursachte .....
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > vor ca. 2000 Jahren gabs schon mal so jemanden, der mit Handauflegen > merkwürdige Effekte verursachte ..... Ob da auch schon offene Eingaenge ein Rolle gespielt haben ....
Soll ich noch nen Video davon machen? Schade, das die Antworten in diesem Forum (und damit auch das Niveau) immer schlechter werden...
Max N. schrieb: > Schade, das die Antworten in diesem Forum (und damit auch das Niveau) > immer schlechter werden... Noe, wird es nicht. Die richtigen Antworten hast du schon bekommen naemlich das es sich um einen offenen Eingang handelt. Was du willst ist ein Antwort ala Pin 3 von IC2 ist nicht Ok. Ob dieser offene Eingang jetzt durch nicht anschliessen oder durch eine schlechte Loetstelle entstanden ist kann dir niemand sagen. Also alle Eingaenge mal durchmessen.
Gast
#3560199
Alles in ein Gehäuse eingebaut und geerdet ? Soweit ich sehe sind das Rasterplatinen. Vielleicht kannst du du den Näherungsversuch ermitteln wo es zuerst auftritt.
Max N. schrieb: > Schade, das die Antworten in diesem Forum (und damit auch das Niveau) > immer schlechter werden... Schade, daß man den Antworten nicht ernsthaft nachgeht. Denn entweder es ist ein Wunder und man muss dich heiligsprechen, oder es ist ein Problem mit schwebender Masse oder offenen Eingängen. Aber leider bastelt ja inzwischen jeder Elektronik, der es gerade so schafft den Lötkolben richtig herum in die Hand zu nehmen, und Wissen ist etwas das man in Foren erfragt, statt es sich selbst anzueignen. Wenn dieses Wissen dann nicht so ist wie man es gerne hätte beschimpft man auch gerne mal diejenigen die helfen wollen.
Gast
#3560210
Udo Schmitt schrieb: > Aber leider bastelt ja inzwischen jeder Elektronik, der es gerade so > schafft den Lötkolben richtig herum in die Hand zu nehmen, und Wissen > ist etwas das man in Foren erfragt, statt es sich selbst anzueignen. > Wenn dieses Wissen dann nicht so ist wie man es gerne hätte beschimpft > man auch gerne mal diejenigen die helfen wollen. Jeder fängt mal an. Und das Niveau wird ja nicht schlechter - ich werte das als Humor. Manchmal hauts mich vor Lachen fast vom Stuhl. Übrigens : Wer kennt das T-Shirt mit dem Lötkolben : If it smells chicken its the wrong side of the solder-iron (oder so)
Gast
#3560212
Max N. schrieb: > Schade, das die Antworten in diesem Forum (und damit auch das Niveau) > immer schlechter werden... Du hast Tipps bekommen, bezüglich offener Eingänge zum Beispiel. Deine Antwort war, daß bei deiner Schaltung alles in Ordnung ist. Also wenn wirklich alles in Ordnung wäre, würde der Effekt nicht auftreten, oder? Also gib dir Mühe und kontrolliere nochmal alles, vielleicht ist es auch nur eine kalte Lötstelle, oder du hast einfach eine Verbindung vergessen oder sowas. Wem sind noch keine Fehler unterlaufen? Kann doch alles passieren.
Gast
#3560223
Ansonsten: viel zu lange Kabel verwendet? Mach doch mal ein Foto.
Gast
#3560379
Hi Wenn du alles richtig verbaut hast und keine Antennen errichtet ( offene Eingänge ! ) dann kann kein Mensch die Funktion beeinflussen. Sicher, ein gewisses statisches Feld schleppen wohl viele von uns rum, aber du kanst es ja testen. Entlade dich, indem du mit der Wasserleitung oder irgendeinem Stahlträger deiner Wahl Kontakt aufnimmst. Dann ist dein Ladungspotenzieal gleich Null. Wenn du jetzt noch magisch auf Elektronik wirkst, dann solltest du auch keinen Fernseh- oder Rundfunkempfang mehr haben. Eher rauschen und flimmern. Lange Leitungen sind zar ein Thema in Punkto Antenne. Es wäre möglich, das deine Controllerfrequenz über eine lange Leitung als Sender wirkt und auf einer anderen eventuell einkoppelt. Dann könnte ein Körper die "Resonanz" stören. Aber das solltest du wissen, das der Quarz nicht über lange Leitung am Controller zu hängen hat und ich glaub, jeder hier schließt das auch aus. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, das ein Schwingkreis so stark den Controller beeintflusst, das Stromkreise instabil werden. Wenn du dir nicht sicher bist, zieh einfach mla prov. GND an verschiedene Massepunkte. Vielleicht erwischt die von uns vermutete Unterbrechung. Gruß oldmax
Vielen Dank! Helmut Lenzen schrieb: > Max N. schrieb: >> Schade, das die Antworten in diesem Forum (und damit auch das Niveau) >> immer schlechter werden... > > Noe, wird es nicht. Die richtigen Antworten hast du schon bekommen > naemlich das es sich um einen offenen Eingang handelt. Was du willst ist > ein Antwort ala Pin 3 von IC2 ist nicht Ok. Ob dieser offene Eingang > jetzt durch nicht anschliessen oder durch eine schlechte Loetstelle > entstanden ist kann dir niemand sagen. Also alle Eingaenge mal > durchmessen. Nein, diese Antworten möchte ich nicht haben. Was für mich jedoch unverständlich ist, sind solche Antworten: Wegstaben Verbuchsler schrieb: > Max N. schrieb: >> Wenn ich jetzt mit meiner Hand in die Nähe der 3 Platinen oder der LEDs >> komme, fangen diese an zu flackern oder gehen aus. Entferne ich mich >> wieder, gehen sie wieder an. >> >> Ich berühre die Platinen nicht! > > vor ca. 2000 Jahren gabs schon mal so jemanden, der mit Handauflegen > merkwürdige Effekte verursachte ..... Naja, egal. Ich probier jetzt noch mal ein bisschen aus und versuche die langen Kabel mal durch geschirmte Kabel, die geerdet werden zu ersetzen. Gruß Max
Gast
#3560549
Max N. schrieb: > Nein, diese Antworten möchte ich nicht haben. Dann hast du die falschen Fragen gestellt. Zudem über das Niveau im Forum zu sprechen und gleichzeitig: http://www.mikrocontroller.net/topic/326233#3559098 http://www.mikrocontroller.net/topic/326233#3559807 Möchte nicht dabei sein wenn auch nur einer sowas in DEINEM Thread postet und damit vom Thema ablenkt. Eindeutig Troll.
Gast
#3560552
Max N. schrieb: > oder durch eine schlechte Loetstelle >> entstanden ist kann dir niemand sagen. Also alle Eingaenge mal >> durchmessen. > > Nein, diese Antworten möchte ich nicht haben. Du möchtest also keine Tipps mehr haben? Aber gerne doch! (kopfschüttel)
Max N. schrieb: > Nein, diese Antworten möchte ich nicht haben. Was für mich jedoch > unverständlich ist, sind solche Antworten: > > Wegstaben Verbuchsler schrieb: >> Max N. schrieb: >>> Wenn ich jetzt mit meiner Hand in die Nähe der 3 Platinen oder der LEDs >>> komme, fangen diese an zu flackern oder gehen aus. Entferne ich mich >>> wieder, gehen sie wieder an. >>> >>> Ich berühre die Platinen nicht! >> >> vor ca. 2000 Jahren gabs schon mal so jemanden, der mit Handauflegen >> merkwürdige Effekte verursachte ..... > > > Naja, egal. > > Ich probier jetzt noch mal ein bisschen aus und versuche die langen > Kabel mal durch geschirmte Kabel, die geerdet werden zu ersetzen. Du bist aber ganz schön humorlos. Dein Freund möchte ich nicht sein und bierernst in der Kneipe sitzen und ja keinen Witz machen dürfen oder aushalten müssen :-) Da gibt's hier tlw. schon schlimmere Statements, die nimmer lustig sind. Aber Deine Problemstellung forderte hier wahrlich dazu auf einen lustigen Senf dazuzugeben, mich hat's auch schon gejuckt. Kann nur zustimmen, dass man hier ab und zu auch mal unterm Tisch liegt vor lachen, weil eine Diskussion so herrlich abdriftet.
operator schrieb: > Max N. schrieb: >> Nein, diese Antworten möchte ich nicht haben. > > Dann hast du die falschen Fragen gestellt. > > Zudem über das Niveau im Forum zu sprechen und gleichzeitig: > Beitrag "Re: Lauter Kollege" > Beitrag "Re: Lauter Kollege" Er darf das, nur die anderen duerfen es bei ihm nicht.
operator schrieb: > Zudem über das Niveau im Forum zu sprechen und gleichzeitig: > http://www.mikrocontroller.net/topic/326233#3559098 > http://www.mikrocontroller.net/topic/326233#3559807 Sehr herrlich!!
Ich versuche mir gerade eine "menschliche Welle" vorzustellen. Ich kenne nur "Wellenbrecher" bei Konzerten und Großveranstaltungen.
Conny G. schrieb: > Kann nur zustimmen, dass man hier ab und zu auch mal unterm Tisch liegt > vor lachen, weil eine Diskussion so herrlich abdriftet. Waere es nicht so wuerde ich hier einige Threads nicht lesen. Aber manche Leute gehen halt zum lachen ins 10. Kelleruntergeschoss.
Gast
#3560611
Bei Youtube gibt einen Clip von einem Mann, der mit blößen Händen eine 220V Glühbirne zum Leuchten bringt. Allein die Tatsache, dass dies als Fake bzw absoluter Sonderfall gehandelt wird, müsste Dich ins Grübeln bringen. Normalerweise reagiert Elektronik nicht auf Berührung, außer man hat die Schaltung extra dafür gebaut (wie z.B. Touch Screens). Es handelt sich mit Sicherheit um einen Fehler. Welche Fehler das sein könnten, wurde ja schon mehrmals geschrieben. Du könntest eine Nadel in die Hand nehmen, und damit sämtliche IC'Pins nacheinander berühren. Wenn Du den richtigen triffst, flippt die Anzeige aus. Dann weist Du, an welchem Pin etwas schief gelaufen ist.
Gast
#3560616
Stefan us schrieb: > Bei Youtube gibt einen Clip von einem Mann, der mit blößen Händen eine > 220V Glühbirne zum Leuchten bringt. Sowas gab es schon früher auf den Jahrmärkten als Sensation "der elektrische Mann". Stichwort Hochfrequenz und Skineffekt...
Sorry, aber ihr versteht das alles falsch. Entschuldige, wenn ich mich nicht richtig ausgedrückt habe. Was ich nicht möchte, sind solche Aussagen wie: Wegstaben Verbuchsler schrieb: > vor ca. 2000 Jahren gabs schon mal so jemanden, der mit Handauflegen > merkwürdige Effekte verursachte ..... c.m. schrieb: > na dann ist ja alles gut! freu dich doch das du jetzt sogar ne uhr mit > annäherungsdetektor hast! > > scnr Die Antworten, die nicht offtopic waren, nehme ich mir zu Herzen, und bedanke mich auch dafür. Ich werde gucken ob noch irgendwo Ausgänge frei sind, und werde sie dann probehalber mal auf GND legen. Gruß
Udo Schmitt schrieb: > Wenn dieses Wissen dann nicht so ist wie man es gerne hätte beschimpft > man auch gerne mal diejenigen die helfen wollen. ...und so war es auch schon vor zweitausend Jahren...
Harald Wilhelms schrieb: > Udo Schmitt schrieb: > >> Wenn dieses Wissen dann nicht so ist wie man es gerne hätte beschimpft >> man auch gerne mal diejenigen die helfen wollen. > > ...und so war es auch schon vor zweitausend Jahren... Aber nur ein Kreuz pro Person....
Gast
#3561029
Helmut Lenzen schrieb: > Aber nur ein Kreuz pro Person.... Er hat Jehova gesagt!
Gast
#3561034
>Ich werde gucken ob noch irgendwo Ausgänge frei >sind, und werde sie dann probehalber mal auf GND legen. Nein die Ausgänge lass in Ruhe. Die Eingänge dürften das Problem sein. Und die gehören je nach ihrer Funktion an GND oder an VCC.
Gast
#3561040
100nF über jedem IC?
Gast
#3561047
>> Aber nur ein Kreuz pro Person.... > >Er hat Jehova gesagt! Rübennase.
Gast
#3561054
Anleiung V1.4Web.pdf Seite 67 zeigt das "original" und den Lochrasterkartenaufbau. Dort fehlen alle Abblockkondensatoren...
holger schrieb: >>> Aber nur ein Kreuz pro Person.... >> >>Er hat Jehova gesagt! > > Rübennase. werf den purschen zu poden
Gast
#3561063
>werf den purschen zu poden
werf den purchen zu poden
Gast
#3561470
Hi Könnt es sein, das du die Eingänge nicht mit Pull-Up oder Pull-Down Widerständen auf ein Potential gezogen hast? Ausgänge, wurde aber schón erwähnt, können nicht beeinflusst werden. Nur das Programm dahinter sagt, ob "1" oder "0". Gruß oldmax
Max N. schrieb: > Ich werde gucken ob noch irgendwo Ausgänge frei > sind, und werde sie dann probehalber mal auf GND legen. > > Gruß Ausgänge würde ich nicht auf GND legen. Besser nur Eingänge.
Max N. schrieb: > Kann ich die Platinen irgendwie schirmen oder erden? Du solltest die Ursache für diesen Fehler suchen und beheben. Nicht an den Symptomen herumbasteln... > gebaut in der 3 Platinen Version von Christian: > http://www.christians-bastel-laden.de/DOWNLOADS/index.html Da ist ja nirgends ein Schaltplan zu finden. Wie soll man denn da einem Fehler auf die Spur kommen? So was tue ich mir nicht an... @Max N. Sieh dir mal die Seite 33 (unten) in der Anleitung V1.4 an. Das könnte so einen Fehler verursachen... > Wackelkontakt ist sicher ausgeschlossen, macht auch keinen Sinn. Macht durchaus Sinn, insbesondere wenn dieser Wackelkontakt sehr hochohmig ist. Zeig doch mal ein paar brauchbare Bilder von deinem Aufbau und den Platinen (200kB pro Bild reichen).
Lothar Miller schrieb: > Da ist ja nirgends ein Schaltplan zu finden. Wie soll man denn da > einem Fehler auf die Spur kommen? So was tue ich mir nicht an... Das Verkabelungschema ist gut, ich dachte da hat einer Luftschlangen aus Papier ausgelegt. Mit solchen bunten Bildchen mit Luftschlangen drauf ist das kein Wunder das es nicht funktioniert. Viel Spass beim suchen...
Gast
#3561638
Diese Schaltung ist mit Sicherheit nicht nur einmal aufgebaut worden. Offenbar ist die Schaltung dann an sich in Ordnung, sonst hätte der Erfinder sich vor Ärger nicht retten können. Es muß also am speziellen Aufbau hier liegen und auch ich vermute offene Eingänge als Ursache für die "Handempfindlichkeit". Erast Fandorin
Эраст Петрович Фандорин schrieb: > Diese Schaltung ist mit Sicherheit nicht nur einmal aufgebaut worden. Ja, jetzt zum zweiten Mal... Oder woher nimmst du die Sicherheit? > Offenbar ist die Schaltung dann an sich in Ordnung Bestenfalls funktionell, aber niemals vom Design. Denn wenn Blockkondensatoren fehlen, dann ist das ein Fehler... > Es muß also am speziellen Aufbau hier liegen Es könnte auch sein, dass es nur mit den ICs von NXP oder TI funktioniert.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.