Simples Würfelprogramm verhält sich nach kleiner Erschütterung komisch

Meine Steckbrettaufbauten verhalten sich ebenfalls komisch, wenn ich an 
ihnen rüttle. Abhilfe bei mir: Lochrasteraufbau (löten).

Klingt so, als würde der Kontakt vom Taster flattern und schon gibts 
Müll.

Kim-Yannick schrieb:
> ein anderes Programm, was
> bei selbem Aufbau einfach nur den aktuellen Pinstatus auf dem Display
> ausgiebt

Zeig doch mal dieses wundervolle Programm.

Auf jeden Fall fehlt die Resetbeschaltung mit Pullup und die 
Entkoppelkondensatoren.

qwertzuiopü+ schrieb:
> Zeig doch mal dieses wundervolle Programm.

http://pastebin.com/DyiizbWb

Die Entkoppelkondensatoren an VCC fehlen.
Diese dienen der mechanischen Entkoppelung von Mikrocontroller und 
Steckbrett.

qwertzuiopü+ schrieb:
> Klingt so, als würde der Kontakt vom Taster flattern und schon gibts
> Müll.

Am Taster kann es nicht liegen, da das Testprogramm funktioniert und das 
Problem auch dann auftaucht, wenn ich den Eingangspin direkt mit GND 
verbinde.

Kim-Yannick schrieb:
> http://pastebin.com/DyiizbWb

Und warum kann man den Code nicht hier zeigen? Wurde der als aussätzig 
verstoßen?

1: Warum setzt du den Code nicht direkt in den Beitrag? Der ist nicht so 
lang, dass es da Probleme gäbe.

2: Das Programm hat ein paar unschöne Stellen, die die Funktion nicht 
stören aber trotzdem nicht so toll sind.

3: Ist das Problem reproduzierbar, tritt also immer gleich auf? Werden 
dauerhaft neue Zahlen generiert oder nur beim Wackeln?

Dussel schrieb:
> 3: Ist das Problem reproduzierbar, tritt also immer gleich auf? Werden
> dauerhaft neue Zahlen generiert oder nur beim Wackeln?

Nach der Erschütterung hält das Problem eine kurze und immer 
unterschiedliche Zeit an. Das Flackern passiert nur, solange der Taster 
gedrückt ist. Wenn ich ihn loslasse, erkennt es das Programm korrekt. 
Wenn ich ihn wieder drücke, fährt das Flackern fort, sofern sich die 
Schaltung nicht schon wieder eingekriegt hat.

Dussel schrieb:
> 1: Warum setzt du den Code nicht direkt in den Beitrag? Der ist nicht so
> lang, dass es da Probleme gäbe.

Weil man in vielen Foren den Code in eigene Code-Blöcke setzen muss, die 
es hier nicht gibt. Außerdem gibt es bei Pastebin Syntax-Highlighting.

Holger L. schrieb:
> Pin22 (GND) und Pin20(AVCC) wurden ebenfalls weggelassen.

Muss ich an die Pins einfach nocheinmal die Versorgungsspannung 
anschließen?

Witzbold schrieb:
> Die Entkoppelkondensatoren an VCC fehlen.
> Diese dienen der mechanischen Entkoppelung von Mikrocontroller und
> Steckbrett.

Wie genau muss ich die aufbauen? Ich bin neu im Gebiet der Elektronik.

Holger L. schrieb:
> Pin22 (GND) und Pin20(AVCC) wurden ebenfalls weggelassen.

Das hat es leider auch nicht gebracht :(

Holger L. schrieb:
> Dem Resetpin kann man noch einen 10k Widerstand nach Vcc spendieren.

Muss der Resetpin nicht mit dem USBAsp verbunden sein?

Eine simple If-Abfrage scheint den Code lauffähig zu machen. Wieso es 
jetzt genau so war, weiß ich immer noch nicht. Aber immerhin läuft der 
Code jetzt.

Ausschnitt aus dem Code:

1

while (!PINC&1) {

2

    number = rand();

3

    _delay_ms(10);

4

}

5

6

if (PINC&1) { // Die If-Abrage scheint es zum Laufen zu bringen

7

    PORTD = codes[number%6+1];

8

9

    while (PINC&1)

10

        _delay_ms(10);

11

}

1

    PORTC = 1;

2

3

    while (1) {            

4

        PORTD = codes[PINC&1];

Was haben Port D und Pin C miteinander zu schaffen?

Wie sieht dein Schaltungplan dazu aus?

Forist schrieb:
> Was haben Port D und Pin C miteinander zu schaffen?
>
> Wie sieht dein Schaltungplan dazu aus?

Das ist die selbe Schaltung wie oben beschrieben bzw. auf dem Foto zu 
sehen. Pin C0 ist der Schalter, dessen Signal in Form einer 0 oder 1 
abgegriffen wird. Diese 1-Bit-Zahl wird dann als Index für das 
Code-Array genommen, welches fortlaufend die Daten für die jeweiligen 
Ziffern des 7-Segment-Displays enthält, dessen Pins alle mit den Pins 
von PORTD verbunden sind.