Krumme Testfrequenzen erzeugen

Helmut Lenzen schrieb:
> DDS Prinzip anwenden. Dann kanst du mit mHz Aufloesung deine Frequenz
> einstellen.

Er sagt uns nicht was er unter "krummer" Frequenz versteht.
Vielleich ist 57 Hz schon krumm, weil nicht geradzahlig?

Fragen über Fragen ....

Praktikant schrieb:
> Ich habe jetzt eine kleine Platine mit Drehschalter und einem Attiny26P
> gebastelt.

Das sieht doch schon mal gut aus.
Mit dem Drehschalter stelltst Du verschiedene Spannungen zur Verfügung 
und der µC generiert Dir daraus eine proportionale Frequenz. Wie krumm 
Deine Frequenzen sein sollen, kannst Du durch 'krumme' Spannungen 
vorgeben ;-)

Mein Vorschlag für einen AVR: 
http://www.mino-elektronik.de/Generator/takte_impulse.htm#bsp6

>Wie würdet ihr das Signal erzeugen?
Mit einem PIC anstatt AVR.
Einen mit NCO (nummeric controlled oscillator), zum Beispiel PIC16F1713.
Damit hatte ich neulich sogar einen Kurzwellen-Empfänger gebaut.
PIC als LO, Audio-Verstärker (hat interne OPVs) und als 
Telegrafie-Generator, um die Frequenz akustisch auszugeben.

1

unsigned long frq = 3500000;// 3.5MHz

2

3

4

void FRQ_Update(void){

5

  unsigned long inc;

6

7

  //    inc = 2 * frq * 1kHz / 32MHz * 2E20 / 10;

8

  //    inc = ((unsigned long)frq * (unsigned long)8192) / 125; // 1kHz steps

9

  //    inc = ((unsigned long)frq * (unsigned long)4096) / 625 ; // 100Hz steps

10

  inc = ((unsigned long)frq * (unsigned long)1024) / 15625 ; // 100Hz steps

11

12

  // Update the NCO

13

  NCO1INCU = (inc >> 16) & 0x0000FF;

14

  NCO1INCH = (inc >> 8 ) & 0x0000FF;

15

  NCO1INCL = (inc >> 0 ) & 0x0000FF;

16

}

Der Drehschalter hat 6 Positionen, gemeinsamen Anschluss auf Masse, 
Ausgänge auf je einen Portpin. Ist zwar Verschwendung, aber ich bräuchte 
die Pins sonst eh nicht.

Frequenzen sind zum Beispiel 26,525 Hz oder 51,9 Hz. Leider sind die 
Abstände ziemlich willkürlich, also keine gemeinsamen Teiler oder so. Es 
geht darum, ein Anzeigegerät mit Frequenzeingang bei bestimmten Werten 
zu kalibrieren.

Wenn irgendwie möglich, wäre auch noch eine Rampe zwischen den Stufen 
sinnvoll, d.h. wenn ich den Drehschalter verstellt, soll die Frequenz 
nicht springen sondern vielleicht innerhalb von 500 ms linear auf den 
neuen Sollwert ansteigen.

Praktikant schrieb:
> Frequenzen sind zum Beispiel 26,525 Hz oder 51,9 Hz.

Wenn die Frequenz nur auf 1% genau sein soll, ist spätestens die 4te 
Stelle bei der Frequenzangabe überflüssig.

Hier findest du ein Beispiel für einen DDS-Generator
http://www.myplace.nu/avr/minidds/

Für ein Rechtecksignal kann man sich die ganze Wertetabelle natürlich 
sparen.

Praktiker schrieb:
> Hier findest du ein Beispiel für einen DDS-Generator
> http://www.myplace.nu/avr/minidds/
>
> Für ein Rechtecksignal kann man sich die ganze Wertetabelle natürlich
> sparen.

Wenn man sich die Wertetabelle spart, macht dann der Begiff DDS 
überhaupt noch einen Sinn?

MfG Klaus

>soll die Frequenz nicht springen sondern vielleicht innerhalb von 500 ms
>linear auf den neuen Sollwert ansteigen.

Wobei eine lineare Änderung der Periodendauer programmtechnisch viel 
einfacher zu realisieren ist. Die Frequenz ändert sich dann allerdings 
nicht linear (beide Größen simultan linear zu ändern ist unmöglich).

"Musikalisch richtig" wäre übrigens eine exponentiell verlaufende 
Änderung der Frequenz, d. h. ein Änderungsschritt entspricht einer 
Multiplikation mit einem bestimmten, konstanten Faktor (*). In diesem 
Fall ändert sich dann auch die Periodendauer T = 1/f exponentiell.

(*) Für eine ganze Oktave aufwärts beträgt dieser Faktor 2; für einen 
Halbton aufwärts 2^(1/12) ≈ 1.059463...