|
Anzeige
|
Hantek DSO5202PHallo, ich habe mir ein Hantek DSO5202P zugelegt. Bei der Darstellung eines Sinussignals von 45MHz, stabiles DSO-Signal, wird das Signal mehrfach dargestellt und ist nicht stabil zu sehen. Hat noch jemand Probleme oder was mache ich falsch?
Angehängte Dateien:
Triggereinstellungen? Was für eine Art von Kabel? Was ist für Dich ein "stabiles DSO-Signal"? Hast Du Dir Dein Bild mal angesehen, das Du hier hochgeladen hast? Hast du den Trigger richtig eingestellt? Auf dem Bild ist leider nicht sehr viel erkennbar.
Gast
#4772959
Fuer D.A.U.s wie Dich gibt es eine "Auto-Set"-Funktion. Damit der D.A.U. sie leichter findet, ist sie sogar beleuchtet. Bei dem "komischen" Signal wird es wohl aber damit auch nicht besser werden. Hast du vergessen bei der Messung auch das Massekabel des Tastkopfes an deine Schaltung anzuschließen? So, ich bin/war zu blöd das Hantek zu bedienen. Über 50 Jahre nur mit analogen Geräten gearbeitet nagt doch ein wenig. Also DSO mit DDS verwechselt. Das Signal liefert mir ein AD9850, das ein stabiles Signal in der Amplitude und Frequenz liefert. Massekabel ist natürlich angeschlossen! Was bedeutet D.A.U.s wie mich? Trigger war nicht richtig eingestellt, für mich als "Analogheini" sind die vielen Einstellungen noch nicht so geläufig. Panik hoch drei. Trotzdem Danke für die posetiven Antworten. Hartmut L. schrieb: > Was bedeutet D.A.U.s wie mich? Das ist eine Beleidigung, die sich gewisse Forentrolle leider nicht verkneifen können. So etwas musst Du ignorieren. Viel Erfolg mit Deinem neuen Messgerät!
Gast
#4773286
Danke für die D.A.U.s Aufklärung und die Wünsche. Der Troll soll erst mal so alt werden wie ich. Ob der das schafft? Schade, dass mein Freund, der Hannes Lux, nicht mehr unter uns weilt. Er würde nun entsprechend antworten.
Gast
#4773365
> Der Troll soll erst mal so alt werden wie ich.
Bis zur Rente hab ichs nicht mehr weit.
Ich hatte meinen ersten Oszi *) zu S.B.Z.-Zeiten im zwoelften
Lebensjahr bekommen. So dusslig habe ich mich aber selbst da nicht
angestellt.
*) Ein nagelneuer EO174A der damals ein teuerer Spass war.
Gast
#4773427
Rufus Τ. F. schrieb: > Das ist eine Beleidigung, die sich gewisse Forentrolle leider nicht > verkneifen können. So etwas musst Du ignorieren. Grosser Meister das würde ich mal nicht so eng sehen! Hartmut L. schrieb: > Hat noch jemand Probleme oder was mache ich falsch? Bei solchen Fragen eines TO's wird Sarkasmus regelrecht provoziert, wobei ich aber hier davon ausgehe, dass es ungewollt war! il Conte schrieb: > Grosser Meister das würde ich mal nicht so eng sehen! Sprichst Du da aus Deiner Erfahrung als Forentroll?
Gast
#4773815
Rufus Τ. F. schrieb: > il Conte schrieb: >> Grosser Meister das würde ich mal nicht so eng sehen! > > Sprichst Du da aus Deiner Erfahrung als Forentroll? Irgendwie vermutest du hinter jeden der es wagt Kritik zu üben, einen Forentroll :( Aber dann bei der OBERTROLL Dame 'Anne Busch' fleißig bei der Fütterung mitmachen :((( Süffisanter geht's nicht :))) N.B Ich wette 1000: 1 dass dieser Beitrag gelöscht wird, schauen wir mal.
Gast
#6057965
Genau das ist der Grund warum ich von Foren nichts halte. In fast jedem Forum gibt es die Besserwisser, die noch einem schreiben "werde du erst so alt wie ich". Es wird ein Krig zwischen den Besserwisser ausgefochten, statt einfach die Frage zu beantworten. Macht doch euren Schwanzvergleich doch wo anders, ihr Forentrolle! Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
