Ersatz für FPGA board Terasic DE 0 Nano gesucht

Gast #5099492
Lesenswert?

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem FPGA-Entwicklerboard, das
nicht ganz so schwach daher kommt wie das
Terasic DE0-Nano
http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&No=593

Ich möchte darauf u.a. eine Quadrature-demodulation und inkl. DDS 
implementieren
im Bereich 25 bis 50kHz ggfs. auch deutlich höhere Frequenzen.

Gibt es dort etwas, auf dem ich das z.B. implementieren könnte, ohne 
dass
ich nach relativ kurzer Zeit feststelle, dass der FPGA "zu klein" ist?

hab dort an einen Virtex von Xilinx gedacht (die wiederum sind ja doch 
preislich weit oben angesiedelt)
Die Spartans scheinen langsam obsolet zu werden. Oder?
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #5099582
Lesenswert?

Peter B. schrieb:
> ich bin auf der Suche nach einem FPGA-Entwicklerboard, das nicht ganz so
> schwach daher kommt wie das Terasic DE0-Nano
Nur, weil du vom Virtex träumst: wieviel willst/kannst du für das Board 
ausgeben?

> darauf u.a. eine Quadrature-demodulation und inkl. DDS implementieren
> im Bereich 25 bis 50kHz ggfs. auch deutlich höhere Frequenzen.
Ich müsste mich schon arg verschätzen, aber meine Prognose lautet:
Spartan (du musst ja nicht die alten 3er nehmen) oder Artix reichen da 
allemal:
https://www.xilinx.com/products/silicon-devices/fpga.html
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #5100509
Lesenswert?

Peter B. schrieb:
> Signalverarbeitung o.ä. (in Maßen) wäre wohl nicht so denkbar damit?
Natürlich. Wenn dir der interne Speicher des FPGA reicht und du nicht 
gleich in Echtzeit Videos komprimieren willst.

Im Ernst: fang einfach mal mit irgendwas an (ich würde mir da gleich ein 
EVAL Board im Bereich um 100€ kaufen, die verlieren eh' kaum an Wert) 
und wenn du siehst, dass es nicht reicht, dann hast du schon einiges 
gelernt und kannst selber entscheiden, was für deine Anwendung nötig 
ist.
Gast #5100529
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Im Ernst: fang einfach mal mit irgendwas an (ich würde mir da gleich ein
> EVAL Board im Bereich um 100€ kaufen, die verlieren eh' kaum an Wert)
> und wenn du siehst, dass es nicht reicht, dann hast du schon einiges
> gelernt und kannst selber entscheiden, was für deine Anwendung nötig
> ist.

äh ich hab vor ein paar Jahren mal ein

http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&No=593

eingesetzt und dort u.a. eine DDS am Laufen gehabt,

aber ich wollt mal schauen, ob für richtig kleine Sachen so ein 
China-board reichte.... nochmal das DE0-nano wollte ich aber auch nicht 
kaufen.....
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #5100540
Lesenswert?

Peter B. schrieb:
> eine DDS am Laufen gehabt
Na gut, das ist ja auch eine ziemlich anspruchslose Anwendung: ein 
Zähler und ein RAM... ;-)

> aber ich wollt mal schauen, ob ... so ein China-board reichte
Du kannst dein Design ja einfach mal auf so einem kleinen FPGA 
implementieren lassen. Wenn es reinpasst, dann läuft es (in erster 
Näherung) auch.

> ob für richtig kleine Sachen
Für richtig kleine Sachen (oder auch schon größere) mit 3,3V Single 
Supply und ohne externen Oszillator nehme ich MachXO2 von Lattice... 
;-)
#5100574
Lesenswert?

Das Ding ist ein vollwertiges Board und "zum Rumspielen" völlig 
ausreichend. Da kriegst Du sogar ein (kleines) NIOS II-System drauf.

Du mußt dich halt wegen des Cyclone II mit einer relativ alten 
Quartus-Version zufriedengeben (13.0, da sehe ich aber keine 
wesentlichen Einschränkungen).
Gast #5100783
Lesenswert?

Gustl B. schrieb:
> Mit Spartan 3 oder 6 würde ich nichtmehr anfangen weil es von VIVADO
> nicht unterstützt wird. Lieber einen kleinen Artix.

Aber prinzipiell auch nicht so schlimm, da ich ja so parallel auch mit 
den Altera FPGAs spielen will, dann hab eh noch ne weitere IDE (Quartus) 
am laufen.
Beitrag #5102278 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren