Flyback oder multiph. Boost?

Hannes Gast #3038391 
Hallo Leute,

ich stehe da vor einem Problem.
Ich brauche eine höhere Spannung als verfügbar - muss sie mir also 
erzeugen.

Meine Parameter:
Uin nom. 12V
Uout ~48V  12A peak  3A norm.

Jetzt stehe ich aber vor der Wahl der Topologie :(
Sollte man da lieber einen Flyback Wandler nehmen oder ein multiphasen 
Boost Wandler (ggf. 4 Phasen)?
Als "Regler" im eigentlichem Sinne soll ein DSpic aus der GS Serie 
benutzt werden, der für beide Fälle die ideale Wahl wäre und auch 
ansonsten in dem Projekt verwendet wird.

Bei dem Flyback stehe ich vor dem Problem, das ich hierfür bislang 
keinen Übertrager gefunden habe. Das wäre für mich der wesentliche Grund 
einen Boost aufzubauen.

Hättet ihr da eine Einwände? Hat schon einmal jemand etwas ähnliches 
gemacht?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Fralla Gast #3038440 
>Das wäre für mich der wesentliche Grund
>einen Boost aufzubauen.

Wenn keine Trennung erforderlich, dann eindeutig Boost, wenn Effizient 
dann Synchroner Boost Wandler.
Für 2 bis 4 Phasen gibt es fix fertige Synchrone Analoge Regler ICs.

Wenn du den mit einem dsPIC regelt kann man sehr viel tunen, zb 
verschiedene Totzeiten der steigenen und Fallenden Flanken, das ganze 
noch adaptiv über die Last. Die Taktfrequenz Last und Eingangsspannung 
abhängig machen, Phase-Shedding usw.
Die Stromregelung ist bei mehreren Phasen nicht mehr so trivial, da 
braucht man schon unterlagerte "Share-Regler" oder eigene Stromregler, 
sonst kann es sein, das die Phasen ausander driften..

>Hat schon einmal jemand etwas ähnliches gemacht?
Ja, Bidirketional, 16-Phasen und viele kW gepaart mit zwei dsPIC33. Der 
Nachfolger wird immer BCM  laufen, da steigt dann auch ein dsPIC bzw 
jeder DSP aus...

Einen snychronen Boost kann man auch herrrlich im BCM betreiben und 
durch gezielten, kurz negativen Phasenstrom alle Halbleiter resonant 
Umschwingen lassen für noch mehr Wirkungsgrad. Dann aber unbedingt 
mehrphasig wenn die Ausgangskondesatoren kompakt bleiben sollen.


Jedenfalls kann man, wenn man eine dsPIC hat, dann sehr viel "Spielen" 
und denn Wirkungsgrad in jedem Arbeitspunkt "tunen".
Während ein Ausgangskurzschluss kein Problem ist bei entsprechnder 
Regelung, überlege ob das Teil auch Kurzschlüsse am Eingang abbekommt;)

Wenn es schnell gehen soll dann nimm einen analogen IC, die können das 
auch gut.


MFG Fralla
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Hannes Gast #3038547 
Hallo Fralla,

vielen Dank für die Infos!

Ab welcher Leistungsklasse und/oder Spannungsdifferenz macht es 
eigentlich keinen Sinn mehr, die eine oder andere Topologie zu benutzen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.