bit_test Funktion

so vielleicht?

1

byte bit_test(byte b,byte n )

2

{

3

  if ( n > 7 ) return 0;

4

  return byte & (1<<n);

5

}

6

7

8

9

byte bit_set(byte b ,byte n )

10

{

11

  if ( n > 7 ) return byte;

12

  return byte | (1<<n);

13

}

super vieln Dank!

Aus Kompatibilitätsgründen würd ichs immer so machen:

Bit setzen:   b |= (1<<n);
Bit löschen:  b &= ~(1<<n);
Bit abfragen: if ( b & (1<<n) )  {...}

Ist leicht lesbar und 100% kompatibel, da Standard-C. Also keine 
Bibliotheken nötig!

jo vielen Dank. Nur rein interessehalber: Funktioniert es auch von 
rechts, also (1>>n)?

Nein.

Du solltest aber besser die " byte |= (1 << bit) " Schreibweise 
verwenden und nicht die Funktionen. Ein vernünftiger Compiler (gibts 
sowas für PIC12/16/18?) macht daraus eine einzelnen Assembler Anweisung. 
Die bit_xxx() Funktionen werden ja gerade deshalb vom Compiler 
bereitgestellt weil sie Probleme haben solche Situationen zu erkennen.