|
Anzeige
|
Zugriff Performance globale Variable vs global struct
Gast
#2895913
Hallo, eine kurze, vielleicht einfache Frage: Ist der Zugriff auf auf v1 immer genau so schnell wie auf v2? Wenn ich den Assembler code für ARM9 / Cortex M3 anschau, dann scheint das der Fall zu sein. Aber gilt das allgemein?
Gruß Alex Beide Variablen haben eine feste, zur Zeit der Übersetzung bekannte Adresse. Also gibt es da keinen Unterschied. Es ist möglich, dass ein Compiler bei Zugriff auf mehrere Variablen in einer Struktur in der Funktion einmalig die Adresse der Struktur läd und dann effizienter relativ dazu die Variablen adressiert. Bei separaten Variablen kann er das nicht.
Gast
#2896498
Alignment ??? Ist kein Thema. Misalignment tritt nur auf, wenn man es explizit fordert.
Gast
#2902592
Ok, danke für die Infos :-)
Gast
#2908657
alex schrieb: > Ist der Zugriff auf auf v1 immer genau so schnell wie auf v2? Wenn ich > den Assembler code für ARM9 / Cortex M3 anschau, dann scheint das der > Fall zu sein. Aber gilt das allgemein? Ich wage zu behaupten, daß das von der verwendeten CPU und vom C-Compiler abhängt.
mit 16 oder 32Bit CPU und
-> Der Compiler müßte y an eine ungerade Adresse in der Struktur legen. Sofern die CPU überhaupt 16/32Bit-Zugriffe auf ungerade Adressen erlaubt, würde der Zugriff auf y mehrere Buszyklen benötigen. Wenn man einfach nur Variablen anlegt, kann der Compiler diese selber auf optimale Adressen legen.
Gast
#2909288
Bronco schrieb: > Wenn man einfach nur Variablen anlegt, kann der Compiler diese selber > auf optimale Adressen legen. Das kann (und tut) er auch bei Strukturen, wenn man ihm das nicht gerade explizit verbietet. Bronco schrieb: > -> Der Compiler müßte y an eine ungerade Adresse in der Struktur legen. Sicher. Aber das passiert nur wenn es bei dem betreffenden Prozessor nicht stört, oder wenn man es mit "pack" eigens drauf anlegt. Antwort schreiben |
Anzeige
|
