Kaufempfehlung Oszilliskop

Hi,

schau dich doch einfach bei Distributoren um, für R&S und Keysight wäre 
da zum Beispiel datatec eine gute Adresse ;)

Beste Grüße,
Fabian

Für 5000 EUR kannst du doch die üblichen Verdächtigen (Keysight, 
Agilent, Tektronix, R&S) mal anrufen, sie sollen euch je zwei, drei 
Geräte empfehlen und als Teststellung eine Woche überlassen.
Das Anforderungsprofil könntest du ggf. noch ein bisschen erweitern bzw. 
präzisieren, das ist noch sehr generisch. Aber da helfen die Vertriebler 
sicher auch gerne.

Roy T. schrieb:
> Ich soll für die Arbeit eins aussuchen, und es ist echt schwierig...

eigentlich nicht, für die Arbeit hatte und wollte ich TEK

seit 2001 den DPO TDS 3014, neu den MSO3014

ich habe mir viele angesehen aber nach 15 Jahre TEK Nutzung und immer 
noch in Betrieb ein sehr gutes Gerät wollte ich in der langfristigen 
Planung kein Billiggerät.

Rigol kam nicht mehr in Frage wegen der Schwächen, andere Geräte der 
Markenhersteller lagen ähnlich wie der TEK.

Roy T. schrieb:
> Preis: -+ 5000,00eur
> Kanäle: unbedingt 4 (werden sicher benötigt)
>         optimal wäre noch 16bit Logikanalyzer

https://www.google.de/shopping/product/17240140344967526272?q=TEK+MSO+3014&client=firefox-b&biw=949&bih=692&bav=on.2,or.&bvm=bv.134495766,d.d24&tch=1&ech=1&psi=QDHuV_6lD8vzUO26mJgF.1475227964917.3&prds=hsec:online&ved=0ahUKEwi459-55LbPAhVF1xQKHXVaBL0Q2SsICA

Hallo,

Ok, da ich eben nicht genau weiss was es können soll, wollte ich eben 
eine Art Konfigurator, um mich so an Preis/Leistung heran zu tasten. 
Natürlich würde ich auch gern eins mit 6GHz Bandbreite nehmen, aber 
sowas gibt es nicht für 5k eur. Und natürlich kann ich auch ein 50MHz 
nehmen für 2000eur. Aber ich will eben so gut wie möglich für einen 
plausiblen Preis.

Das einzige was ich sicher weiss, ist dass wir für min. 1 Projekt 
schonmal 4 Kanäle brauchen. Und einen Logikanalyzer brauchen wir auch.

Datatec war schonmal ein guter Tipp, da bin ich nun durch auswählen der 
Kanäle und Bandbreite auf ein R&S gekommen das knapp 5k kostet und 
schonmal viel kann :-) Rohde & Schwarz HMO3054 Oszilloskop, 4 / 2+16 
Kanal 500 MHz, 4 GSa/s, 8 MPts Speicher, USB

Jetzt werde ich mal in die Richtung weiter schauen, evtl. was 
"kleineres" für einen schlankeren Preis, oder eben gleichwertiges von 
Tek.

Wobei ich von Tek enttäuscht bin, was den Service angeht... Ich habe die 
mal angeschrieben wegen einem alten Multimeter das ich zu Hause habe, 
das zeigt mir die falschen Spannungen an (evtl. auch noch andere Sachen) 
und ich habe nichts gefunden wie man das kalibrieren könnte... Aber für 
diese E-Mail warte ich bis heute noch auf eine Antwort. Allerdings haben 
sie zumindest meine Adresse iwo eingetragen so dass ich nun Werbung 
gemailt bekomme... Das finde ich schon ziemlich schlecht in Sachen 
Service.

Das MSO3014 finde ich mit 100MHz nun direkt etwas "minimal". Evtl. 
reicht es zwar aber je nach dem was noch kommt... Ich will auch nicht, 
jetzt 3k ausgeben und in 2-3 Jahren frage ich dann den Chef für nochmal 
5k oder so weil das Oszi nicht langt... Wir sind jetzt aktuell Dabei 
eine Elektronik-Werkstatt im Betrieb auf zu bauen, die eben nicht nur 
die gesammelten Arbeiten zusammenfügen soll, sondern auch noch neue 
Arbeiten bewältigen soll. Quasi als Arbeits-Insourcing, weil bislang 
schicken wir ziemlich viel Zeugs zu den einzelnen Herstellern zur 
Reparatur... Das soll sich dann demnächst etwas verringern...

mfG
Roy

Roy T. schrieb:
> Preis: -+ 5000,00eur
> Kanäle: unbedingt 4 (werden sicher benötigt)
>         optimal wäre noch 16bit Logikanalyzer
> Bandbraite: ab 200MHz (je mehr desto besser)
> Bauform: Fest oder Handheld (kein Software Oszi)
> Anschlüsse: USB (zum auswerten am PC, evtl. auch Live-Bild)
>             interessant wäre auch ein LAN-Anschluss
> Hersteller: Das Übliche: RHODE&SCHWARZ / HAMEG, TEKTRONIX oder
>             gleichwertiges

Most "bang for buck" ist Moment in der Preislage immer noch ein MDO3014 
plus dieses Python Skript: 
http://www.eevblog.com/forum/testgear/mdo3000-hacking/?action=dlattach;attach=103337

Den Logiktastkopf kauft man sich nach. Alles andere ist Geschmackssache.

Ich verkaufe für ~ 1.5k€ mein MSO2012 (zwecks Neuanschaffung eines 
wesentlich Grösseren mit Spektrumanalyse).

Allerdings nur 100MHz, 1GS/s, 2ch analog und 16ch digital + DPO2EMBD. 
Komplett mit Analog-/Digital(Logik-)tastköpfen.

Neuwertig, selten benutzt.

Vergiss USB, nimm unbedingt Ethernet. USB bedingt einen Treiber. Fuer 
jedes neue Betriebssystem einen neuen Treiber. Geh mal von einer 
Lebenserwartung von 15+ Jahren aus. Da sind mindestens 3 Windows 
Generationen durch. Und eine neue PC Software gibt's mit hoher 
Wahrscheinlichkeit nicht mehr.

Zudem ist die Laenge von USB mit 5m ausgereizt.

> Most "bang for buck" ist Moment in der Preislage immer noch ein MDO3014
> plus dieses Python Skript:
> ...

Ähnliche Tricks gibt es für die älteren Keysight MSO3000 (ohne Touch). 
Für die aktuelle Baureihe 3000T ist mir leider nichts bekannt.

> Den Logiktastkopf kauft man sich nach. Alles andere ist Geschmackssache.

Der ist mit 700€ nicht ganz billig... (Kriegt man locker einen Saleae 
LogicPro16 für) Kann man da nichts selber bauen? Was für ein Stecker ist 
dran?

Ich denke auch schon länger über ein "anständiges" Oszilloskop mit 
Digitalkanälen nach. Da bleiben m.E. eigentlich nur Tektronix MDO3xxx 
oder Keysight MSO3xxx übrig. Hat jemand einen direkten Vergleich? Was 
ist mit Startzeit, Lüftergeräusch?
Muß es bei Tek eigentlich das MDO sein, wie vergleicht sich das mit dem 
MSO-Vorgänger? Letzteren kriegt man gebraucht schon eher.

Jörg H. schrieb:
> Ähnliche Tricks gibt es für die älteren Keysight MSO3000 (ohne Touch).
> Für die aktuelle Baureihe 3000T ist mir leider nichts bekannt.

Jain. Soweit ich weiß, ist für das Keysight ein patchen des Gerätes 
erforderlich. Bei dem Tek MDO3k generiert man mit dem Script den 
Freischaltcode für die Optionen und gibt diesen anschließend in das 
Gerät ein. Das Gerät selbst muss dafür nicht modifiziert werden. Und das 
schöne daran: Der Vorgang ist jederzeit reversibel, d.h. man kann sich 
einfach einen Code ohne jegliche Optionen generieren und damit den 
Ursprungszustand wiederherstellen.

Jörg H. schrieb:
> Hat jemand einen direkten Vergleich? Was
> ist mit Startzeit, Lüftergeräusch?

MDO3k: Startzeit ist moderat. Lüftergeräusch dank großem SanAce sehr 
leise.

Als ich die MDO3er von Tek mal ausprobiert hab, fand ich die oft in der 
Bedienung zäh. Du drückst auf eine Taste und dann passiert erst mal ne 
Sekunde nix bis das Ding reagiert. Vor allem aufgefallen ist das wenn Du 
FFT oder Math an hattest. Das nervt dann wenn Du mehrere Funktionen 
umstellen möchtest und Du jedesmal warten darfst.

Die Keysight (damals hießen sie noch Agilent) waren da wesentlich fixer. 
Deren größten Nachteil finde ich den begrenzten Speicher. Aber durch das 
Segmented Memory kann man damit meist dennoch gut leben.

Was die LA-Funktion angeht: Ist es sinnvoll, das zu kombinieren, oder 
trennt man die Funktionen lieber? Ich nehme an, auch Mixed-Signal-Oszis 
sind immer noch mit fester Frequenz speichernde Geräte, während LAs auch 
anders arbeiten können. Also z.B. mit RLE-Komprimierung, oder 
Event-basierten Timestamps, um ggf. gleichermassen einen grösseren 
Zeitraum bei hoher Zeitauflösung erfassen zu können.

A. K. schrieb:
> Was die LA-Funktion angeht: Ist es sinnvoll, das zu kombinieren, oder
> trennt man die Funktionen lieber?

Ich verwende in den allermeisten Fällen die im Oszi integrierte 
LA-Funktion. Zum einen steht es sowieso schon auf dem Tisch und muss 
nicht erst rausgekramt werden, zum anderen hast Du meist sowohl analoge 
als auch digitale Signale die Du auswerten möchtest. Vor allem die 
gemeinsame Zeitbasis und Triggerung ist dabei wichtig.

Natürlich kann man das mit Markern auf einem Kanal untereinander 
referenzieren wenn man unbedingt möchte, das macht es aber nicht gerade 
schneller und fehlerfreier da einen Überblick zu bekommen.

Erst wenn ich die Protolle tiefgehender analysieren möchte als es das 
Oszi kann oder der Speicher vorne und hinten nicht reicht kommt der 
separate LA zum Einsatz.

> Ich nehme an, auch Mixed-Signal-Oszis
> sind immer noch mit fester Frequenz speichernde Geräte

ja, so kenne ich es. Mir ist kein Oszi bekannt was es anders macht.