Hallo,
ich habe mir gestern im Supermarkt diese elektrische Fliegenklatsche
gekauft:
http://www.amazon.de/Steuber-0-50315-Elektrische-Fliegenklatsche/dp/B002BICLL0/ref=sr_1_5?&ie=UTF8&qid=1436041323&sr=8-5&keywords=elektrische+fliegenklatsche
Nun ist mir diese leider kaputt gegangen und ich wollte sie fix wieder
reparieren. Auch wenn sie nur 5€ gekostet hat.
Ich habe an der Platine drei Drähte, zwei davon sind eigentlich einer,
der sich jedoch aufteilt.
Die Klatsche hat 3 Netze, zwei außen und eines in der Mitte. Ich denke
mal, die beiden Drähte, sie sich aufgeteilt haben, sind die äußeren und
der andere gehört zum mittleren Netz.
Aber wann genau bekommt eine Fliege nun einen Schlag? Muss sie nur das
mittlere Netz berühren? Oder das mittlere und ein äußeres gleichzeitig?
Denn irgendwie funktioniert bei mir nun gar nichts mehr.
Hi
>Oder das mittlere und ein äußeres gleichzeitig?
Ja. Dazu musst du die Fliege aber überreden ein Körperteil durch die
Maschen zu stecken.
Man wer kauft so einen Scheiß?
MfG Spess
Ja, das ist der Widerspruch zwischen Wirksamkeit und "Sicherheit". Das
mittlere Netz steht unter Hochspanung, die beiden äußeren liegen auf
Masse. Sicher damit nicht irgend ein Dödel anfasst (oder gar die Zunge
benutzt) und einen gewischt bekommt.
Man muss also die Fliege oder Mücke dazu bewegen, sich ins Innere der
Netzkomnstruktion zu begeben, um sich dann dort einäschern zu lassen ...
spess53 schrieb:> Hi>>>Oder das mittlere und ein äußeres gleichzeitig?>> Ja. Dazu musst du die Fliege aber überreden ein Körperteil durch die> Maschen zu stecken.>> Man wer kauft so einen Scheiß?>> MfG Spess
Offen gesagt habe ich mich das auch gefragt.
In einer Zeit, wo Jedermann mit Hilfe eines Internetforums Alles basteln
kann muss man halt auch jedes Problem elektrisch lösen.
Ich benutze "Hand", V0.1 und habe noch die die Batterien gewechselt.
Einzig beim linken "Unterschenkel" gab's mal ne Revision.
Aber das sogenannte "Gehen" (zu meiner Zeit war das noch Usus) geht
noch.
Tja nun entweder man geht durch den "Transmitter" und wird zur "Fliege"
oder man schreibt was denn nun kaputt ist.
Die Dinger haben idR einen Sperrwandler der einen Kondensator auflädt
der dann die Viecher brät.
Ob das Ding nun drei Netze, zwei Netze oder eines hat ist gleich.
Teste mal ob Du eine geballert bekommst wenn Du auf den Knopf drückst
und an die Anschlüsse packst.
Wenn nein kauf neu ist billiger als selber bauen.
Wenn ja Kabelbruch oder Kurzer bei den Netzen.
Kommt halt drauf an wer wie hart damit zugeschlagen hat ...
Ausserdem gebietet die waidmännische Fairniss den Gebrauch der Hand. Da
habe ich einige hübsche Mückenkopf-Trophäen über dem Kamin hängen. Man
darf halt nur auf den Körper zielen.
In jüngster Zeit habe ich oft von der Erfindung des "Netzes" gelesen.
Ich vermute, das soll Mücken vor dem unerbetenen Besuch der Zimmer
abhalten. Schilder lesen sie grundsätzlich nicht, die kleinen Racker.
Übrigens suche ich noch ein paar Mücken für den Beta-Test meiner jüngst
erfunden "Menschenklatsche".
Also ich habe zwar nicht die Klatsche von Amazon, habe mir aber ein
5-Euro-Modell bei real,- gekauft. Das erste Gerät war offensichtlich DoA
(Dead on Arrival), also beim nächsten Einkauf zurückgegeben und dann mit
dem Mitarbeiter im Laden das Ersatz-Gerät auf Funktion getestet. Zu
Hause dann die große Überraschung: Das Teil funktioniert GANZ
VORZÜGLICH! Die Mücken sind normalerweise gar nicht so einfach zu
erwischen, da sie sich oft dort niederlassen, wo man ohne Hilfsmittel
schlecht rankommt. Und Blutflecken an der Tapete sind auch nicht
jedermanns Sache. Mit dem 5-Euro-Teil habe ich bislang jede Mücke in
kurzer Zeit sauber erlegt, egal ob an der Wand sitzend oder im Flug.
Fruchtfliegen killt das Teil auch effizient und die sind eigentlich zu
Klein, um mit einem Spagat die unterschiedlichen Drahtgitter-Ebenen
kurzzuschließen. Man muss auch nicht "Zuschlagen" (dabei würde das
Plastik-Teil mit hoher Wahrscheinlichkeit Schaden nehmen), die Fläche
ist groß genug, um den Viechern mit ganz simpler Antizipation der
Flugroute den Garaus zu machen.
Die habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Damals im kapitalistischen
Berlin konnte man recht nett DDR-Fernsehen sehen ("mitm nassen Finger")
und neben Pittiplatsch dem Lieben, russischen SciFi-Filmen und
Abenteuern in der Tundra und Taiga waren die beiden so ein Hingucker.
Ach ja. Seufz.
Ich hab so ein Teil für 3 Eier aus der Bucht organisiert.
Mücken und ähnliche kleine Viecher zerlegt es zuverlässig. Größere
Kaliber haben es aber überlebt.
Jetzt hab ich noch zwei 10 nF Caps dazu gepackt, jetzt himmelt es sogar
Wespen.
Peter.N schrieb:> spess53 schrieb:>> Man wer kauft so einen Scheiß?> Ich!
Schon klar, dass der TO nicht der Einzige ist. Wir sind vielleicht
Weicheier aber nicht dämlich.
"Männerspielzeug"? Ich glaub mich tritt ein Keks.
Man sollte sich mal klar machen, dass wir hier davon sprechen /Lebewesen
zu töten/. Wenn es auch unvernünftig ist, zu versuchen das vollständig
zu vermeiden, so ist es, wenn man sich dennoch dafür entscheidet ganz
sicher kein "Spiel".
Naja, diese Lebewesen verbreiten zunehmend gefährlich Krankheiten und
werden z.B. längs des Rheins in Massen schon ihn ihrer Jungend
gemeuchelt. Aber Gnade kennt sicher nur, wer weit von jeglichem Gewässer
weg wohnt.
>Man sollte sich mal klar machen, dass wir hier davon sprechen Lebewesen
zu töten
Eben. Und was ist da am besten? Genau, ne Kanone:
https://www.youtube.com/watch?v=FTVn6OhATaI
Klaus schrieb:> Man sollte sich mal klar machen, dass wir hier davon sprechen> /Lebewesen> zu töten/.
Danke, aber auf den fliegenden Rotkreuz-Blutspendeservice kann ich gerne
verzichten! Echt lästig wenn der abends in Divisionsstärke kommt.
Selbiges für den BVB-Fanclub (gelb-schwarz gestreift) der mir beim Bier
trinken und Steak essen helfen will. Wenn man diese lästigen
Zeitgenossen dann vertreiben will stechen einem die Mistviehcher auch
noch in die Hand.
Der Bazillen-Lieferservice ist in meiner Küche auch nicht sehr beliebt,
vom Hundehaufen durchs Fenster direkt auf meinen Teller muss wirklich
nicht sein.
Für die Umweltbewussten gibts zumindest für letzters Problem eine 100%
natürliche Lösung: Einen Fliegenstein (ein natürliches Mineral) das man
in der Küche aufstellen kann und eine hervorzügliche Wirkung gegen
Fliegen aller Arten hat. Ist heute allerdings weitestgehend in
Vergessenheit geraten.
Der BVB-Fanclub freut sich zudem wenn man ihm etwas Tabak bringt, hierzu
aus dem Tabak einen starken Tee kochen, mit Zucker mischen und neben das
Wespennest stellen.
Ich bitte Euch höflich meinen Beitrag noch einmal in Ruhe durchzulesen.
Was Ihr voraussetzt habe ich dort mit keinem Wort gesagt oder auch nur
angedeutet.
Schreiber schrieb:> Einen Fliegenstein (ein natürliches Mineral) das man> in der Küche aufstellen kann und eine hervorzügliche Wirkung gegen> Fliegen aller Arten hat.
Wenn ich das richtig verstehe, handelt es sich dabei überwiegend um
Arsenik, und das hat in meiner Küche nix verloren.
Klaus schrieb:> Man sollte sich mal klar machen, dass wir hier davon sprechen /Lebewesen> zu töten/.
Ja, demnächst wird man sich wohl auch gegen das Töten von
Bakterien und Viren aussprechen.
Klaus schrieb:> Man sollte sich mal klar machen, dass wir hier davon sprechen /Lebewesen> zu töten/
Mach Dir mal klar, daß man zwischen verschiedenen Arten von Lebewesen
durchaus differenzieren kann.
Meine 5-Euro Fliegenklatsche funktioniert hervorragend.
Allerdings betäubt sie wohl mehr als daß sie tötet.
Die Zeit reicht aber meistens, das Ungetier nach draußen zu befördern.
> Und damit daraus ein richtiges "Männerspielzeug" wird,> baut man das Teil nach diesem Video um:
Das ist doch für Weicheier. So macht mann das (ist leider nicht mehr so
gut transportabel):
https://www.youtube.com/watch?v=iyRpMN9uQEw
Echt schade, dass der Mann (Andy = Photonicinduction) so dermaßen
destruktiv ist. Kürzlich hat er aus lauter Langeweile mit einem 100W
NdYAG in seiner Wohnung "rumgeballert".
Und trotzdem ertappe ich mich immer wieder beim Kichern ;-)
Markus F. schrieb:> Schreiber schrieb:>> Einen Fliegenstein (ein natürliches Mineral) das man>> in der Küche aufstellen kann und eine hervorzügliche Wirkung gegen>> Fliegen aller Arten hat.>> Wenn ich das richtig verstehe, handelt es sich dabei überwiegend um> Arsenik, und das hat in meiner Küche nix verloren.
Nein, das ist kein Arsentik (Arsentrioxid) sondern Arsen. Wirksam gegen
alles was sich bewegt, von der Fliege bis zur Schwiegermutter.
In meiner Küche hat das übrigens auch nichts verloren, aber man kann es
ja dem örtlichen Grün-Wähler empfehlen, weil es 100% natürlich und damit
(nach deren Logik) absolut gefahrlos ist.
Moby schrieb:> Klaus schrieb:>> Man sollte sich mal klar machen, dass wir hier davon sprechen /Lebewesen>> zu töten/>> Mach Dir mal klar, daß man zwischen verschiedenen Arten von Lebewesen> durchaus differenzieren kann.
Was lässt Dich vermuten, dass mir das unklar ist? Dafür gibt es keinen
Anhaltspunkt.
Und was würde es an meiner Aussage ändern, falls sich das eine oder das
andere als wahr herausstellen würde? Nichts. Töten bleibt töten ob man
die Lebewesen nun in solche mit 4 oder 6 Beinen unterteilt, ändert daran
nichts.
Ich möchte aber auch nochmal klarstellen, dass es mir darum, ging, dass
das kein Spiel ist. Und auch ich töte Mücken. Ich trauere nicht um sie,
aber ich mache ich mich auch nicht über sie lustig. Ich denke an sie als
Lebewesen die leben wollen und leiden können, genau wie ich.
Wer sich darüber angemessen äussert wird von mir auch geachtet.
Aber ich hasse die Wurschtigkeit mit der einige hier formulieren, wenn
sie, sich belustigend, Worte wie "Männerspielzeug" verwenden oder das
ganze als Witz behandeln.
Klaus schrieb:> Töten bleibt töten
Schau mal Klaus, fressen und gefressen werden, töten und getötet werden
(warum auch immer, und sei es nur wegen Belästigung) stehen zunächst mal
nicht außerhalb der Biologie, sondern sind integraler Bestandteil der
Natur. Wenn der Mensch ab einem bestimmten Level hier moralische
Wertungen einbringt ist das zwar gut und richtig. Aber bitteschön, erst
ab einer bestimmten Entwicklungsstufe- und nicht so ideologisch pauschal
wie Du.
> Ich denke an sie (die Insekten!) als> Lebewesen die leben wollen
Mach Dich doch nicht lächerlich.
Die "Wurschtigkeit" mancher Formulierung hier mag Dir ja nicht gefallen.
Doch ist sie letztlich nur Ausdruck für die nicht gerade herausragend
diskussionswürdige Wichtigkeit des Themas.
Ein Hoch auf die Erfindung der Fliegenklatsche!
Sind wir mal alle dankbar dafür daß es sie gibt.
Erstaunlich, dass Monty Python noch nicht zitiert wurde...
https://www.youtube.com/watch?v=cZvT3MHpffk
"A lot of people have asked us why we don't use fly spray. Well, where's
the sport in that?"
Ulkig finde ich ja, dass auf dieser Amazon-Seite mit der
Umweltfreundlichkeit geworben wird. Ich frag mich nur, was an einer
Fliegenklatsche, die Batterien braucht, so besonders umweltfreundlich
sein soll.
"Ich denke an sie als Lebewesen die leben wollen und leiden können,
genau wie ich."
Und genau da greift halt wieder mal die Vermenschlischung und
Verniedlichung der Natur. Man könnte es auch Infantilisierung, des
Denkens nennen.
Mücken "wollen" nichts. Wollen setzt Bewußtsein und das Bewußtsein eines
"Ichs" voraus. Und sie leiden auch nicht "genau wie Du" Das würde
voraussetzen, das sich deine Empfindungsfähigkeit auf dem Niveau einer
Mücke befindet. Wäre schlimm.
On the other hand: Ich habe auch mal gleich 3 solche Dinger gekauft.
Zwei sind, eine für mich, eine für einen Freund, umgebaut: Die geben
großartige Begrasungswerkzeuge für allerlei Modellkram ab, wie hier:
http://www.bahn87.de/gras-master
Klaus schrieb:>Ich denke an sie als> Lebewesen die leben wollen und leiden können, genau wie ich.
Für Leiden können bedarf es höherer kognitiver Fähigkeiten, mithin eines
ausgeprägten neuronalen Netzes namens Gehirn.
Zwar haben Mücken als Insekten so etwas
(http://www.cosmiq.de/qa/show/2026236/haben-die-muecken-ein-gehirn/),
jedoch reicht das nicht für höhere Funktionen, sondern nur für simpelste
Steuerungsaufgaben. Quasi ATtiny13 oder gar einfach nur Schieberegister
versus Hochleistungsprozessor Xeon mit zahlreichen DSPs. Leiden können
sie daher nicht.
Aber ich bin auch eher ein Anhänger des Behaviourismus, was das
Verhalten niederer Tiergattungen anbelangt. ;)
Ich frage mich schon die ganze Zeit, was der eigentliche Sinn einer
elektrischen Fliegenklatsche sein soll.
Wenn ich der Fliege erstmal mit der Klatsche eins über die Rübe ziehe,
dann ist die doch eh hinüber die Fliege. Wofür dann noch einen
Stromschlag verpassen??
Du mußt sie mit der Klatsche halt nicht klatschen, sondern nur leicht
und langsam berühren. Die richtige Bezeichnung wäre also eher
Fliegenberührse. Klingt aber doof.
Die Viecher reagieren auf schnelle Bewegungen stärker als auf langsame,
man kriegt sie also eher. Und im Gegensatz zu vehementem Patscheneinsatz
gibts auch keine Flecken an der Wand.
Bülent C. schrieb:> Ich frage mich schon die ganze Zeit, was der eigentliche Sinn einer> elektrischen Fliegenklatsche sein soll.> Wenn ich der Fliege erstmal mit der Klatsche eins über die Rübe ziehe,> dann ist die doch eh hinüber die Fliege. Wofür dann noch einen> Stromschlag verpassen??
Man kann die Fliegen mit einer elektrischen Fliegenlatsche auch in der
Luft erledigen. Einfach einmal durch die Luft wedeln. Zudem werden die
dann gleich in ein Häufchen Asche verwandelt.
Mit einer normalen Fliegenklatsche muss man warten bis sie irgendwo
landet und hat dann hässliche Flecken auf der Tapete
Rolf Magnus schrieb:> Ich frag mich nur, was an einer> Fliegenklatsche, die Batterien braucht, so besonders umweltfreundlich> sein soll.
Ist wirksamer wie eine normale Fliegenklatsche und somit spart man sich
in vielen Fällen den Einsatz von weniger umweltfreundlichen Alternativen
(Giftspray/Fraßköder/Fliegenstein/Begasungsmittel)
Schreiber schrieb:> Man kann die Fliegen mit einer elektrischen Fliegenlatsche
Latschen eignen sich auch zur Vernichtung von Mücken.
Und das völlig ohne Elektrizität.
Hab auch son Ding.
Gemessen ca 1200V, mit einem 700v 1uF geht da richtig die Post ab.
Sollte man nur nicht anfassen.
Aber Wassertropfen sehen schon geil aus.
Dirk K. schrieb:> Na toll. Nu kreist der Bestellfinger über ein paar 2kV 1µF> Folienkondensatoren. Nur um auszuprobieren, ob/wie das fetzt. ... :D
Ja, es wird mal wieder Zeit für einen neuen Beitrag beim Darwinaward.
