Wahnsinn bei Elektor

Gast #5971450
Hallo,

von Elektor gibt es immer wieder einen Artikel zum Gratis Download.
Was für ein Fortschritt.

Aber was da heute angekommen ist, das ist schon wirklich toll.
Siehe:

https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-201509/27997

Auf so was wäre doch niemals jemand gekommen, echt toll!
Das Teil dann auch noch für €9,95 im Onlineshop anzubieten grenzt schon 
an Wucher.

Ich kenne Elektor schon lange, wir haben das Heft auch in der Firma in 
der Zeitschriften Auslage. Die Hefte sind eigentlich immer da, 
interessiert keinen mehr so recht.

Nur wenn solche Artikel zu Stande kommen, das ist doch ein Zeichen 
dafür, das denen bei Elektor nichts mehr einfällt, oder das die keine 
Lust mehr haben. Dann noch der völlig überteuerte Onlineshop zu Zeiten 
des China Versands.

Schreibt einfach mal eure Meinung zu Elektor, bin schon gespannt.
Gast #5971457
Ist von 2015.
Ist sogar aus einer Aprilausgabe.
Elektor ist bekannt dafür, dass sie in den Aprilausgaben (und im 
Halbleiterheft) auch immer wieder nicht ganz so ernst gemeinte 
Elektroniklösungen präsentiert.
Gast #5971461
Hallo

Such hier im Forum mal nach Elektor...
Da wird sich nichts geändert haben, bzw. falls überhaupt möglich werden 
die Meinungen noch "euphorischer" sein.

Es wurde schon alles dazu gesagt was es zu sagen gibt...

Jemand
Gast #5971463
Ist doch eine lustige Idee! Habe selber so einen MP3-Player mit einer 
AAA-Batterie, der gerne mal im falschen Moment die Batterie leersäuft.

Wahrscheinlich hätte ich es eher mit einem Step-Down-Regler realisiert, 
wobei der Wirkungsgrad wahrscheinlich nicht viel besser ist als beim 
LM317-"Wärmeumwandler" (von HF-Störungen ganz abgesehen).
#5971638
Eigentlich solltest du einen fetten Bonus von Elektor bekommen, denn es 
passiert wirklich selten, dass jemand ernsthaft auf einen Aprilbeitrag 
(Basiert auf einem Labs-Projekt | April 2015 |) abfährt! Eher werden die 
Aprilbeiträge "im Sinne des Erfinders" phantasievoll 
weitergesponnen...zur Freude aller :-)
Gruß Rainer
#5971765
Mail Empfänger schrieb:
> Hallo,

Re-Hallo!

> von Elektor gibt es immer wieder einen Artikel zum Gratis Download.
> Was für ein Fortschritt.
>
> Aber was da heute angekommen ist, das ist schon wirklich toll.
> Siehe:
>
> https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-201509/27997
>
> Auf so was wäre doch niemals jemand gekommen, echt toll!
> Das Teil dann auch noch für €9,95 im Onlineshop anzubieten grenzt schon
> an Wucher.

Das ist unter aller Würde im Vergleich was ELEKTOR früher leistete.

Es ist aber noch gar nicht lange her, als es ein Gratis-Leseteil gab, 
mit einer etwas komplexeren Verstärkerschaltung, die zeigt, wie man 
durch Parallelschaltung von Verstärkerschaltungen, die Rauschspannung 
des gesamten Teils reduzieren kann.

Also immerhin, zwischendurch muss man auch loben. Das könnte anregend 
wirken. Man weiss ja nie...

Allerdings habe ich den Text nur flüchtig gelesen und kann nicht 
beurteilen, wie geeignet der Inhalt ist, um genau das zu lernen, wovon 
ich schreibe.

> Ich kenne Elektor schon lange, wir haben das Heft auch in der Firma in
> der Zeitschriften Auslage.

Waaas, noch heute?

> Die Hefte sind eigentlich immer da, interessiert keinen mehr so recht.

Wazu denn diese Abos? Das täuscht bei Elektor ein nicht existentes 
Interesse vor.

> Nur wenn solche Artikel zu Stande kommen, das ist doch ein Zeichen
> dafür, das denen bei Elektor nichts mehr einfällt, oder das die keine
> Lust mehr haben. Dann noch der völlig überteuerte Onlineshop zu Zeiten
> des China Versands.

Vielleicht ist dies das sichere Zeichen des kommenden Untergangs. So 
ähnlich wie bei den Ex-Weltreichen, denn früh gab es gewisse Zeichen 
eines Unterganges von PAX-Romanum zu Ex-PAX-Romanum.

Als es mit dem ELRAD begann, schwappte bei mir bald einmal das Interesse 
von Elektor zu ELRAD.

Von ELRAD schätzte ich die A4-Bücher mit dem Titel "LABOR-BLÄTTER".

In der Schweiz gab es die Zeitschrift "Der Elektroniker". War auch sehr 
gut.

Es wäre zu hoffen, dass es bei Elektor noch Leute gibt, die hier 
nachgucken, und dieses Hier-Nachgucken der Geschäftsleitung empfehlen, 
auf dass dies bei gewissen Leuten, CEO oder Ähnliches, die am Ruder 
sind, zum Aufwachen bewegen.

Gruss
Thomas
(Firma: Autotronic) #5971880
glubschi schrieb:
>
> Verflixt, diese Lochraster mit richtig großen Lötaugen
> habe ich vor Jahren schon mal gesehen, damals dringend
> haben wollen, aber war zu blöde, die zu finden.
>

Ich habe die 5,08mm Lochrasterplatinen auch seit 2004 nicht mehr im 
Handel gesehen. Aber der Web-Shop von der Ladesystemtechnik bietet sowas 
für einen überhöhten Preis im Bausätzebereich noch an. Allerdings 
(leider) mit IC-Pads.
Angehängte Dateien:
#5971886
Gibt es hier eigentlich noch Leute,
die Bausätze von RIM (Radio Industrie München)
gebaut haben?

Wie war die Qualität?

RIM war ja im Osten der "Bausatzgott",
gerade durch die promotion von Heinz Richter,
leider unerreichbar.


mfg
#5971907
~Mercedes~  . schrieb:
> Gibt es hier eigentlich noch Leute,
> die Bausätze von RIM (Radio Industrie München)
> gebaut haben?
>
> Wie war die Qualität?
>
> RIM war ja im Osten der "Bausatzgott",
> gerade durch die promotion von Heinz Richter,
> leider unerreichbar.

Vor ziemlich genau 58 Jahren, als ich 16 Jahre alt und in der 
Lehrausbildung war, baute ich mir ein Röhrenvoltmeter. Dieser Bausatz 
könnte von RIM gewesen sein. Bin aber nicht ganz sicher, vielleicht war 
es von HAMEG.

Gruss
Thomas
(Firma: tsx89) Persönliche Seite #5972298
Michael M. schrieb:
> 5,08mm Lochrasterplatinen

Ich hab mal 4 Stück "aus versehen" gekauft - habe nur auf den Preis 
geachtet, und mich dann voll "vergriffen":

https://www.pollin.de/p/punktrasterplatine-160-x-100mm-rm-5-08-440446

...Aber natürlich trotzdem verwendet! Coax -> 15 Ohm -> Wago-Klemmblock
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.