active high vs active low

Erst mal durchrechnen, wieviel Strom das bei angenommen 100kOhm  (active 
Low) tatsächlich ist und was das in Summe ausmachen wird.

Wenn dabei rauskommt, dass dein Akku bei 12 Stunden Dauerbetrieb 10 
Sekunden länger durchhält, musst du dir überlegen ob dir die Sache das 
Wert ist.

Nimm doch einen Umschalter, dann brauchst du keinen Pull-Widerstand.

Du hast leider weder von deinem Eingang noch von deiner Umgebung 
geschrieben: Welcher Eingangswiderstand, welche Störungen kommen in der 
Umgebung vor? In einer "ruhigen" Umgebung könnte es mit einem AVR an 5 V 
auch mit 1 MOhm und ca. 1-10 nF funktionieren.

Mir wäre das zu unsicher, 100 k sollten schon drin sein.

Bei Bedarf (kleinerer Eingangswiderstand, mehr Störungen) eben kleinere 
Widerstände.

Gruß
David

Timo P schrieb:
> Hallo! Die active-high active-low Beschaltung kenne ich. Gerne möchte
> ich aber Stromsparen. Nun stehe ich vor der Wahl. Leide weiß ich nicht,
> in welchem Zustand (Schalter) ich mich länger befinde.

Schade, dann könnte man das etwas besser abschäzen :-)

> Kann man eine Variante generell preferenzieren,

Active HIGH, wenn viel in einem Schlafzustand verbracht wird, in dem nix 
getan wird. Bei viel Active-Time nimm Active low (ich gehe davon aus, 
dass wir von positiver Logik und LOW=GND reden.)

> davon ausgehend, dass die Ströme verschieden groß sind?

Wie groß sind die Ströme?

> Größe des Pullups /-downs bei 5V? (Energiesparen vorausgesetzt)

Kommt drauf an.

Gruß, Iwan

Schalte nen 1M Pullup an die Taste und benutze den Pin-Change Interrupt 
zum Aufwachen.
Nach der high Flanke wird der interne Pullup zugeschaltet und nach der 
Low-Flanke wieder abgeschaltet.


Peter

Timo P schrieb:
> Wie groß die Ströme sind, müsste ich beim Mega8 mal im Datenblatt
> gucken... Ich müsste halt oft schlafen gehen und nur selten aufwachen,
> Messungen vollziehen, ext. devices einschalten, Daten via UART
> übermitteln, dann schlafen gehen.

Active-High kommt bestimmt günstiger.

Iwan