Lightweight Versionierung für Text-Files gesucht

Wenn es selbst gehostet sein soll: GitLab oder GitTea:
Da hast du i.d.R. einen Web-Editor um schnelle Commits zu machen.

Ansonsten fehlt mir etwas die Fantasie was zwischen den drei Stufen 
git-cli, Editor-Integration und Web-Editor noch passieren soll.

G. Ast schrieb:
> Oder gibt es etwas, was auf GIT/SVN basiert, aber einem die meiste
> Arbeit abnimmt?

Welche Arbeit? Bei einem einfachen Workflow ist git auch sehr einfach zu 
nutzen, der Aufwand ist minimal. Gehostet z.B. per GitLab oder 
Bitbucket. Git ist so flexibel und eben genau für Sourcecode gemacht, 
egal ob kleines oder großes Projekt, es macht wenig Sinn was anderes zu 
suchen.

Ich benutze TortoiseCVS.
http://www.tortoisecvs.org

N. M. schrieb:
> GitLab ist doch nochmal deutlich fetter

Stimmt zwar, ist aber total einfach einzurichten und sehr pflegeleicht. 
Nur gelegentlich das Update-Script anstoßen. Wenn man also einen 
(V-)Server hat kann man das da problemlos laufen lassen. Features wie 
Issue-Tracker, CI, Merge Requests und Wiki sind schon sehr praktisch. 
Damit hat man mit sehr wenig Aufwand ein Rundum-Sorglos-Paket für 
Software-Entwicklung und Projektmanagement. OwnCloud selber hosten ist 
im Vergleich z.B. deutlich nerviger.

Man kann natürlich auch einen kommerziellen Dienst mieten wie private 
GitHub Repos oder Azure DevOps oder BitBucket oder ein gehostetes GitLab 
auf gitlab.com, dann muss man sich um gar nix kümmern.

Der Vorteil von git ist, dass es gut skaliert und man keine Probleme 
bekommt wenn das Projekt doch wächst. Aber wie gesagt, der Overhead ist 
so gering, das kann man auch super für Mini-Projekte benutzen, das mache 
ich auch privat so.

Simon schrieb:
> Ich benutze TortoiseCVS.
> http://www.tortoisecvs.org

hört doch auf mit dem alten Scheiss - das war schon vor 20 Jahren 
totaler Müll
wenn du jemals grosse Repos damit verwaltet und repariert hättest 
würdest du das hier nicht empfehlen

G. Ast schrieb:
> Ideal wäre eine Software, welche auf einem Webserver läuft. Aber auch
> self hosted auf Linux (Root Server ist vorhanden) wäre kein Problem.

einfach einen git-server mit Apache or sowas: 
https://git-scm.com/book/de/v2/Git-auf-dem-Server-Smart-HTTP

und dann ganz einfach lokal mit

http://gitextensions.github.io/
https://tortoisegit.org/

einfach geht es es echt nicht

cppbert schrieb:
> G. Ast schrieb:
>
>> Ideal wäre eine Software, welche auf einem Webserver läuft. Aber auch
>> self hosted auf Linux (Root Server ist vorhanden) wäre kein Problem.
>
> einfach einen git-server mit Apache or sowas:
> https://git-scm.com/book/de/v2/Git-auf-dem-Server-Smart-HTTP
> und dann ganz einfach lokal mit
> http://gitextensions.github.io/
> https://tortoisegit.org/
> einfach geht es es echt nicht

Gerade die "geilen" Git Features wie Featurebranches mit Pull Requests 
machen erst mit einem Server wie Gitlab oder Bitbucket Spaß. Und erst 
dann ist ein schmerzfreies Arbeiten auf einem master/develop möglich auf 
diesen nicht direkt gepusht werden kann.

So einen rohen Git Server selbst zu hosten schreit schon fast danach 
Schmerzen erleiden zu wollen...

Einfach die kostenlose Gitlab Version mitsamt einem Backup Script auf 
euren Rechnern und ihr seid versorgt...