LM324 Als Pegelwandler

OP #7553660
Lesenswert?

Guten Abend zusammen, Ich bin gerade dabei einen STM32 an eine SPS Anzubinden. Via Digitale I/OS.

STM32 Output - > SPS input

Leider hab ich auf der Platine quasi keinen Platz mehr um ordentliche Push-Pull oder Totem Pole Stufen aufzubauen. :-( Nun mein Ansatz, ein Opamp(LM324 weil billig und einfach verfügbar ) in nicht invertierender Verstärker Schaltung, siehe Bild... Multisim sim sagt es geht.

Die Anzahl der Komponenten ist halt sehr niedrig (4 Kanäle = 1 Opamp, 8 Widerstände, 1 Kerko als Abblock Kondensator), deshalb dieser Weg

Klar ist die Slew rate vom Dino OP amp nicht ideal, braucht fast 50uS von 0 auf 24V aber SPS Eingänge haben Eingangsfilter die das "zappeln" verhindern.

Nun zur Frage. Hab ich die Sim falsch verstanden oder gefüttert oder stehen die Chancen gut das das auch in der Realität so klappt?

Danke euch vorab

Angehängte Dateien:
OP #7553688
Lesenswert?

Danke für die Antworten, also ich hab die Situation so interpretiert das bei 22,6v schluss ist weils kein Rail to Rail typ ist..

Den Uln2003 hatte ich nicht aufm Schirm, aber mit dem zusätzlichen Pull up macht das wieder Sinn. Ob die Karte einen internen hat wird zäh rauszufinden. Das Probiere ich mal aus :-)

Danke nochmals für den Denk Anstoß!!

#7553691
Lesenswert?

Matthias T. schrieb:

Ich würde ein ULN2003 verwenden. Der hat 7 Kanäle in einem 16 pol Gehäuse und benötigt nur einen pull up Widerstand (falls er nicht von der SPS geliefert wird).

Gute Idee, allerdings wird das Eingangssignal invertiert.

Beim LM324 o.ä. würde ein Widerstandspärchen für alle 4 (oder auch weitere) Opamps reichen, als Spannungsteiler an den Minuseingängen und die Opamps als Komparator verwenden.

#7553700
Lesenswert?

Matthias L. schrieb:

Klar ist die Slew rate vom Dino OP amp nicht ideal,

Das ist ok, SPS Signale sollen slew rate begrenzt sein und kurzschlussfest.

Ich würde den LM324 als Komparator gegen die Referenzspannung VREF+ vom STM32 arbeiten lassen, dann brauchst du keine Widerstände.

Matthias L. schrieb:

also ich hab die Situation so interpretiert das bei 22,6v schluss ist weils kein Rail to Rail typ ist..

Das reicht ja auch für HIGH locker.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren