Shelly Dimmer Gen4 und Bewegungsmelder Problem

OP #8078799
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem und weiß nicht wie ich es lösen kann.

Ein 230V Bewegungsmelder wurde mit einem Shelly Dimmer der Gen4 verbunden. Leider funktioniert es nicht so wie ich möchte und ich muss mit Skripten arbeiten damit es Ansatzweise funktioniert ich kann aber selbst mit Skript es nicht so machen wie ich mir das wünsche.

Zu dem Problem: Ich habe an den Shelly 4 LED Spots mit jeweils 5,5 Watt angeschlossen die Kalibrierung durchgeführt und den Bewegungsmelder auf den Eingang S1 angeschlossen. Sobald der Shelly (ohne Skript) das Signal zum einschalten vom Bewegungsmelder bekommt schaltet er auch brav die Lampen an aber nie mehr aus!

Ich habe nach Abschalten immer noch eine Rest(-Geister)Spannung je nach dem was ich alles versucht habe von 50-120V am S1 Eingang.

Somit denkt der Shelly immer der Bewegungsmelder würde noch eingeschaltet sein.

Folgendes habe ich ausprobiert:

Widerstandskette in Reihe (für die Spannungsfestigkeit) zwischen S1 und N mit 990kOhm und 470kOhm.

Diese Widerstände direkt zwischen Ausgang und Schaltdraht gelegt.

Wie in verschiedenen Kommentaren aus dem Shelly Forum ein RC-Glied zwischen S1 und N geklemmt 100Ohm 100nf.

Die Option mit dem GLE wollte ich nicht nutzen erstens weil ich keine Flackerprobleme habe weder beim auf und abdimmen noch bei Vollaussteuerung. Desweiteren keinen zusätzlichen Heißen Verbraucher dazu klemmen.

Welche Idee habt ihr noch außer GLE oder Koppelrelais? Ich wollte ungerne noch ein Koppelrelais im Außenbereich montieren. Es ist zwar alles Wetter geschützt gefällt mir als technische lösung trotzdem nicht.

Bezüglich der Restspannung die Leitungslänge zwischen Bewegungsmelder und Shelly beträgt ca. 2m also sollte es eigentlich keine ?Kapazitive? Einkopplung geben. Ich habe auch schon Versucht ein geschirmtes Kabel als alleinigen Schaltdraht zu verwenden.Ebenfalls das ganze über S2 Eingang getestet selbes Spiel.

Ich weiss gerade nicht weiter.....

: Bearbeitet durch User
OP #8078826
Lesenswert?

Heinz R. schrieb:

einen anderen Bewgungsmelder nehmen? Evtl. sogar einen von Shelly? Der hat dann wohl Batterien, die halten aber sehr lange

Ich wollte bewusst nicht mit Batterien, ja ich habe die Shelly eigenen Modelle gesehen hat aber nicht in mein Konzept gepasst da die komplette Beleuchtung im Hauseingang erneuert wurde inklusive Verkleidung und alles Schwarz bzw Anthrazit ist.

Ansonsten hilft nur ein zusätzlicher Verbraucher, evzl. reicht hierfür bereits die Spule eines zusätzlichen Relais

Also auf Deutsch gesagt "230V Relais nehmen und kontakte ausbauen" und dann zwischen S1 und N legen?

#8078828
Lesenswert?

Kriechstrom im Bewegungsmelder, mal nass geworden? Die Lösung mit kleiner Last wird schon die sauberste sein, wenn die Eingänge vom Shelly so empfindlich sind. Du kannst die Einschaltzeit vom Melder auf Minimum drehen und die Zeitsteuerung im Shelly machen, dann wird nichts warm.

OP #8078839
Lesenswert?

L. schrieb:

Kriechstrom im Bewegungsmelder, mal nass geworden?

Nein keine 3 Tage alt alles neu

Die Lösung mit kleiner Last wird schon die sauberste sein, wenn die Eingänge vom Shelly so empfindlich sind. Du kannst die Einschaltzeit vom Melder auf Minimum drehen und die Zeitsteuerung im Shelly machen, dann wird nichts warm.

So sollte es auch eigentlich sein. Da ja gesagt würde ich soll eine Spule aus einem Relais nehmen das ich nicht da habe wäre evtl noch die Möglichkeit einen Trafo zu nutzen habe da noch einen rumliegen würde die Primärseite dann Blind legen. Wäre das machbar?

Oder gibt es noch andere Kleinlasten die ich dafür verwenden könnte weil wie gesagt das RC Glied hatte ja schon keine Wirkung.

Der Trafo hätte unter Auslastung 96mA auf der Primärseite wobei die Auslastung ja wegfällt.

#8078849
Lesenswert?

Die Shellys verwenden mehrheitlich eine etwas trickreich-seltsame Schaltung an ihren Schalteingängen. Im Shelly-Forum wurde da schon ausgiebig re-engineered.

https://shelly-forum.com/thread/10259-potential-am-sw-wenn-nichts-angeschlossen/

Ohne die ganzen Details (die leider sinnvoll nur mit einer Anmeldung dort zu bekommen sind) kann man sagen, dass es eigentlich nur mit normalen Tastern/Schaltern zuverlässig funktioniert. Schon Glimmlampen in den Tastern bringen die Shellys durcheinander.

Die Idee mit dem Koppelrelais ist daher schon die richtige. Du kannst aber auch einen Optokoppler nehmen. https://shelly-forum.com/thread/10373-nachlaufsteuerung-fuer-wc-luefter-und-lichtschaltung-mit-einem-shelly-1/

OP #8078878
Lesenswert?

Ich habe jetzt alles durch.

Ich vermute der Shelly ist defekt.

Sobald ich den Trafo noch "dazwischen" hänge also Parallel bekomme ich nur noch ein dauerhaftes on Signal selbst wenn die Lampen jetzt aus sind. Gemessen mit dem Multimeter sind es 0.034...V. sobald ich das Licht einschalte auch ohne das der Bewegungsmelder reagiert (App) bekomme ich am Eingang S1 10V.

Och denke ich habe alle möglichen Varianten durch und vermute das mein Shelly einfach komplett einen weg hat.

Koppelrelais u.s.w. hin oder her ich sehe es aktuell in der Situation nicht ein weiteres Geld auszugeben für ein Produkt was nicht von Anfang an so funktioniert wie es Gedacht ist. Ich werde den Shelly jetzt einmal umtauschen um zu sehen was passiert.

Sollte ich den nächsten Shelly einbauen ist es Ratsam trotzdem das RC-Glied zum Schutz des Eingangs einzubauen?

#8078926
Lesenswert?

Bob B. schrieb:

Ich vermute der Shelly ist defekt.

Sobald ich den Trafo noch "dazwischen" hänge also Parallel bekomme ich nur noch ein dauerhaftes on Signal (...) Och (...) vermute das mein Shelly einfach komplett einen weg hat.

Nö. Das ist eigentlich genau das zu erwartende Verhalten.

Ich werde den Shelly jetzt einmal umtauschen um zu sehen was passiert.

Unnötig. Wie oben schon geschrieben brauchst Du ein Koppelrelais oder einen Optokoppler mit 230V Eingangsseite. Oder klemm einfach mal nur einen einfachen Taster/Schalter an den Eingang, um zu überprüfen, dass der Shelly normal funktioniert.

Schau Dir einfach mal an, was die Kollegen im Shelly-Forum zu den Eingängen der Shellys herausgefunden haben. Es funktioniert anders, als Du Dir das jetzt gedacht hast. Die Spannung am Eingang ist egal.

Der Shelly generiert intern ein Potential leicht oberhalb seiner L-Klemme, und testet dann, ob ein kleiner Gleichstrom aus seiner SW-Klemme (Oder S1 bzw. S2 in Deinem Fall) heraus fließen kann. Ist das der Fall, wird ein aktiver Eingang erkannt. Das hat den Vorteil, dass man bezüglich des Eingangs unabhängig von der Betriebsspannung wird (viele Shellys kann man auch mit DC-Kleinspannung betreiben), und der Eingang auch mit Tastern/Schaltern funktioniert, die ihn mit N statt mit L1 verbinden.

: Bearbeitet durch User
OP #8078939
Lesenswert?

Chris V. schrieb:

Bob B. schrieb:

Ich vermute der Shelly ist defekt.

Unnötig. Wie oben schon geschrieben brauchst Du ein Koppelrelais oder einen Optokoppler mit 230V Eingangsseite. Oder klemm einfach mal nur einen einfachen Taster/Schalter an den Eingang, um zu überprüfen, dass der Shelly normal funktioniert.

Ich werde dies prüfen und berichten. Wobei ich jetzt kurz sagen muss das es sich mir nicht erklärt wieso gerade dann das Koppelrelais helfen könnte. Es sei denn ich würde das Signal Invertieren und auf Null ziehen. WEIL "Denkweise" Ich habe einen Bewegungsmelder dieser hat Definitiv ein Relais drin (ich habe reingeschaut) was mir das Schalt Signal ausgibt. Also ein "elektromagnetischer Schalter der mit wenig Strom einen Großen Strom Schalten kann - ganz grob gesagt" So die meisten Schalter (Wandschalter, Kabelschalter etc.pp) die ich kenne trennen meistens nur die Phase und ziehen nicht gegen Neutral. Dieses Relais ebenfalls nicht aber ganz grob gesagt das eine ist ein Automatisch bedienter Stromkreis Öffner und Schließer und das andere ein manuell bediente..... Ich möchte einfach nur verstehen wo der elektrische unterschied auf der Schlafseite liegt wenn einfach "Nur" geschaltet wird.

Schau Dir einfach mal an, was die Kollegen im Shelly-Forum zu den Eingängen der Shellys herausgefunden haben. Es funktioniert anders, als Du Dir das jetzt gedacht hast. Die Spannung am Eingang ist egal.

Der Shelly generiert intern ein Potential leicht oberhalb seiner L-Klemme, und testet dann, ob ein kleiner Gleichstrom aus seiner SW-Klemme (Oder S1 bzw. S2 in Deinem Fall) heraus fließen kann. Ist das der Fall, wird ein aktiver Eingang erkannt. Das hat den Vorteil, dass man bezüglich des Eingangs unabhängig von der Betriebsspannung wird (viele Shellys kann man auch mit DC-Kleinspannung betreiben), und der Eingang auch mit Tastern/Schaltern funktioniert, die ihn mit N statt mit L1 verbinden.

Ich danke dir für diesen Ausführlichen Bericht. Ich habe mir die Beiträge aus dem Shelly forum zwar durchgelesen aber entweder habe ich diesen Teil überflogen oder falsch verstanden, danke für die Erklärung.

#8079038
Lesenswert?

Bob B. schrieb:

Wobei ich jetzt kurz sagen muss das es sich mir nicht erklärt wieso gerade dann das Koppelrelais helfen könnte. Es sei denn ich würde das Signal Invertieren und auf Null ziehen.

Auf Null ziehen nützt Dir nix. Damit der Shelly einen inaktiven Eingang erkennt, muss der "in der Luft hängen". Genau wie mit einem ganz normalen Taster/Schalter, so wie es im Anschlussplan von Shelly gezeigt ist.

Bob B. schrieb:

WEIL "Denkweise" Ich habe einen Bewegungsmelder dieser hat Definitiv ein Relais drin (ich habe reingeschaut) was mir das Schalt Signal ausgibt. Also ein "elektromagnetischer Schalter der mit wenig Strom einen Großen Strom Schalten kann - ganz grob gesagt"

Oh - das ist eine neue Information. Bisher war das Innenleben des Bewegungsmelders komplett unbekannt.

Ein Relais, welches nur den L schaltet, wäre in der Tat ideal für den Shelly. Da bräuchte man dann kein Koppelrelais. Da es aber so offenbar so nicht funktioniert, gehe ich davon aus, dass im Bewegungsmelder nicht einfach nur der Relaiskontakt herausgeführt ist, sondern da noch etwas anderes angeschlossen sein muss (Snubber zur Funkenlöschung? Statusanzeige mit LED?).

Heinz R. schrieb:

Chris V. schrieb:

und der Eingang auch mit Tastern/Schaltern funktioniert, die ihn mit N statt mit L1 verbinden.

ohne im SHelly-Forum alles nachgelesen zu haben - würde es evtl. funktionieren wenn man den Bewegungsmelder N statt L schalten lässt?

Das würde höchstwahrscheinlich auch funktionieren. Shelly selbst gibt aber an, dass man an die Eingänge Taster nach L1 anschließen soll - also würde ich das auch so machen. Ich bin nicht sicher, ob das "funktioniert auch mit Schaltern gegen N" eine offizielle Funktion ist, oder ob es nur als "nice to have" für schusselige Installateure gedacht war. ;)

: Bearbeitet durch User

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren