Das gute an Sprint Layout ist, dass du dir die Makros selbst bauen kannst. Nimm einfach drei entsprechende Pads für dein Filter und zeichne mit dem weißen Umrisslayer "U" mit einer Strichstärke von 0,1 oder 0.15 einen weißen Kasten, in der Größe deines Filters drum rum und binde es mit der Funktion "Binden"!
Weißer Umriss ist nix für ein Makro. Mache den Umriss für den Filterkörper rot,die Nummerierung der Anschlüsse auch. Die Maße stehen im Datenblatt. Danach "Als Makro speichern " Stell dir auch das passende Raster ein. Pads natürlich grün.
Ich halte bei der Diskussion über die Farbwahl eher den dafür zu
nutzenden Layer für wichtig!
Der rote Layer ist für die Bauteilumrisse und Bezeichnungen. Er wird aber am Ende, wenn die Platine fertig ist, in der Regel in weiß aufgedruckt sein, wobei man das sogar noch bei der Bestellung individuell formulieren kann.
Ich halte bei der Diskussion über die Farbwahl eher den dafür zu
nutzenden Layer für wichtig!
Der rote Layer ist für die Bauteilumrisse und Bezeichnungen. Er wird
aber am Ende, wenn die Platine fertig ist, in der Regel in weiß
aufgedruckt sein, wobei man das sogar noch bei der Bestellung
individuell formulieren kann.
Nun, auch das stimmt so nicht! Denn bei meinen selbst gewählten Einstellungen ist die Farbwahl bei B1 gelb und bei B2 orange, was meinen Hinweis stützt, dass nicht die Farbe, sondern der gewählte Layer wichtig ist.
In "Optionen" => "Grundeinstellungen" => "Farben" kann sich jeder bei der individuellen Farbwahl austoben! Was Herbert und Marcel allerdings in Unkenntnis bestreiten!
Was Herbert und Marcel allerdings in Unkenntnis bestreiten!
Natürlich ist der Layer das wichtigste, das bestreite ich auch gar nicht, aber in der Grundeinstellung von Sprint Layout ist der Layer für die Bauteilumrisse nun mal rot!
Am fertigen Produkt kann ich die Farben bei der Bestellung selbst bestimmen z.B eine weiße Platine mit schwarzem Bestückungsaufdruck, oder eine rote bzw. grüne Platine mit weißem Bestückungsaufdruck!
Wenn man mit den Grundeinstellungslayerfarben von Sprint Layout unzufrieden ist, kann man sie natürlich auch noch ändern, wenn man Langeweile hat!
Die Layerfarben werden sowieso nicht hinterher am fertigen Produkt genauso sein, es sind schließlich "NUR" Layerfarben!
Die Layer-Farben kann man in den Einstellungen verändern. Wer aber macht das schon und warum. Ich habe die so gelassen wie sie sind und die Einstellung habe ich nur einmal benötigt wo ich die Speicherordner festgelegt habe.
Standard ist Blau Kupferlage oben, Rot Bestückungsaufdruck oben, Grün Kupferlage oben, Gelb Bestückungsaufdruck unten, Weiss Umriss Layer.
So ohne Doktorarbeit.
Es gibt offiziell keinen festen Bezug dieser Layer zu Farben
Es gibt nur die werkseitige Grundeinstellung, die kannst du natürlich
jederzeit verändern, aber wozu?
Weil z.B. das rot sehr aufdringlich gegenüber meiner Wahl von gelb ist. Letztlich alles natürlich eine Geschmacksfrage. Allerdings hat Abacom insofern Weitsicht bewiesen, indem "User1" und "User2" für die Individualität vorgesehen wurde.
Ausserdem würde ich nie weiße Bohrungen, anstelle von schwarz vorziehen.
Um es dem eigenen Geschmack anzupassen oder weil man noch mit einem anderen System arbeitet und möchte, das beide Welten gleich aussehen. Es kann viele Gründe geben so etwas anzupasseen.
Wie ist denn nun die Kupferlage oben Blau oder Grün?
Schade, dass deine Fehlerkorrektur nicht funktioniert oder außer Betrieb ist. Gleich ansprechen , statt großzügig übersehen , weil man ja eh weiß wie das richtig sein soll.
Ausserdem würde ich nie weiße Bohrungen, anstelle von schwarz vorziehen.
Mit der Farbe Weiß sind natürlich die Körperkanten der Bohrungen und Radien an den Platinenecken gemeint, nicht die Bohrung selbst! Man sieht weiß auf einem schwarzen Hintergrund einfach besser, als schwarz auf schwarzem Hintergrund!
Ausserdem würde ich nie weiße Bohrungen, anstelle von schwarz vorziehen.
Mit der Farbe Weiß sind natürlich die Körperkanten der Bohrungen und
Radien an den Platinenecken gemeint, nicht die Bohrung selbst! Man sieht
weiß auf einem schwarzen Hintergrund einfach besser, als schwarz auf
schwarzem Hintergrund!
Auch das ist falsch, Marcel! Wenn ich von Bohrungen schreibe, dann meine ich auch genau diese!
Gehe doch mal in Optionen=>Grundeinstellungen! In der oberen rechten Ecke ist ein Auswahlfenster namens "Bohrlöcher" mit den 3 Optionen Hintergrundfarbe, Schwarz und Weiß.
Probiere die beiden Optionen Schwarz und Weiß aus und stelle die darausfolgenden Änderungen in einer zuvor geöffneten LAY6-Datei fest.
Wundere Dich nicht, wenn die Bohrlöcher, die über die "Kreisring"-Funktion erstellt wurden, nicht auch mit weiß gefüllt sind!
Ok, ich nehme Dir mal die Arbeit ab und zeige Dir 2 Screenshots davon!
Wundere Dich nicht, wenn die Bohrlöcher, die über die
"Kreisring"-Funktion erstellt wurden, nicht auch mit weiß gefüllt sind!
Und genau DAS ist das was ich nicht mag! Ich will die Körperkante des Bohrlochs sehen!
Wenn ICH von Bohrungen schreibe, dann meine ich die Befestigungslöcher für die ganze Platine und nicht die Bohrungen für die Bauelemente! Zumal das bei einer echten physischen Platine ja auch nicht so ist. Wenn ich die Platine gegen das Licht halte, sind ALLE Bohrungen weiß, lege ich sie dagegen auf eine schwarze Arbeitsplatte, sind ALLE Bohrungen schwarz und nicht nur ein Teil der Bohrungen!
Soll sich doch jeder sein Sprintlayout so einstellen, wie er es mag! Maßgeblich ist nur, dass alle wichtigen Details sichtbar bleiben! Und deswegen liebe ich die werkseitig eingestellte Grundeinstellung, Punkt!
Und genau DAS ist das was ich nicht mag! Ich will die Körperkante des
Bohrlochs sehen!
Wenn ICH von Bohrungen schreibe, dann meine ich die Befestigungslöcher
für die ganze Platine und nicht die Bohrungen für die Bauelemente! Zumal
das bei einer echten physischen Platine ja auch nicht so ist. Wenn ich
die Platine gegen das Licht halte, sind ALLE Bohrungen weiß, lege ich
sie dagegen auf eine schwarze Arbeitsplatte, sind ALLE Bohrungen schwarz
und nicht nur ein Teil der Bohrungen!
Soll sich doch jeder sein Sprintlayout so einstellen, wie er es mag!
Maßgeblich ist nur, dass alle wichtigen Details sichtbar bleiben! Und
deswegen liebe ich die werkseitig eingestellte Grundeinstellung, Punkt!
Hallo Du ICH-Mensch!
Also hat Abacom nach Deiner Meinung eine falsche Auffassungen, was Bohrungen sind?
Ich denke, das ist eindeutig bei Dir der Fall! Neben anderen Ungereimtheiten, die Du so offenbarst und einem förmlich die Meinung aufdrängen, Du bist noch Sprint Layout ein Greenhorn! Würde daher gern mal, ohne Schummeln, eines Deiner LP-Designes sehen wollen!
Das sich jeder sein spezielles SL selbst konfigurieren kann, ist ein Vorzug, der für Komfort sorgt und wurde in meinem ersten Beitrag bereits erwähnt!
Leute: wenn jemand merkt, dass sein Beitrag im Wesentlichen nur noch aus "Du … du … du" besteht – bitte einfach aufhören zu schreiben.
Es hat ganz sicher einen Sinn, dass sich solche Tools auf persönliche Vorlieben der Benutzerinnen einstellen lassen, denn da hat jeder andere Vorstellungen davon, was ihm angenehm ist und was nicht. Auch, wenn ich kein Sprint benutze, ich ändere in meinen EDA-Tools durchaus hin und wieder Farben einzelner Lagen (oder Objekte), wenn ich dadurch besser arbeiten kann.
Also hat Abacom nach Deiner Meinung eine falsche Auffassungen, was
Bohrungen sind?
Nein! Nicht Abacom, sondern DU hast eine falsche Auffassung von Bohrungen! ICH sagte doch, ICH bin mit der werkseitigen Grundeinstellung sehr zufrieden! Abacom hat die Grundeinstellung nicht ohne Grund genauso gemacht! MEINE Schaltungen und Platinenlayouts grenzen an Perfektion, weil ich eben auf alle Feinheiten achte! Ich darf sie aber hier leider nicht zeigen!
Komm komm komm, also auf dich hab ich hier ja förmlich schon regelrecht gewartet! Wenn du jetzt noch mit dem Verabreichen deiner Medikamente anfängst, dann bin ich hier raus!