|
Anzeige
|
Buck für 12V/1A aus 230VAC möglich
Gast
#2667954
Ich suche einen IC, Buck-Converter für 12V/1A direkt aus 230V, finde aber keinen. Kann man so etwas nicht machen, d.h. muß ich da einen Sperrwandler nehmen? Ich bräuchte aber keine Netztrennung, bzw. GND ist netzbezogen und mit einem Buck würde ich statt Trafo nur eine einfache Spule haben.
Gast
#2667960
> GND ist netzbezogen
Naja, das ist etwas unklar, denn dein GND (also Minuspol nach der
Gleichrichtung) kannst du jetzt nicht wieder mit dem Netz verbinden.
Gast
#2667964
Fragender schrieb: > mit einem Buck würde ich statt Trafo nur eine einfache > Spule haben. Nö, die wäre eben gar nicht so einfach. Solche Netzteile gibts als Fertiggeräte für wenig € nachgeworfen. Billiger als jeder Selbstbau. Beispielsweise: http://www.pollin.de/shop/dt/NDc5ODQ2OTk-/Stromversorgung/Netzgeraete/Steckernetzgeraete/Stecker_Schaltnetzteil_APD_WA_18H12_12_V_1_5_A.html
Gast
#2667972
> Kann man so etwas nicht machen
Doch, das kann man machen, da aber die Einschaltzeit sehr kurz wird
(unter 3.5%) und man Hochspannungstransistoren benötigt (z.B. 600V
PMOSFET der 1A schalten kann) ist das nicht so super effizient, die
Spule ist auch recht gross schon wegen der Spannungsfestigkeit.
Einen Blumentopf kann man mit der primitiven Schaltung also nicht
gewinnen, Chinesen sind schlauer und arbeiten lieber etwas mehr.
Fragender schrieb: > Kann man so etwas nicht machen, d.h. muß ich da einen > Sperrwandler nehmen? Es ist einfacher, einen Sperrwandler zu nehmen, weil du mit 300V im Zwischenkreis ein ganz ungünstiges Tastverhältnis für den Buck bekommen wirst. Und weil es zudem dafür schon fertige und ausreichend spannungsfeste ICs gibt... > Ich bräuchte aber keine Netztrennung, bzw. GND ist netzbezogen und mit > einem Buck würde ich statt Trafo nur eine einfache Spule haben. Lass den Trafo wickeln, das kostet bei halbwegs annehmbaren Stückzahlen nicht die Welt. Und ein Buck spart größenmässig nichts gegenüber einem Flyback, denn in erster Näherung ist nur die Kerngröße für die übertragbare Leistung zuständig...
Gast
#2667974
ansonsten Flyback mit VIPer100, den passenden HF Trafo gibt es bei Farnell. Aber billiger wird es bestimmt nicht.
Gast
#2667980
@arno: Bei Einweggleichrichtung geht das durchaus. @hinz: Wieso? Kann es sein das die Spule größer als ein Übertrager wird? Bei 1A und 50% muß die Spule 2A können und ich brauche wohl auch relativ viel Induktivität. @A.K.: Manchmal gehts mehr ums basteln bzw. ums Verständnis als um Module zu etwas Funktionierendem zusammenzustöpseln. Aber danke für den Link, den Laden kannte ich ja noch gar nicht.
Gast
#2667986
OK Danke an lkmiller&MaWin Düsendieb schrieb: > ansonsten Flyback mit VIPer100 Oder was von Powerint: http://www.powerint.com/en/products/tinyswitch-family/tinyswitch-iii
Gast
#2667994
Bei Powerint gibts Buck, aber maximal bis ca. 350mA, werde also doch einen Sperrwandler nehmen (müssen).
Gast
#2668031
@MaWin: Wie kommst Du auf die 3,5% DutyCycle? Rein 230V~ => 320V=, raus 12=, ergibt 3.7%.
Gast
#2668035
NXP hat da auch noch was ;-)
Gast
#2668100
Fragender schrieb: > @hinz: > Wieso? Wegen der Spannungsfestigkeit. > Kann es sein das die Spule größer als ein Übertrager wird? Hier gleich groß. > Bei 1A und > 50% muß die Spule 2A können Hä? > und ich brauche wohl auch relativ viel > Induktivität. Ja.
Gast
#2668579
Wegen dem ungünstigen Tastverhältniss ist es sogar sehr wahrscheinlich das die Spule größer als der Übertrager für einen Flybackwandler wird. Antwort schreiben |
Anzeige
|
