Gast
#2665738
Gibt es eine Möglichkeit den Wert für Rx .step param Rx 0 5000 500 (die 5000) getrennt vom Ausdruck zu definieren?
Ich kenne keine Möglichkeit dafür um in step-Werten Parameterersetzung
mit {} zu machen.
Als Ersatz vielleicht das Folgende. Allerdings musst du dann die x-Achse
von n auf n*500*1V/1A ändern, wenn du da den Wert von RX sehen willst.
.step param n 1 10 1
.param RX=5000*n/10
oder
.step param n 1 10 1
.param RX=5000*table(n,1,0.1,2,0.2,....10,1)
Gast
#2665822
Hallo Helmut, mir ging es wie du schon sagst um eine Parameterersatzung
der Form
.step param Rx 0 Rp 500
oder noch besser
.step param Rx 0 Rp Rp/10
Ich hatte mir einen Poti über zwei Widerstände mit Mittelabgriff
definiert der Form
{1 + Rp - Rx} für R1
{1 + Rx} für R2
Rx wird dann mittels Step wie bekannt hochgezählt (klappt alles prima).
Rp ist der Wert des Potentiometers. Den habe ich mittels .param extra
definiert, um ihn leicht ändern zu können.
.param Rp=5k
Ohne diese Parameterersetung (die es anscheinend so nicht gibt) sind die
5k halt leider zweimal definiert, weil dann in der Step Anweisung die
5000 auftauchen anstatt Rp. Dachte das ließe sich in ltspice so machen.
Kann natürlich auch einen Multiplikator a nehmen, den ich von 0 bis 1 in
.step laufen lasse. Dann ist aber die x-Achse nicht so schön beschriftet
(ok, ließe sich wohl auch ändern, will es aber auch nicht unnötig
verkomplizieren ;)).
Ich habe den Abgriff immer über die "wiper"-position 0 bis 1 definiert.
Gast
#2665859
Ja das sieht dann noch schöner aus. Ich hab dein Beispiel mit dem subcircuit mir angeschaut. Ich habs halt auf die schnelle ohne spezielles Bauteil probiert was auch geht. Ich war aber etwas überrascht, dass ltspice so eine Größenersetzung anscheinend nicht zulässt und unbedingt Zahlenwerte im .step param erwartet. Könnte mir auch von der Syntax sowas (oder ähnlich) vorstellen .step param Rx 0 @Rp @Rp/10 Dachte in den Tiefen der Sytax gäbe es sowas. ;)