Hallo,
ich will einen Kammgenerator mit einer Step recovery Diode (SRD)
simulieren. Da es mir zuerst um die grobe Funktion an sich geht brauche
ich gar kein Modell einer bestimmten SRD, sondern es tut erstmal ein
Modell irgendeiner Diode. Was ich gefunden habe: Im Datenblatt der
(obsoleten) CVB1031:
http://www.digchip.com/datasheets/download_datasheet.php?id=244175&part-number=CVB1031
Kann ich die Angaben benutzen um in SwitcherCAD ein Modell einzufügen?
Was ich noch gefunden habe:
http://www.digchip.com/datasheets/parts/datasheet/031/CVB1031-000.php
Aber dabei scheint es sich auch nicht um einen Standard zu handeln. Kann
Spice was mit den ASCII-Zeilen anfangen?
Randy
Im Installtionsverszeichnis von SwCad -> Ordner: "...lib\cmp\"
Dort die Datei "Standard.dio" mit Editor öffnen, unter Beibehaltung der
gegebenen Struktur eine weitere Zeile einfügen, mit den von Dir
gefundenen daten... fertig.
In SwCad dann eine normale Diode einfügen, rechtsklick und Dein neu
eingefügtes Modell auswählen!
Stefan wrote:
> Im Installtionsverszeichnis von SwCad -> Ordner: "...lib\cmp\"> Dort die Datei "Standard.dio" mit Editor öffnen, unter Beibehaltung der> gegebenen Struktur eine weitere Zeile einfügen, mit den von Dir> gefundenen daten... fertig.
Und sich dann wundern, warum die Diode nach dem nächsten Update von
LTspice/SwitcherCad übers Netz wieder weg ist.
Bei LTspice/SwitcherCad kann man es entweder bequem beim
Schaltplaneingeben haben (siehe oben), ist dann aber nach einem Update
gekniffen, oder man folgt der Anweisung in der Online-Hilfe unter FAQ.
Dann ist man allerdings bei der Schaltplaneingabe etwas gekniffen.
@Hannes Jaeger
>Und sich dann wundern, warum die Diode nach dem nächsten Update von>LTspice/SwitcherCad übers Netz wieder weg ist.
Das kann ich nicht bestätigen!
Ich habe z.B in "standard.bjt" zusätzliche Bipolar-Transistoren
eingefügt. Nach einem Update war zum einen eine Sicherung
"standard.bjt.bak" angelegt, zum anderen waren meine eingefügten
Transistoren weiterhin drin und das File lediglich um weitere Typen
ergänzt worden. Das sollte -denke ich mal- bei allen
Standardmodell-Dateien so sein.
Wenn man ganz ängstlich ist, dann macht man vor dem Update halt noch 'ne
Sicherung!
Gerade nochmal mit LTspice 2.25c ausprobiert. standard.bjt gelöscht und
mit Sync Release die aktuelle Version von Linear geholt. Dann rund 100
Transistormodellen von NXP an die frische standard.bjt angehängt. Die
Auswahl per Rechtsklick funktioniert wunderbar. Nochmal Sync Release und
weg sind sie wieder.
@Hannes Jaeger
Tja, dann gibt es wohl "gute" und "schlechte" LTspice Versionen ;-)
Ich habe es ja ebenfalls mit V2.25c ausprobiert, allerdings hatte ich
weder die Zeit noch die Muse mir 100 Model-Files runterzuladen. Ich
hab's mit 5 NXP-Modellen probiert. Und bei mir klappt das einwandfrei!
Das Interessante daran:
Die Originaldaten von NXP sind so formatiert:
1
.MODELQBCX70KNPN(
2
+IS=2.375E-14
3
+NF=0.9925
4
+ISE=5.16E-16
5
+NE=1.3
6
...
Zum Umformatieren (alles in eine Zeile, ohne '+', ...) hatte ich keine
Lust
...aber als ich nach dem Update in die standard.bjt reingeschaut habe,
stand da:
Das Update hat also nicht nur die Daten behalten, sondern auch noch brav
formatiert.
Vielleicht sind 100 neue Modelle einfach zu viel auf einmal, oder die
Model-Anzahl ist begrenzt, oder was auch immer ?!
Ach, von NXP gibt es doch "alle" Modelle in einer Datei SST.zip. Den
Inhalt habe ich mir irgendwann mal mit ein paar Skripten passend
gemacht. Die Qs aus dem Namen entfernt, usw.
Ich muss das Morgen mal mit weniger Modellen ausprobieren. Heute habe
ich keine Lust mehr. Wenn LTspice daran rumformatiert, dann verschluckt
es sich vielleicht an irgendeinem Detail in den 100 Modellen.
So, ich hebe das jetzt mal mit einer Handvoll von Modellen ausprobiert.
Das funktioniert, LTspice lässt die in der Tat in Ruhe. Irgendwann muss
ich mal versuchen rauszufinden woran sich LTspice bei der großen Datei
verschluckt.
Hallo.
Gibt es denn keine einfachere Möglichkeit? So eine Art Sammlung mit
häufig benutzten Bauteilen? So wie bei pspice, die man einfach per
copy&paste einfügen kann? Ich finde sowas extrem umständlich und
besonders als Anfänger ist man da sehr überfordert.
Danke für eure Antworten!
Grüße Timo
Timo schrieb:
> Hallo.> Gibt es denn keine einfachere Möglichkeit? So eine Art Sammlung mit> häufig benutzten Bauteilen? So wie bei pspice, die man einfach per> copy&paste einfügen kann? Ich finde sowas extrem umständlich und> besonders als Anfänger ist man da sehr überfordert.> Danke für eure Antworten!> Grüße Timo
Klar geht das auch anders.
Kopiere alle deine eigenen Modelle in eine Datei.
Diese Datei kopierts du entweder zentral in ...\Lib\cmp oder ...\Lib\sub
des Installationsverzeichnisses oder in den Ordner in dem sich dein
Schaltplan befindet. Ich bevorzuge den Schaltplanordner. Da geht dann
nie etwas verloren, falls man im Übermut mal das
Installationsverzeichnis löscht oder auf einen anderen Rechner
"umzieht".
In den Schaltplan muss man dann eine SPICE-Directive einfügen.
.include meinfile
Ahhhaaaa super! Ja das ist doch durchaus einfacher! Danke!
Gibt es den eine Sammlung von Bauteilen? Ich suche vor allem die
Standardtransistoren BC548 etc.. und einige IC`s wie Ne555 & LT494 zudem
Powermosfets. Kann man die auch von Pspice 9.2 verwenden?
Grüße und vielen Dank für die schnelle Antwort!
Timo
Ich probiere schon die ganze zeit herum. Also von Pspice habe ich lib
dateien, wenn ich die einfüge unter sym erscheinen die nicht in der
liste. Wenn ich die dateiendung auf asy ändere, dann bekomme ich ein
haufen fehlermeldungen, jedoch ist das bauteil dann in der liste.
Ich bin anscheinend echt ein wenig zu blöd, selbst mit google komme ich
da auch keine lösung. Wäre nett, wenn mir jemand nen beispiel geben
kann! gracias!!
Timo schrieb:
> Ich probiere schon die ganze zeit herum. Also von Pspice habe ich lib> dateien, wenn ich die einfüge unter sym erscheinen die nicht in der> liste. Wenn ich die dateiendung auf asy ändere, dann bekomme ich ein> haufen fehlermeldungen, jedoch ist das bauteil dann in der liste.> Ich bin anscheinend echt ein wenig zu blöd, selbst mit google komme ich> da auch keine lösung. Wäre nett, wenn mir jemand nen beispiel geben> kann! gracias!!
Wenn das z.B. eine Datei mit Transistor-Modellen ist, dann musst du in
deinem Schaltplan den Transistoren genau den Wert geben, wie das Teil
in dem File heißt.
Mal ein virtuelles Beispiel:
In der Datei "motiphil.lib" gibt es z.B.
.model Q2N2000/ABC NPN(....)
.model Q2N2001 NPN (....)
Du holst du dir einen "npn" in den Schaltplan und änderst den Text NPN
zu Q2N2000/ABC . Zusätzlich fügst du die untenstehende SPICE-Anweisung
ein.
.include moti.lib
Das wars denn auch schon.
PS: Man muss bei solchen Sachen natürlich die Lizenzbedingungen
beachten.
Ahjo, ist logisch. Danke. Jedoch wäre es mir lieber im "select
component" fenster, das bauteil direkt aufgelistet zu haben. Also im
grunde so wie es auch bei PSpice der fall ist.
Timo
>Jedoch wäre es mir lieber im "select>component" fenster, das bauteil direkt aufgelistet zu haben. Also im>grunde so wie es auch bei PSpice der fall ist.
Das wurde doch ganz oben von Stefan schon beschrieben. Einfach die
.model-Zeile in standard.bjt eintragen für Transistoren, in standard.dio
für Dioden usw.
Im Select-Component-Fenster einen npn oder pnp auswählen und in den
Schaltplan einfügen, mit der rechten Maustaste auf den eingefügten
Transistor klicken und unter 'Pick new Transitor' den Typ BCxxx
auswählen. Fertig.
Wenn du ein NPN-Symbol gewählt hast, kommen nur die NPN-Typen zur
Auswahl, beim pnp-Symbol entsprechend die anderen.
Und vor einem Programmupdate (oder besser nach jedem neuen eigenen
Eintrag) eine Kopie des Files anlegen - nur zur Sicherheit.
Ja diese Methode war mir durchaus schon bewusst. Nur wenn man an die 100
Files hat, kann das schon recht mühsam werden. Deswegen dachte ich an
die möglichkeit die ganzen lib files in einen ordner und irgendeine art
von importfunktion anzuwenden. Aber so wie ich das hier rauslese gibts
das anscheinend nicht, oder?
grüße
Timo schrieb:
> Ja diese Methode war mir durchaus schon bewusst. Nur wenn man an die 100> Files hat, kann das schon recht mühsam werden. Deswegen dachte ich an> die möglichkeit die ganzen lib files in einen ordner und irgendeine art> von importfunktion anzuwenden. Aber so wie ich das hier rauslese gibts> das anscheinend nicht, oder?> grüße
Du kannst alle Modelle in einen File packen.
Irgendwie habe ich das nie gebraucht.
Warum wohl?
Ganz einfach. Das Ziel einer vernünftigen Schaltungsentwicklung ist es
mit möglichst wenig verschiedenen Transistortypen, Opamps, Widerständen
und Kondensatoren auszukommen. Bei automatischer Bestückung ist man z.
B. oft gezwungen ganze Gurte zu kaufen. Da sind dann gleich mal
x-tausend Teile drauf. Deshalb geht jede Extra-Type richtig ins Geld.
Außerdem Finger weg von "Exoten", wenn ein Gerät über zehn Jahre und
mehr laufen soll.
