LTspice Simulation entspricht nicht den Erwartungen

Paul Baumann schrieb:
> Warum ist der linke OPV in der Schaltung?
Da sollte wohl eigentlich mal das Signal durch gehen.

@TO: Der Schaltplan von deinem SUB-100 ist wesentlich umfangreicher als 
deine simulierte Schaltung.
Also ist es ja wohl kaum verwunderlich, dass etwas komplett Anderes beim 
Frequenzgang herauskommt.

Hallo,

1. Die Gegenkopplung (Leitung) muss vom Ausgang zum Minuseingang des 
Opamps.

2. Der OP37 ist total ungeeignet da nur für Verstärkung >5  stabil.

Gruß
Helmut

Helmut S. schrieb:
> 1. Die Gegenkopplung (Leitung) muss vom Ausgang zum Minuseingang des
> Opamps.

Den gleichen Fehler hast du (TO) übrigens auch schon bei der 1. 
(unbenutzten) Stufe gemacht (+/- verwechselt).

...oder Luis de Funès "Nein! Doch! Oooh!"

Simuliere erst mal einfach mit UniversalOpamp2.


> Das dürfte aber auf die Funktion des Tiefpasses keinen Einfluss haben.

Und hast du das ausprobiert?

Den exakten Frequenzgang im Datenblatt kann diese Schaltung nie 
nachbilden, weil dort ein Kurve wiedergegebn wird die zusammen mit 
anderen Stufen des Gerätes gemessen wurde.

In dem Originaldatenblatt ist ja der Frequenzgang, genauer gesagt der 
Schalldruck, inklusive Lautsprecher(box) und Messmikrophon.

Ich darf das mal übersetzen: Der über alles Frequenzgang soll glatt 
sein.

Dann muß das Filter das Inverse deines Boxen-Frequenzganges sein.

Peter schrieb:
> ich habe mal den OPV ausgetauscht, es ändert sich nichts geändert.

hast du auch + und - richtig gemacht?
natürlich ändert sich da was.

Peter schrieb:
> die funktion des Tiefpasses wird ja nur durch die
> Beschaltung bestimmt.

ehm, ja.

Peter schrieb:
> in diesem Fall R/C-Kombination.

mehrere RC Kombinationen, von denen du nur einen Teil simulierst.

Peter schrieb:
> Die anderen Stufen in dieser Schaltung (link oben) beeinflussen die
> Funktion des Tiefpasses nicht.

Links obem: stimmt, ist der Vorverstärker.
Rechts oben, bzw. oben hängt aber der eigentliche Tiefpass.

Die Schaltung hat bei Mittelstellung der Potis anhängende Charakteristik 
- erwartungsgemäß und passend für einen Subwoofer.

Der Peak sollte bei leicht über 30 Hz sein.
Warum nimmst du "PWL" als Spannungsversorgung? Das macht bei .ac 
überhaupt keinen Sinn.
Evtl. liegt es daran.

Der Rest der Schaltung fehlt halt nach wie vor, vor allem der 
Tiefpass...

OK, habs gerade ausprobiert, PWL geht genauso.
Des Rätsels Lösung:

"0,1u" interpretiert dein Spice vermutlich als 1u, das würde die 
Frequenzen erklären.

Probiere mal "0.1u" oder besser gleich "100n"
Ich finde ja auch "1000p" statt "1n" sieht echt nicht toll aus.
Bei Widerständen würde auch kein Mensch "18000" statt "18K" 
hinschreiben...

@Peter,

Ich habe mal die Schaltung korrigiert und etwas "gehübscht".


PWL mit 0V bei t=0 ist ganz schlecht für .AC in SPICE da dann der Opamp 
mit 0V versorgt wird.

Zahlen müssen mit "." geschrieben werden.
0.1
3.3e-5

Gruß
Helmut

Helmut S. schrieb:
> PWL mit 0V bei t=0 ist ganz schlecht für .AC in SPICE da dann der Opamp
> mit 0V versorgt wird.

Er hat ja 15V bei t=0, insofern funktioniert es auch.

> Zahlen müssen mit "." geschrieben werden.

Eben.

@Joe
Danke für den Hinweis mit PWL. Da hatte ich nicht genau genug 
hingeschaut.